Re: [請益] CP值最高的研究所?

看板Tech_Job作者kenji304 (遭誠~)時間10年前 (2015/03/29 03:57)推噓15(15推 0噓 22→)

留言37則, 16人參與討論串2/6 (看更多)

既然討論到出國這條路、就來分享一下我對美國留學與就業的看法。本身118碩畢在台灣做solid state相關工作2年半，現在念在美國博班。現在回頭看：一、我認為對於現在還就學中的大學生，台灣大學畢業直接申請美國碩博連讀，是cp值最佳的方案。原因：一、不花錢(博班通常有獎學金）二、每個月兩千左右的生活費，甚至比有些台灣公司還多。三、只要選對科系、美國就業薪資遠勝在台工作5-8的薪資、甚至更多。四、正常五年畢業，也才28歲。二、若「非」台灣名校畢業，工作數年累積經驗，再申請國外博班，也不失為一方法。這裏比較有爭議的是，不是說非得念完博班不可。而是當你具有一定的工作經驗，而這個經驗又與美國企業要的人完全相符，那你差的只是個美國文憑。你可以在兩年內決定是否繼續念或是棄學工作。筆者進學校第一年就找到了intern，因為我在台灣的工作經驗直接與職缺相關。我也相當意外他們給intern開出的薪資水平，相當驚人。（當然這邊又會有人跳出來說棄學會害到下一屆的台灣人什麼的，這裡我不想談道德相關問題，我也沒有要棄學，只是點出這也是一條極具cp值的路。就我本身看到的，系內多的是美國人博班生先拿了fellowship再棄學工作，這種事情校方早就見怪不怪。）就原文提到的兩個電子電機學門：IC、Solid State，討論一下唸美國與台灣研究所的cp值 1.專業科目與就業的關係。 2.就業的起始薪資。 3.就業後在公司內部的發展。專業科目與就業的關係： Solid state: 針對某些版友說的，台大電子實力與美國top100有差距我十分不敢苟同。我本身在台灣工作兩年半，來美國之後也接觸不少solid state相關的同學，我確信台灣在做元件、半導體這塊確實不會輸給世界上任何一個其他國家。另一方面，半導體的「入門」比起ICS要容易太多。因為現在台廠分工較細，只要具備一些基本電學、基本半導體物理與製造工程的基礎，就可以進半導體業。從這個角度來看，想在台灣就業，念半導體確實是個好選擇。 Solid state美國就業:這部分是相對困難的，尤其是如果只有MS學歷，拿我念的學校來說，就算已經是前20，想直接找到工作仍有一定難度。 Solid state台灣就業：這個就不用我細說，固態碩畢基本上在台灣是就業保證。 ICS：ICS頂尖期刊JSSC, ISSCC稍微網路搜一下就知道台大水平之高，同樣可以與任和一個頂尖大學分庭抗禮。聯發科技也是在世界上享有盛名。 ICS進入門檻相當高、元件物理、電子電路。要做Analog或RF認識要更多訊號與系統、微波工程、電磁場等相關學科。從這個角度來看，念ICS是相當辛苦的，不管在台灣美國都是。 ICS美國就業：機會雖然沒CS那麼多，但是真的不少。就算像筆者一樣學校位於偏鄉，每年都可以聽到很多學生得到知名大廠的工作機會。其中對於MS來說，數位電路可能是比較容易找工作的。美國的學制與台灣不同，以修課為主，但修課內容多半很硬，要求在短時間內熟悉各種軟體工具的使用（例如Cadence、ADS、HFSS、matlab、SPICE等等，這些都是與找工作息息相關的。 ICS台灣就業：我沒有待過豬屎屋、聽過的不多。但似乎因為ICS門檻較高，相對培養出來的畢業生少，所以在台灣想找工作仍然相對容易。起始薪資： Solid state: 台灣:除了台積電與一干半導體設備商，我認為大部分碩畢領到的就差不多年薪70上下。也就是差不多22000鎂。PhD的話大約6xk，年薪90-100。美國：MS畢業平均來說也只能找到半導體測試與一些非RD職缺，例如PM等等。top20薪資通常都是8萬鎂以上，中型的公司起碼也會開到7萬多以上。 PhD找工作比MS容易多了，平均薪資據說似乎落在12萬鎂up。 ICS: 台灣：不熟，有請神人補上。美國：Top MS畢業也是做測試為主的工作，有些也可以找到RD職，比例也不算低。有趣的是，美國人似乎認為測試是屎缺，每天都要做一樣的事情，所以反而爭不到人而導致薪資偏高。總體來說，IC方向的MS畢業生也都至少有八萬五以上的薪資水準。 Top PhD畢業的話，薪資通常會在13萬鎂上下。公司內部發展：台灣：如果進了非台積的公司，自己能力又不是極強，可能要做好每年大約給他加薪加個幾千塊錢台幣的準備，拿筆者來說，筆者自認能力不算頂強，中上左右，碩畢工作快3年，月薪還在55k左右，年薪約在8x左右，也就是約近三萬鎂。（某些美國fellowship研究生領的都比這還多...) 美國：光起薪就比在台灣工作個5-8年高不知道多少了...一般人自認工作個五年，年薪可以破兩百的例子除了台積發哥，我實在想不出有什麼其他台灣公司辦得到。也就是就算每年在美國乾領與新人年差不多的錢，都遠勝過台灣的薪資水準。最後一個簡單的結論：筆者在台灣就是個領年薪7,80的一般工程師，來到美國，也沒硬生生變出什麼新技能，若用intern的月薪計算，薪資仍硬生生翻了近三倍。代表台灣工程師能完全力沒問題，卻為何坐領如此薪水？在台灣，「公司大部分賺的錢還是被你老闆拿走了。」就算你可以以一擋百，他仍認為他只要多給你一點點就可以了，跟他賺的完全不成比例。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.135.11.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1427572659.A.4C0.html

推

s910

03/29 04:06, , 1^F

03/29 04:06, 1^F

→

s910

03/29 04:07, , 2^F

03/29 04:07, 2^F

→

s910

03/29 04:08, , 3^F

03/29 04:08, 3^F