[請益]請問PM和RD的問題

看板Tech_Job作者 (Hi)時間10年前 (2015/02/15 21:28), 10年前編輯推噓39(39推 0噓 47→)
留言86則, 38人參與, 最新討論串1/1
請問一下 以前就我知道 PM是指Project Management ,有時PM也會指Product Management, 而用PJM 來指專案管理 因此 1.版上所討論的"PM" 大多是指哪種 ? 2.我想問PM 和 RD 之前的關係 ,一般來說 PM會算是RD的頂頭上司 比RD大嗎? 例如能夠打RD考績這樣? 我看不少版友詢問拿到的offer ,是剛畢業第一份工作是當PM ,那麼這些剛畢業的 PM的工作內容 是一畢業就可以管RD 算是RD的manager 這樣嗎? 還是不是如此 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.52.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1424006914.A.28E.html ※ 編輯: pttdocc (123.193.52.131), 02/15/2015 21:29:07
→
02/15 21:30, , 1F
PostMan, 帶口信的, 對內容毫無所悉
02/15 21:30, 1F
推
02/15 21:30, , 2F
1.沒有誰比誰大 但是我可以告訴你 PM跟RD是仇人~
02/15 21:30, 2F
推
02/15 21:31, , 3F
在專案中PM最大，但通常對RD沒有什麼誰管誰的關係
02/15 21:31, 3F
→
02/15 21:31, , 4F
PM的權力僅限於對專案事務的決策而已
02/15 21:31, 4F
推
02/15 21:32, , 5F
Project Manage管的是project、不是人，不是頂頭上司的關
02/15 21:32, 5F
→
02/15 21:32, , 6F
但有少數公司為了專案的整合度，會給予PM參與打考績的權責
02/15 21:32, 6F
→
02/15 21:33, , 7F
這算是有利有弊，如果PM專業度夠可能專案會更有效率
02/15 21:33, 7F
→
02/15 21:33, , 8F
係，但是也相當於團隊的隊長，菜鳥當PM常管不住淪為跑腿Y
02/15 21:33, 8F
→
02/15 21:33, , 9F
若PM很兩光的話，RD礙於考績又不敢挑戰PM，那這案子就慘了
02/15 21:33, 9F
→
02/15 21:34, , 10F
給PM打考績有跟沒有一樣，要是配合的工程師知道PM會拿考績
02/15 21:34, 10F
→
02/15 21:35, , 11F
壓人的話、除非他自己做得很好，否則只會遭到反撲，不敢打
02/15 21:35, 11F
→
02/15 21:36, , 12F
差的考績有打跟沒打一樣，給PM打考績的權力未必敢用
02/15 21:36, 12F
推
02/15 21:38, , 13F
哪有~PM跟RD是一國的 QA才是仇人
02/15 21:38, 13F
推
02/15 21:39, , 14F
PM跟RD結仇不是沒有，我覺得比例上不算高啦
02/15 21:39, 14F
→
02/15 21:42, , 15F
那是否有可能那種剛畢業的PM就可以參與打資深的工程師的
02/15 21:42, 15F
→
02/15 21:42, , 16F
考績呢?
02/15 21:42, 16F
推
02/15 21:43, , 17F
當然有可能啊，如果有這種制度的公司
02/15 21:43, 17F
推
02/15 21:44, , 18F
四大勢力 [HR] [PA] [工安] [其他]
02/15 21:44, 18F
→
02/15 21:44, , 19F
但就我所知有這樣制度的公司不多，菜鳥PM就自己接專案更少
02/15 21:44, 19F
→
02/15 21:44, , 20F
Q
02/15 21:44, 20F
→
02/15 21:44, , 21F
比較清楚這些有關狀況了 多謝說明
02/15 21:44, 21F
→
02/15 21:44, , 22F
就算真的能自己接通常是很小的專案，對到資深RD的機會也少
02/15 21:44, 22F
推
02/15 21:45, , 23F
http://ppt.cc/3GyJ 可以參考這一個影片
02/15 21:45, 23F
推
02/15 22:00, , 24F
剛畢業的當pm都只是被釘的份 哪有可能幫rd打考績 你也想
02/15 22:00, 24F
→
02/15 22:00, , 25F
太多了吧~
02/15 22:00, 25F
→
02/15 22:01, , 26F
菜鳥pm打資深工程師的考績 可信度是0
02/15 22:01, 26F
→
02/15 22:01, , 27F
我們這邊的Prouct line manager 是RD的上司
02/15 22:01, 27F
→
02/15 22:02, , 28F
我這邊ae是rd的上司勒~ 我都無言了~ = ="
02/15 22:02, 28F
推
02/15 22:02, , 29F
說不可能的是因為你們公司沒這樣的制度
02/15 22:02, 29F
→
02/15 22:03, , 30F
但不代表所有的公司都沒有
02/15 22:03, 30F
推
02/15 22:05, , 31F
PM跟RD是不同部門吧 老闆不同怎麼會算頂頭上司 = =
02/15 22:05, 31F
→
02/15 22:06, , 32F
案子要順利 RD跟PM都要為大局著想 沒這麼誇張會有仇人
02/15 22:06, 32F
推
02/15 22:08, , 33F
什麼事情都有可能發生啦，又不是人人都懂得為大局著想XD
02/15 22:08, 33F
→
02/15 22:08, , 34F
不過這種案子通常已經先死一半，上面早就跳進來換人了吧
02/15 22:08, 34F
推
02/15 22:09, , 35F
聰明的PM誰都不得罪吧，偏偏我就看過不少不聰明的
02/15 22:09, 35F
推
02/15 22:15, , 36F
我主管跟我說把PM當小妹就對了 雜事給她處理XD
02/15 22:15, 36F
推
02/15 22:19, , 37F
PM確實常常在幫RD處理雜事啊XD
02/15 22:19, 37F
推
02/15 22:42, , 38F
我是常常幫PM處理雜事..
02/15 22:42, 38F
→
02/15 22:52, , 39F
RD經驗值夠了再轉職的那種才叫真.PM
02/15 22:52, 39F
推
02/15 22:57, , 40F
同意，這樣的PM只要個性不是太機車，通常合作起來比較愉快
02/15 22:57, 40F
推
02/15 22:57, , 41F
本司pm居然不是rd出身 這超瞎
02/15 22:57, 41F
→
02/15 22:58, , 42F
我前公司還有找賣車的來當PM的，就只是英文夠強，很瞎
02/15 22:58, 42F
→
02/15 22:58, , 43F
問規格為什麼這樣開，一問三不知。挺天的
02/15 22:58, 43F
→
02/15 22:59, , 44F
這種rd真的幹久了...真的個打雜的
02/15 22:59, 44F
→
02/15 23:00, , 45F
講錯是pm
02/15 23:00, 45F
推
02/15 23:00, , 46F
老實說打雜的就算了，最怕不懂裝懂客戶說什麼都乖乖答應
02/15 23:00, 46F
→
02/15 23:01, , 47F
如果知道自己不懂還會找資深的RD請教就算了
02/15 23:01, 47F
→
02/15 23:15, , 48F
PM不要不懂裝懂 就很阿密陀佛了
02/15 23:15, 48F
推
02/15 23:24, , 49F
PLP management , 簡稱抱客戶 主管 LP經理
02/15 23:24, 49F
推
02/15 23:29, , 50F
之前也有遇過ae當pm 房仲點pm的 重點是人正 end
02/15 23:29, 50F
→
02/15 23:30, , 51F
當
02/15 23:30, 51F
→
02/15 23:31, , 52F
商學院背景的 英文系畢業的 一堆在當pm 英文好 人正
02/15 23:31, 52F
→
02/15 23:31, , 53F
好使喚 就沒太大問題了
02/15 23:31, 53F
推
02/16 00:00, , 54F
Pm打rd考績蠻奇怪的巴？當rd主管空氣？
02/16 00:00, 54F
推
02/16 00:02, , 55F
沒實際聽過剛畢業的pm打rd考績的公司耶，這蠻蝦的@@
02/16 00:02, 55F
推
02/16 00:04, , 56F
參與打考績跟直接打考績是有差的
02/16 00:04, 56F
→
02/16 00:05, , 57F
通常是主管打完考績，PM有權力加減分這樣
02/16 00:05, 57F
→
02/16 00:09, , 58F
看公司組織架構
02/16 00:09, 58F
推
02/16 00:27, , 59F
PM是打雜的，可有可無，充其量是Project Leader的秘書
02/16 00:27, 59F
→
02/16 00:50, , 60F
我們公司要是沒有PM 案子不知道要做幾年 PL都是最大的RD
02/16 00:50, 60F
→
02/16 00:51, , 61F
看組織架構吧 某些大廠的pje就真的...
02/16 00:51, 61F
推
02/16 10:07, , 62F
PM現在不是很多找沒經驗的? 免洗!順便當炮灰
02/16 10:07, 62F
推
02/16 10:47, , 63F
PM理論上就是個多餘的職務 因為這些事情可以由各部門分
02/16 10:47, 63F
→
02/16 10:47, , 64F
擔就好 但現實上還是需要PM這種打雜的接管工人
02/16 10:47, 64F
推
02/16 12:07, , 65F
催促工
02/16 12:07, 65F
推
02/16 13:56, , 66F
PM = 機台保養
02/16 13:56, 66F
→
02/16 13:57, , 67F
Preventive Maintenance
02/16 13:57, 67F
推
02/16 14:54, , 68F
RD心中，聽到PM人人喊打
02/16 14:54, 68F
推
02/16 15:46, , 69F
PcMan
02/16 15:46, 69F
推
02/16 17:54, , 70F
之前看過一個PM應徵啟示，要聽得懂工程師講的話，要
02/16 17:54, 70F
→
02/16 17:54, , 71F
講工程師聽得懂的話。
02/16 17:54, 71F
推
02/16 18:26, , 72F
pm很多事還需要RD幫忙哩！地位上來說是互相的吧
02/16 18:26, 72F
推
02/16 19:56, , 73F
PM很多妹
02/16 19:56, 73F
推
02/16 21:02, , 74F
本公司PM只會尖叫跟滑手機 連PPT都不會你說勒
02/16 21:02, 74F
→
02/16 23:23, , 75F
看公司怎麼定義 有的公司會把對外聯絡客戶跟對內管理Pro
02/16 23:23, 75F
→
02/16 23:23, , 76F
ject的角色拆開 這種情況你PM再老沒sense一樣被RD釘爽的
02/16 23:23, 76F
→
02/16 23:23, , 77F
打考績基本上也不關你的事
02/16 23:23, 77F
推
02/17 22:08, , 78F
我公司的PM只會打嘴砲 end
02/17 22:08, 78F
推
02/18 00:22, , 79F
可以完成一樣產品專案 要感謝非常多的人 要分誰管誰不
02/18 00:22, 79F
→
02/18 00:22, , 80F
會很奇怪嗎
02/18 00:22, 80F
推
02/18 10:57, , 81F
PM 薪水又沒有比RD高
02/18 10:57, 81F
→
02/18 22:31, , 82F
RD薪水不一定比較高...
02/18 22:31, 82F
推
03/14 10:21, , 83F
術業有專攻，誰說RD有專業技術，PM只會出一張嘴的，只
03/14 10:21, 83F
→
03/14 10:21, , 84F
能說以管窺天；Product Manager、Project Manager、Pro
03/14 10:21, 84F
→
03/14 10:21, , 85F
gram Manager傻傻分不清，Project Manager就只有對外
03/14 10:21, 85F
→
03/14 10:21, , 86F
接案維生？只能說接觸的人事物還不夠久與廣泛。
03/14 10:21, 86F
‣ 更多 pttdocc 的文章
文章代碼(AID): #1Ku9y2AE (Tech_Job)