[請益] 光學鍍膜是科技業還是傳產?還是兩者間?
請版大們容納小弟的無知,
無知所以想與版大們討論。
就小弟觀點,
光學鍍膜需有電磁學背景,
例如:*選取鍍膜材料與設計膜厚,以讓特定波段通過*
膜可用在
1.光通訊設備的濾波片。
現今智慧型手機、物聯網與雲端運算之趨勢,使得頻寬大量需求需求,
因此如何設計高技術品質的膜,使挾帶資料的光大量通過,就是門檻。
傳統的鏡頭與眼鏡光學膜層數在50層內;而光通訊濾波片從100層起跳,
甚至到250層。
這也是光通訊設備用之濾波片門檻高的地方。
2.另外鍍膜也能用在LED產業,品質佳的膜能讓LED顯得更明亮。
3.也可用在氣體偵測設備裡的濾波片。
4.甚至也能用在醫療設備中的濾波片...等等。
但是查詢過相關資料,鍍膜產業給碩士新人起薪最多到4萬?好像是傳產給薪的標準?
所以小弟心中就疑問,那光學鍍膜業究竟是科技業還是傳統業?或者介於兩者間?
就像我曾聽聞某位主管說半導體業壓力最大,另一極端就是傳產業,而光電業界於兩者間
他認為半導體業較晚下班,可能沒命花? 傳產能準時下班,
所以他選擇在兩極端的中間的光電產業。
懇求板上大大們能一起討論,為小弟指點迷津或給個方向。
謝謝各位版大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.192.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1420863883.A.FC2.html
→
01/10 12:31, , 1F
01/10 12:31, 1F
→
01/10 12:35, , 2F
01/10 12:35, 2F
→
01/10 12:37, , 3F
01/10 12:37, 3F
→
01/10 12:40, , 4F
01/10 12:40, 4F
→
01/10 12:40, , 5F
01/10 12:40, 5F
推
01/10 12:47, , 6F
01/10 12:47, 6F
→
01/10 12:52, , 7F
01/10 12:52, 7F
→
01/10 12:55, , 8F
01/10 12:55, 8F
→
01/10 12:56, , 9F
01/10 12:56, 9F
→
01/10 13:06, , 10F
01/10 13:06, 10F
→
01/10 13:08, , 11F
01/10 13:08, 11F
推
01/10 13:23, , 12F
01/10 13:23, 12F
推
01/10 17:43, , 13F
01/10 17:43, 13F
推
01/11 09:57, , 14F
01/11 09:57, 14F