[請益] 光學鍍膜是科技業還是傳產?還是兩者間?

看板Tech_Job作者 (地獄使者)時間9年前 (2015/01/10 12:24), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
請版大們容納小弟的無知, 無知所以想與版大們討論。 就小弟觀點, 光學鍍膜需有電磁學背景, 例如:*選取鍍膜材料與設計膜厚,以讓特定波段通過* 膜可用在 1.光通訊設備的濾波片。 現今智慧型手機、物聯網與雲端運算之趨勢,使得頻寬大量需求需求, 因此如何設計高技術品質的膜,使挾帶資料的光大量通過,就是門檻。 傳統的鏡頭與眼鏡光學膜層數在50層內;而光通訊濾波片從100層起跳, 甚至到250層。 這也是光通訊設備用之濾波片門檻高的地方。 2.另外鍍膜也能用在LED產業,品質佳的膜能讓LED顯得更明亮。 3.也可用在氣體偵測設備裡的濾波片。 4.甚至也能用在醫療設備中的濾波片...等等。 但是查詢過相關資料,鍍膜產業給碩士新人起薪最多到4萬?好像是傳產給薪的標準? 所以小弟心中就疑問,那光學鍍膜業究竟是科技業還是傳統業?或者介於兩者間? 就像我曾聽聞某位主管說半導體業壓力最大,另一極端就是傳產業,而光電業界於兩者間 他認為半導體業較晚下班,可能沒命花? 傳產能準時下班, 所以他選擇在兩極端的中間的光電產業。 懇求板上大大們能一起討論,為小弟指點迷津或給個方向。 謝謝各位版大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.192.150 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1420863883.A.FC2.html

01/10 12:31, , 1F
臺灣只有傳產業,沒有科技業...不然obov怎會射到美國去?
01/10 12:31, 1F

01/10 12:35, , 2F
請問樓上obov指的是?
01/10 12:35, 2F

01/10 12:37, , 3F
膜 天天有在研發???
01/10 12:37, 3F

01/10 12:40, , 4F
樓上,有的。設計誤差0.1nm的100層以上光學膜,難度蠻高
01/10 12:40, 4F

01/10 12:40, , 5F
所以需要技術
01/10 12:40, 5F

01/10 12:47, , 6F
可以去問李正中大師
01/10 12:47, 6F

01/10 12:52, , 7F
我不是這行 但是我一直以為這不是有模擬程式?
01/10 12:52, 7F

01/10 12:55, , 8F
李正中大師是中央大學理學院長?
01/10 12:55, 8F

01/10 12:56, , 9F
回樓上,是有的。但模擬完後還是要跟工廠端產出作比較
01/10 12:56, 9F

01/10 13:06, , 10F
所以難度是在?
01/10 13:06, 10F

01/10 13:08, , 11F
經驗<---
01/10 13:08, 11F

01/10 13:23, , 12F
這早就破解了 只剩下均勻性平整度的問題而已
01/10 13:23, 12F

01/10 17:43, , 13F
不就多層膜 DBR 講這麼多
01/10 17:43, 13F

01/11 09:57, , 14F
利潤很高的產業
01/11 09:57, 14F
文章代碼(AID): #1KiAcB_2 (Tech_Job)