[請益] BIOS和韌體 工程師

看板Tech_Job作者 (皓皓)時間11年前 (2015/01/09 14:20), 11年前編輯推噓7(8推 1噓 46→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串1/1
想請問 BIOS 和 韌體的差異?! 看到很多人說BIOS出入很窄 韌體就不會這樣說... BIOS不是韌體的一種嗎@@ BIOS和韌體 不是都是寫C CODE 燒在硬體上?! 為什麼BIOS出路會比較窄?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.152.134 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1420784442.A.EB2.html
→
01/09 14:30, , 1F
據說台灣還有人在寫asm
01/09 14:30, 1F
推
01/09 14:42, , 2F
BIOS跟著特定板子，作特定的事。
01/09 14:42, 2F
推
01/09 14:59, , 3F
窄才好呀！就像以前大學窄門，擠進去就爽了
01/09 14:59, 3F
推
01/09 15:13, , 4F
窄=取代性低，外人很難跨進來
01/09 15:13, 4F
→
01/09 15:19, , 5F
前提是x86不會倒吧XD
01/09 15:19, 5F
推
01/09 15:51, , 6F
現在bios很多都用最新uefi來開發了吧，基本上都在用C語言
01/09 15:51, 6F
請問SEVER BIOS的發展性好嗎?! 如果都是寫C 發展會窄嗎?! ※ 編輯: unixxxx (140.115.152.134), 01/09/2015 16:13:49
推
01/09 16:34, , 7F
以前較窄是因為傳統bios都只用組語，現在bios都用efi了，
01/09 16:34, 7F
→
01/09 16:35, , 8F
再配合所學到的硬體架構知識等，出路滿不錯的
01/09 16:35, 8F
噓
01/09 19:45, , 9F
這世道一堆人愛吼爛,要去當免洗就保重
01/09 19:45, 9F
→
01/10 01:01, , 10F
bios不推, 話說也沒看過任何強者同學去做bios
01/10 01:01, 10F
→
01/10 12:03, , 11F
一般vendor不是就會給boot loader 跟SDK或者BSP了嗎?
01/10 12:03, 11F
→
01/10 12:04, , 12F
有需要自己搞太多bootloader/BSP/SDK嗎?
01/10 12:04, 12F
→
01/10 12:23, , 13F
"出路" 先回去罰寫十次
01/10 12:23, 13F
→
01/10 12:23, , 14F
C 是一種語言，用這種語言做什麼事完全是兩回事
01/10 12:23, 14F
→
01/10 12:24, , 15F
UEFI是一種架構，bios也是fw的一種，但你可以改的東西不多
01/10 12:24, 15F
→
01/10 12:24, , 16F
大部分的事vendor都會做了 但不代表bios工程師就沒事做
01/10 12:24, 16F
→
01/10 12:25, , 17F
有工作經驗就會懂為什麼 不解釋
01/10 12:25, 17F
推
01/10 15:49, , 18F
噓的那位有事嗎? 一般bios工程師是養成成本高，沒個3~5年
01/10 15:49, 18F
→
01/10 15:49, , 19F
根本很難獨當一面，但只要撐過養成的那幾年，根本取代性
01/10 15:49, 19F
→
01/10 15:50, , 20F
不就是在一堆給binary的FW之中測試，能debug好算好了。
01/10 15:50, 20F
→
01/10 15:50, , 21F
很低，免洗你個頭
01/10 15:50, 21F
→
01/10 15:52, , 22F
不能debug就bisect.改不就call vendor.外加協助生產加開會
01/10 15:52, 22F
→
01/10 15:54, , 23F
早期DOS/Win9X一些IO會過BIOS.但是之後就不會了...
01/10 15:54, 23F
※ 編輯: unixxxx (140.115.152.134), 01/10/2015 15:56:39
→
01/10 15:56, , 24F
量不大,vendor call不動就gg. 只好把一些人變笨，讓他們離
01/10 15:56, 24F
→
01/10 15:57, , 25F
不開這種工作模式...
01/10 15:57, 25F
→
01/10 15:59, , 26F
所以BIOS發展性很低?!
01/10 15:59, 26F
推
01/10 16:14, , 27F
bios可不只是在那邊做啥FW測試，一般來說，業界開發BIOS
01/10 16:14, 27F
→
01/10 16:15, , 28F
有分為二種，一種是去專門開發BIOS code的公司，先幫你搞
01/10 16:15, 28F
→
01/10 16:15, , 29F
到可以開機，之後你在為自己的code 加強功能。
01/10 16:15, 29F
→
01/10 16:16, , 30F
另外一種是公司自己開發BIOS code，開發的工程師 負擔就
01/10 16:16, 30F
→
01/10 16:17, , 31F
會比較重，但是可以達到跟人家與眾不同的效果，開發的秘
01/10 16:17, 31F
→
01/10 16:17, , 32F
密也不會被發現。
01/10 16:17, 32F
→
01/10 16:18, , 33F
至於原PO要說的發展性，通常養成之後，取代性低價值也就
01/10 16:18, 33F
→
01/10 16:19, , 34F
高，通常到了5~10年，平均應該都會有年薪100W~150W左右
01/10 16:19, 34F
→
01/10 16:21, , 35F
如果是做UEFI架構的當然較好，Intel、AMD都在積極開發這
01/10 16:21, 35F
→
01/10 16:22, , 36F
一塊
01/10 16:22, 36F
→
01/10 16:22, , 37F
Chip的detail chip vendor最知道了。P A I三家還不是只能聽
01/10 16:22, 37F
→
01/10 16:23, , 38F
vendor的.像P就是Intel的黑單，結果你看看。如何了。
01/10 16:23, 38F
→
01/10 16:24, , 39F
如果原PO說的發展性是指年薪的話是不錯的，CP值也算還可
01/10 16:24, 39F
推
01/10 16:28, , 40F
AMD除了gfx在算罩得住，還要跑去賣ARM CPU了.
01/10 16:28, 40F
→
01/10 16:35, , 41F
OC的CPU去OC,那準備要被抓去吃牢飯了吧!
01/10 16:35, 41F
→
01/10 16:37, , 42F
如果換換BIOS能的話
01/10 16:37, 42F
→
01/10 16:40, , 43F
如果有人能給個能換BIOS能讓非OC的SKU去OC那該多有CP值啊~
01/10 16:40, 43F
→
01/10 16:43, , 44F
來個與眾不同的cost down還比較實在。
01/10 16:43, 44F
→
01/10 16:51, , 45F
像RC/AGESA chip init都是vendor在給不是嗎??!!還是我誤會
01/10 16:51, 45F
所以BIOS還是要看是做什麼的?! 請問SEVER BIOS 發展性如何呢?!薪資 工時 分紅?! ※ 編輯: unixxxx (140.115.152.134), 01/10/2015 19:41:01
→
01/10 20:06, , 46F
看做什麼的?看是call vendor,還是TME replied老招.本值相同
01/10 20:06, 46F
→
01/10 20:08, , 47F
工作就是該看錢跟工時，但是會有人說BIOS待遇佳的應該都是
01/10 20:08, 47F
→
01/10 20:09, , 48F
奇葩吧.
01/10 20:09, 48F
→
01/10 20:12, , 49F
人家都在說工廠工時,多三秒也是錢了。只好人人向前看了。
01/10 20:12, 49F
→
01/10 20:14, , 50F
前景就是錢景.這是工作指標啊，有數字的東西不去相信，
01/10 20:14, 50F
→
01/10 20:26, , 51F
要是真的有系統廠知道那了多，要換RC/MCU是在做什麼啦.
01/10 20:26, 51F
→
01/10 20:28, , 52F
那些IPS/FAE/PME/TME是用來聊天嗎?哪來那麼多3party vendor
01/10 20:28, 52F
→
01/10 20:29, , 53F
找這麼多vendor是要辦下午茶會嗎?
01/10 20:29, 53F
→
01/11 00:13, , 54F
忘了說，問題或東西closed時還會被說本來就會動的東西，
01/11 00:13, 54F
→
01/11 00:15, , 55F
怎麼搞這麼久。(結果都是3party的東西)
01/11 00:15, 55F
‣ 更多 unixxxx 的文章
文章代碼(AID): #1KhtCwwo (Tech_Job)