[討論] 硬體人才 VS 軟體人才

看板Tech_Job作者 (0rz.tw/di751)時間11年前 (2014/12/29 14:30), 編輯推噓20(25推 5噓 42→)
留言72則, 43人參與, 最新討論串1/1
這標題不是要戰什麼 只是單純好奇大家的想法而已 兩者都是產品中的重要人物 但在這個時代跟未來 從各方面來看 大家比較看好哪個人才？ 或者是未來需要的是兩著能力兼具？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.152.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1419834622.A.156.html
推
12/29 14:47, , 1F
software.因為我是學software的,我覺得semiconductor
12/29 14:47, 1F
→
12/29 14:47, , 2F
是個sunset industry
12/29 14:47, 2F
→
12/29 14:49, , 3F
從南僑事件學到了產業這個字
12/29 14:49, 3F
噓
12/29 15:13, , 4F
泥把粉味擺哪去惹
12/29 15:13, 4F
→
12/29 15:18, , 5F
看起來就是要戰啊
12/29 15:18, 5F
推
12/29 15:25, , 6F
一樓果然是學software的 竟然覺得半導體可以代表硬體
12/29 15:25, 6F
推
12/29 15:27, , 7F
是啊 我的確不了解 我都說了 我學software
12/29 15:27, 7F
→
12/29 15:28, , 8F
大家誤會了啦～我只是好奇～順便想知道一下可以給
12/29 15:28, 8F
→
12/29 15:28, , 9F
朋友小孩意見
12/29 15:28, 9F
→
12/29 15:29, , 10F
我話沒說清楚,我並沒有要貶低任何產業,我只是覺得
12/29 15:29, 10F
→
12/29 15:30, , 11F
sotfware是未來的趨勢,但台灣放太少資源在這裡了
12/29 15:30, 11F
推
12/29 15:30, , 12F
我先開第一槍 軟體好棒棒 有種就一輩子不要硬解
12/29 15:30, 12F
→
12/29 15:30, , 13F
硬體好棒棒 有種就不要sw fw來work around
12/29 15:30, 13F
推
12/29 15:32, , 14F
在台灣學軟体的一定會出走的啦~台灣都嘛發展硬体居多
12/29 15:32, 14F
推
12/29 15:33, , 15F
我給我親戚小孩的建議:台灣->EE,美國->CS
12/29 15:33, 15F
→
12/29 15:34, , 16F
看到台GG設備年薪百萬~南港軟体工程師才領不到30K
12/29 15:34, 16F
推
12/29 15:36, , 17F
韌體人才 +1
12/29 15:36, 17F
→
12/29 16:15, , 18F
不懂的事不要出意見。
12/29 16:15, 18F
噓
12/29 16:15, , 19F
一樓…
12/29 16:15, 19F
噓
12/29 16:20, , 20F
一樓...有事嗎...
12/29 16:20, 20F
→
12/29 16:45, , 21F
在台灣軟體被視為大家都可學的簡單玩意~
12/29 16:45, 21F
推
12/29 16:49, , 22F
阿鬼（1F）你還是講中文吧
12/29 16:49, 22F
推
12/29 16:49, , 23F
數學物理化學才是國家戰力的指標，軟體硬體都只是末端的搭
12/29 16:49, 23F
→
12/29 16:49, , 24F
配應用而已，有什麼好戰的。
12/29 16:49, 24F
→
12/29 16:51, , 25F
要不就全英文也比較好閱讀 幹嘛英文爛還要自曝其短
12/29 16:51, 25F
推
12/29 16:55, , 26F
這個人意見罷了 沒有要戰 我後來都說了
12/29 16:55, 26F
→
12/29 16:56, , 27F
要留台灣 就學EE 要來美國就學CS 這是就業考量
12/29 16:56, 27F
→
12/29 16:57, , 28F
我中打很慢 鍵盤又沒中文 所以中英夾雜
12/29 16:57, 28F
→
12/29 16:58, , 29F
的確 軟體硬體都是基礎科學的應用,但是為何
12/29 16:58, 29F
→
12/29 16:58, , 30F
台灣只有硬體產業而沒有軟體產業呢?
12/29 16:58, 30F
→
12/29 17:03, , 31F
更何況矽谷的領頭羊一堆都是資訊業
12/29 17:03, 31F
→
12/29 17:11, , 32F
樓上中懇。台灣EE美國CS
12/29 17:11, 32F
→
12/29 17:19, , 33F
我後來也說了...你可以全英文 這裡都是高學歷人才(?) 應
12/29 17:19, 33F
→
12/29 17:19, , 34F
該沒人看不懂
12/29 17:19, 34F
→
12/29 17:20, , 35F
現在補個學歷出來 想嚇誰?
12/29 17:20, 35F
→
12/29 17:25, , 36F
資歷
12/29 17:25, 36F
→
12/29 17:26, , 37F
有差嗎，有辦法薪水領高一點誰管你是軟的還是硬的。
12/29 17:26, 37F
推
12/29 17:36, , 38F
在台灣電機才是王道阿~1F誠實的說出了他的看法~有什好虛
12/29 17:36, 38F
噓
12/29 17:52, , 39F
樓上，半導體是夕陽產業?
12/29 17:52, 39F
推
12/29 17:53, , 40F
附加價值的firmware.
12/29 17:53, 40F
→
12/29 18:50, , 41F
沒硬體，軟體也沒用.....
12/29 18:50, 41F
推
12/29 19:41, , 42F
之前幹software,現在是hardware,各有優缺點，都嘛好
12/29 19:41, 42F
→
12/29 19:41, , 43F
棒棒
12/29 19:41, 43F
推
12/29 19:49, , 44F
都比不上炒股票的....
12/29 19:49, 44F
→
12/29 20:53, , 45F
自以為咧, 沒 EE 看你的 CS 是要去哪裡秋? kerker...
12/29 20:53, 45F
→
12/29 21:07, , 46F
1樓酷蕃薯？
12/29 21:07, 46F
推
12/29 21:41, , 47F
都不錯
12/29 21:41, 47F
推
12/29 21:59, , 48F
韌體再+1
12/29 21:59, 48F
推
12/29 22:27, , 49F
fw可以硬鎖專利,硬體大陸直接給你copy,所以軟體有優勢
12/29 22:27, 49F
→
12/29 22:28, , 50F
重點是你要幫人賺錢還是請人幫你賺錢這樣~ XD
12/29 22:28, 50F
→
12/29 23:06, , 51F
樓上是說大陸不copy軟體?
12/29 23:06, 51F
推
12/29 23:13, , 52F
重點是要學到精吧~軟硬體各有優缺但學到精是必然
12/29 23:13, 52F
→
12/29 23:29, , 53F
哀信課 software 一絲杯特
12/29 23:29, 53F
→
12/29 23:31, , 54F
我覺得FW+1,在台灣的話,也是FW機會比較多
12/29 23:31, 54F
→
12/29 23:44, , 55F
大家在台灣都是耗材，有什麼好吵的？
12/29 23:44, 55F
→
12/29 23:47, , 56F
原來除了戰學歷之外 還可以戰軟體硬體
12/29 23:47, 56F
→
12/30 00:35, , 57F
EE有深有淺 CS也是
12/30 00:35, 57F
→
12/30 00:43, , 58F
純軟,design house跟系統廠當然程度會不一樣
12/30 00:43, 58F
→
12/30 00:44, , 59F
系統廠又有分當標竿被抄的或是專門抄人的
12/30 00:44, 59F
推
12/30 00:46, , 60F
寫軟體都被老闆當作會用工具不是技術
12/30 00:46, 60F
推
12/30 01:04, , 61F
海綿體人才
12/30 01:04, 61F
推
12/30 01:31, , 62F
如果大家都在用播接網路 software能發展到哪去呢XD
12/30 01:31, 62F
推
12/30 09:03, , 63F
兩者相輔相成假設硬體停住不發展，軟體也會停住的。你
12/30 09:03, 63F
→
12/30 09:03, , 64F
用10年前的硬體有辦法做出現在的滑順的iphone嗎？
12/30 09:03, 64F
推
12/30 13:17, , 65F
搜夫威爾 一絲 杯特
12/30 13:17, 65F
→
12/30 19:04, , 66F
真正的高手...根本沒在分硬體軟體好嗎
12/30 19:04, 66F
→
12/30 20:32, , 67F
如果會軟硬整合是不是會更好呢？
12/30 20:32, 67F
→
12/31 01:22, , 68F
我倒是認為沒人能同時軟硬都懂 我是指非常懂
12/31 01:22, 68F
推
01/02 14:41, , 69F
software在台灣這種低等地方發展不起來。
01/02 14:41, 69F
噓
01/04 08:54, , 70F
學政治吧
01/04 08:54, 70F
推
06/28 13:47, , 71F
樓上上說的沒錯 反正硬體做爛就要求軟改，還會說硬改成本
06/28 13:47, 71F
→
06/28 13:47, , 72F
高
06/28 13:47, 72F
‣ 更多 winjia 的文章
文章代碼(AID): #1KeFJ-5M (Tech_Job)