[討論] 績效評核很難打,很不合理

看板Tech_Job作者 (台灣689)時間11年前 (2014/12/11 23:40), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 19人參與, 最新討論串1/1
最近被主管拜託 幫忙打後輩的績效 本來想說這是提早讓我接觸到管理相關 還很開心 沒想到績效評核表一開,發現這績效表根本超不合理 怕被看出來以下等級跟公司實際上不太一樣 分為5等 S A B C D 而我們一般認知能夠應付工作,做的也還ok的至少應該有B~A 結果一個個選項填下來,幾乎所有人全部都落在C 簡單講一下等級的差別 D 進度可能會有一些延後,需要督促 C 能應付工作,細心 專業 幾乎不會出錯 B 工作都是超過主管預期或是給工作的預期,並提前完成 A 則是超乎意料,並且提前完成 還可以點出問題並也解決了 S 是有控制整個專案技術的能力,能得到專利或是得獎 將想法商品化 這根本他X的不合理啊,而且也這項任務的關係 可以看到一些考績相關的紀錄,靠 一堆講難聽點就是渣渣的人 都是A~B WTF,我的認知是能進這公司80%以上都是C,了不起10%是B A以上的根本就Google等級的吧,有人也覺得績效評核超難打超不合理的嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.129.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1418312429.A.6D0.html

12/11 23:43, , 1F
意外嗎 XDDD 這不是超正常
12/11 23:43, 1F

12/11 23:48, , 2F
狗腿點拿S臭了嗎?
12/11 23:48, 2F

12/11 23:51, , 3F
有S早自己創業了...
12/11 23:51, 3F

12/11 23:59, , 4F
只不過是排順位而已,誰在乎每個等級的要求?!
12/11 23:59, 4F

12/12 00:03, , 5F
A5U5?
12/12 00:03, 5F

12/12 00:03, , 6F
把平均調到B就好了
12/12 00:03, 6F

12/12 00:36, , 7F
沒聽過開根號 x 10 + bias 嗎
12/12 00:36, 7F

12/12 01:00, , 8F
你老闆給你這任務代表他也是X
12/12 01:00, 8F

12/12 02:06, , 9F
好奇有多少人覺得績效評核合乎公平正義的XD
12/12 02:06, 9F

12/12 02:15, , 10F
你老闆這是 順便觀察你對績效的評核標準 老闆都很心機XD
12/12 02:15, 10F

12/12 05:44, , 11F
看一下自己多久沒拿A了 給自己A其他博杯
12/12 05:44, 11F

12/12 07:41, , 12F
不就是老闆的心腹打S,會狗腿的打A,有能力的打B。其他打C
12/12 07:41, 12F

12/12 07:42, , 13F
黑五類打D
12/12 07:42, 13F

12/12 07:42, , 14F
超過主管預期本來就是很籠統的線,主管自己都不懂了....
12/12 07:42, 14F

12/12 08:00, , 15F
能平安完成工作得 B~A真的是誤會
12/12 08:00, 15F

12/12 09:23, , 16F
台商cost down薪水不意外,底薪低再壓低你的分紅
12/12 09:23, 16F

12/12 10:06, , 17F
正常啊 妳還以為老闆會賞識誰
12/12 10:06, 17F

12/12 12:23, , 18F
1Caseyy正解,切記績效是人在打
12/12 12:23, 18F

12/12 12:23, , 19F
aseyy正解,切記績效是人在打
12/12 12:23, 19F

12/12 19:46, , 20F
我因為公司也是這樣評績效,所以要換工作了
12/12 19:46, 20F

12/13 00:23, , 21F
當然是弄成常態分佈啊
12/13 00:23, 21F

12/13 00:27, , 22F
該不會是合勤?
12/13 00:27, 22F
文章代碼(AID): #1KYRhjRG (Tech_Job)