Re: [請益] 能否當主管,專業只佔30%,態度佔70% ??

看板Tech_Job作者 (Nash)時間11年前 (2014/11/26 11:45), 編輯推噓13(14111)
留言26則, 17人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言: : 常看一些老闆,高階主管談話,或是接受訪問,出書之類的,都談到一個重要概念, : 就是態度,他們說能否當上主管,專業只佔30%,其他70%是態度,你的態度正確就 : 能成功。不知道大家身邊所看到的也都是如此嗎??? 在科技業想成功,是不是態度 : 最重要呢? 想當主管確實是態度比較重要 但比例只是一種說法,根本不是重點 因為態度好的人自然會去補足專業的不足 但通常專業好而態度不佳的卻會像滿水的杯子一樣 現實上,態度不好還能夠專業強的人,絕對是少數中的天才而已 態度不好對於技術表現自然會有放鬆心態,很難完美 何況完美兩個字從來就只是虛無的形容詞 沒有任何一項技術可以做到完美,因為永遠都有新的能用 這也是Google整天推翻自己的原因.... 一般來說,態度只要好,願意學習,專業通常不會差到哪去 真正差異就只有一樣東西的理解速度,有些人就是比較快 而且理解程度還不只是在表面遊走,甚至可以解釋來龍去脈給你聽 最後一些題外話: 記住!學習不是壓榨,自滿不要自大,謙虛不能過度 該軟的時候可以彎腰恭敬,該硬的必須堅持永不改變 只希望各位超強的版友們,有幸當上主管之後 不要反過來壓榨以前的自己 試著想想,當你以前整天厭惡被上頭壓榨時 或許也該想想現在你就是去壓榨別人的上司 不要做自己十年前討厭的那種人 要做自己十年前期許的那位主管 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.89.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1416973540.A.698.html

11/26 11:53, , 1F
11/26 11:53, 1F

11/26 12:06, , 2F
大推最後兩句
11/26 12:06, 2F

11/26 12:09, , 3F
推最後兩句
11/26 12:09, 3F

11/26 12:12, , 4F
您一定是很會說話寫文章的人,但是如此做的人很少阿。
11/26 12:12, 4F

11/26 12:28, , 5F
人會為的權力金錢而改變,一本初衷的最後有幾個?
11/26 12:28, 5F

11/26 12:33, , 6F
推最後兩句, 但換了位置會不會也換了腦袋就不得而知了X
11/26 12:33, 6F

11/26 12:35, , 7F
笑想當主管怎能連話都不會說,要講道連自己都騙得過,樓
11/26 12:35, 7F

11/26 12:35, , 8F
上去重練
11/26 12:35, 8F

11/26 12:38, , 9F
好吧,只能推樓上,要先騙的過自己才能心安理得
11/26 12:38, 9F

11/26 13:39, , 10F
很喜歡這篇溫暖的感覺
11/26 13:39, 10F

11/26 13:41, , 11F
主管要會喬事呀
11/26 13:41, 11F

11/26 13:44, , 12F
11/26 13:44, 12F

11/26 16:17, , 13F
喜歡你暖暖的文字 洋溢著滿滿的幸福(誤)
11/26 16:17, 13F

11/26 16:42, , 14F
樓上不怕隔空水桶?
11/26 16:42, 14F

11/26 17:02, , 15F
我知道很難保持初衷,有點像當兵的感覺一樣
11/26 17:02, 15F

11/26 17:03, , 16F
但我會努力表裡如一,不會說1做2
11/26 17:03, 16F

11/26 18:39, , 17F
K已經是主管了嗎?那你底下的人應該是幸福的
11/26 18:39, 17F

11/26 19:05, , 18F
不是,初心者,不過我主管是這種的
11/26 19:05, 18F

11/26 19:31, , 19F
11/26 19:31, 19F

11/26 20:43, , 20F
推正面思考
11/26 20:43, 20F

11/27 03:11, , 21F
可悲的是有些公司,你該硬的時後硬,就算最後證明你是
11/27 03:11, 21F

11/27 03:12, , 22F
對的,還是會被黑掉。 因為你讓其他人不爽,讓他們工
11/27 03:12, 22F

11/27 03:12, , 23F
作增加。
11/27 03:12, 23F

11/27 03:13, , 24F
最好笑的是,因為前面決策錯誤,導致後面要再修改,
11/27 03:13, 24F

11/27 03:13, , 25F
工作量加起來反而是決策錯誤的比較多。
11/27 03:13, 25F

11/27 21:47, , 26F
噓的人自以為講得很有道理, 結果也只是講幾句廢話而已
11/27 21:47, 26F
文章代碼(AID): #1KTKpaQO (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1KTKpaQO (Tech_Job)