[請益] offer選擇 - RTK MStar 外商

看板Tech_Job作者 (羽毛)時間11年前 (2014/11/20 21:23), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 24人參與, 最新討論串1/1
公司 瑞昱 晨星 HGST HGST 車程 5min 30min 30min 30min 部門 CN2(wifi's MAC) 研發中心 HW HW 工作內容 IC design IC驗證(DV) IC驗證(DV) IC design(整合) 工時 9~22 9~22 9~19 9~19 薪資 N+5K N+23K N+33K N+33K 小弟3年數位IC設計背景，請教上面offer選擇。 以下小弟本身對驗證缺與RD缺的淺見，認為不對請直接鞭 以工作內容來看：驗證(DV) VS RD 驗證優點: 1.本身資工出身喜歡寫高階語言，轉跳驗證感覺算是一個不錯的結合(?)。 2.由於制程費用不斷提高，驗證人員越來越被看重，感覺挺有未來的(?) 驗證缺點: 1.分紅比RD少(?) 2.不容易轉回RD(?) RD優點 1.相對驗證較被重視(?) 2.未來還是可以輕鬆轉CAD or 驗證 or FAE(?) RD缺點 1.要ECO(?) 以公司來看: RTK: 感覺很有未來，由於底薪較低，只是領滿前有陣痛期 MStar: 逐年走下波，但感覺比M下滑的慢(?) HGST: 底薪高，所以第一年就130up，工時正常，但太早養老感覺不太好(?) 目前想法: 自從進入IC design後，就很想做做看驗證，想說如果做了不喜歡一年內再轉回RD就好。 但也有不少人說離開RD就很難再回RD。 希望選擇錢多的公司(即使cp值不高)，所以目前比較不傾向外商 希望大家能夠以"職務未來性","公司未來性"給建議。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.51.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1416489814.A.150.html
推
11/20 21:37, , 1F
晨星不是被併了? 2017年正式變聯發科的樣子
11/20 21:37, 1F
推
11/20 21:39, , 2F
晨星雖然號稱合併，可是一直都有在招人啊@@
11/20 21:39, 2F
→
11/20 21:39, , 4F
因為還沒正式合併吧 如果是研替 三年後出來也是聯發科的人
11/20 21:39, 4F
→
11/20 21:42, , 5F
去R 陣痛不差那一點 未來才是重點
11/20 21:42, 5F
→
11/20 21:43, , 6F
當然如果我來選......一定去外商
11/20 21:43, 6F
→
11/20 21:44, , 7F
我喜歡高薪入帳 高分紅有可能是夢幻一場
11/20 21:44, 7F
→
11/20 21:51, , 8F
能去外商就去外商八
11/20 21:51, 8F
→
11/20 22:38, , 9F
m的分紅加上去應該還是電掉外商吧
11/20 22:38, 9F
推
11/20 22:47, , 10F
N五還是六啊
11/20 22:47, 10F
推
11/20 22:59, , 11F
要是我會選那間外商 CP值看起來真不錯
11/20 22:59, 11F
→
11/20 23:04, , 12F
在下原po, 但外商三年後應該會輸r 跟m 不少
11/20 23:04, 12F
→
11/20 23:09, , 13F
不懂k大的意思，，
11/20 23:09, 13F
推
11/20 23:10, , 14F
HGST的CP值很高，不會後悔的
11/20 23:10, 14F
推
11/20 23:18, , 15F
我的問題是 N應該是六萬多吧?
11/20 23:18, 15F
→
11/20 23:24, , 16F
剛好6
11/20 23:24, 16F
推
11/20 23:35, , 17F
要是我會挑m 因為還年輕
11/20 23:35, 17F
→
11/20 23:40, , 18F
DD, DV, 都是 RD 的一種, 都是螺絲釘, 選喜歡的吧
11/20 23:40, 18F
推
11/20 23:43, , 19F
hgst薪水挺不錯的耶
11/20 23:43, 19F
推
11/21 00:35, , 20F
m的RD
11/21 00:35, 20F
推
11/21 00:57, , 21F
Rtk,m 擇一
11/21 00:57, 21F
→
11/21 01:02, , 22F
敝公司驗證有很多台灣人 RD都老美 感覺RD比較好
11/21 01:02, 22F
推
11/21 09:47, , 23F
HGST好棒喔 真羨慕QQ
11/21 09:47, 23F
推
11/21 09:48, , 24F
HGST就是之前的STEC
11/21 09:48, 24F
推
11/21 16:41, , 25F
大公司都很缺驗證，若對驗證有興趣可以去試試
11/21 16:41, 25F
→
11/21 16:42, , 26F
以後要跳其他地方應該都很有機會
11/21 16:42, 26F
→
11/21 16:42, , 27F
反而是 designer 太多，比較難跳到好公司
11/21 16:42, 27F
→
11/21 18:32, , 28F
感謝B大建議
11/21 18:32, 28F
→
11/21 22:18, , 29F
當然是designer啊 為啥缺驗證 因為沒人想做 做了就別想
11/21 22:18, 29F
→
11/21 22:18, , 30F
回去當designer 發展很窄
11/21 22:18, 30F
→
11/21 23:38, , 31F
感謝z大建議
11/21 23:38, 31F
推
11/22 15:34, , 32F
m12點出來還要車程30m,不考慮租屋嗎
11/22 15:34, 32F
→
11/23 22:19, , 33F
3年後你的履歷是DD3年+ DV3年,或DD6年, 喜歡哪一個?
11/23 22:19, 33F
→
11/27 17:34, , 34F
這間外商真的19點下班
11/27 17:34, 34F
推
12/07 02:11, , 35F
R不是都10點上班嗎
12/07 02:11, 35F
推
12/07 19:12, , 36F
其實我覺得DV不一定不好，如果在M當DV其實收入很不錯。
12/07 19:12, 36F
→
12/07 19:13, , 37F
壓力也比RD少。
12/07 19:13, 37F
→
12/07 19:14, , 38F
m老實說我就不清楚。
12/07 19:14, 38F
→
12/07 19:14, , 39F
如果真的很喜歡design，R那個缺相對R的其它部門是個好缺。
12/07 19:14, 39F
→
12/07 19:14, , 40F
其實也不錯。
12/07 19:14, 40F
→
12/07 19:16, , 41F
我的話會m跟R選一個，如果很重視生活的話也是可去H。
12/07 19:16, 41F
→
12/07 19:17, , 42F
其實DV缺不少，只是沒有小公司的缺而已，出路不算窄。
12/07 19:17, 42F
→
12/07 19:18, , 43F
DV3 + DD3很多公司會當成DV5甚至DV6來看，沒那麼糟。
12/07 19:18, 43F
→
12/07 19:20, , 44F
如果是M-DV跟R-designer比，我會去M。m就看是不是肯定轉M。
12/07 19:20, 44F
推
12/07 21:51, , 45F
為什麼R和m車程會差這麼多啊@@?
12/07 21:51, 45F
→
12/20 09:24, , 46F
希望選擇錢多的就不用列出R這種公司了
12/20 09:24, 46F
‣ 更多 Clansh 的文章
文章代碼(AID): #1KRUjM5G (Tech_Job)