Re: [討論]台灣石化業還有沒有搞頭?
前景堪慮
目前台灣石化塑膠產品只是受到景氣跟亞洲同業的競爭影響
跟美國頁岩油還沒有太大關係,因為美國也才剛剛投入擴廠
大概還要再等個4到5年,到時候美國乙烯進料的產品會增加一倍
這才是主要會衝擊台灣的石化業,目前大家還不是太能感受到
大家說石化業是低科技? 他並不是,做一套化學製程也是要投入相當多的錢
熱力學,流體力學,觸媒,反應動力學,pilot plant得投入.......
但是台灣的廠商大都是製程技術跟別人買的,沒甚麼RD
所以要說台灣石化業低科技...其實有點同意
※ 引述《k89916889 (ss)》之銘言:
: 小弟不才剛踏入職場不久,
: 畢業後第一份工作在高雄石化業,
: 由於環保意識抬頭台灣對石化業原本就不太友善了,
: 加上今年高雄氣爆後更加仇視石化業。
: 當初選擇傳產而捨棄科技業,
: 不外乎考慮了工時相對科技業穩定且薪資在高雄也不錯(新人約 700-800k per year),
: 但進來後身邊許多老人排隊等著退休了,
: 公司重心也移往海外,
: 留下年青人面對茫茫的未來,
: 不免憂心石化業存廢問題...
: 是否該是走回當初的岔路,
: 選擇投入科技業的懷抱呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.126.216.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1416158850.A.74F.html
推
11/17 08:20, , 1F
11/17 08:20, 1F
→
11/17 08:20, , 2F
11/17 08:20, 2F
→
11/17 08:20, , 3F
11/17 08:20, 3F
→
11/17 08:21, , 4F
11/17 08:21, 4F
推
11/17 08:42, , 5F
11/17 08:42, 5F
→
11/17 09:42, , 6F
11/17 09:42, 6F
→
11/17 09:57, , 7F
11/17 09:57, 7F
→
11/17 09:57, , 8F
11/17 09:57, 8F
→
11/17 09:59, , 9F
11/17 09:59, 9F
→
11/17 09:59, , 10F
11/17 09:59, 10F
→
11/17 10:00, , 11F
11/17 10:00, 11F
→
11/17 10:01, , 12F
11/17 10:01, 12F
推
11/17 13:01, , 13F
11/17 13:01, 13F
推
11/17 13:10, , 14F
11/17 13:10, 14F
推
11/17 16:07, , 15F
11/17 16:07, 15F
→
11/17 16:08, , 16F
11/17 16:08, 16F
推
11/17 16:53, , 17F
11/17 16:53, 17F
→
11/17 16:54, , 18F
11/17 16:54, 18F
→
11/17 16:54, , 19F
11/17 16:54, 19F
→
11/17 18:35, , 20F
11/17 18:35, 20F
推
11/17 19:49, , 21F
11/17 19:49, 21F
推
11/18 15:00, , 22F
11/18 15:00, 22F
討論串 (同標題文章)