Re: [討論] 科技業薪水還有甚麼期待

看板Tech_Job作者 (信義比爾蘇)時間11年前 (2014/11/12 10:36), 11年前編輯推噓14(14推 0噓 55→)
留言69則, 15人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
台灣新創公司的風氣跟整個生態圈跟美國比起來真的是慘.... https://www.youtube.com/watch?v=TqyQnxD-vgg
你大概聽聽John的演講就知道VC在美國是怎麼運作的... 甚至你可以找到Top100 VCs的列表 http://www.entrepreneur.com/vc100 Greylock排16 XDD John你要多加油.... 我自己在跟Stanford的人接觸可以很明顯的發現他們的心態跟環境跟台灣相差很大. 他們一直有想做新東西的人,有可以贊助這件事情的人,有能夠輔導新創公司起飛的人. 整個生態圈非常完整,我自己則是加入過了B round的公司,你可能會說新創公司底下的 屍體疊得比山高,但你沒有想過的是...沒有這些人一直往前衝不會有Google,Facebook, Amazon,Telsa...這些新的產業型態巨人誕生,台灣的公司你很少看到有人可以像美國 這樣疊屍體,沒市場,沒人....光是找個懂Wall street 市場運作的CFO你在台灣要找多久 XDDD.... 大家似乎過著得過且過的日子,找間大公司待著領薪水就好....長期下來當然 一直落後,現在只能期待有一個團隊成功地在NASDAQ IPO帶出台灣新創公司的士氣... 衝浪的秘訣就是在浪還沒起來的時候就知道浪頭會在哪裡,想賺大錢也是這樣,加油ㄅ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.147.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1415759770.A.7BA.html
推
11/12 10:41, , 1F
如果現在和以前一樣薪資夠高，我想願意冒險的很多
11/12 10:41, 1F
→
11/12 10:42, , 2F
畢竟不是賺飽就是薪資夠高了...
11/12 10:42, 2F
→
11/12 10:42, , 3F
那你就錯了,美國很多新創公司連房租一開始都付不起
11/12 10:42, 3F
→
11/12 10:43, , 4F
不是每個人都能一開始就遇到angel...
11/12 10:43, 4F
→
11/12 10:43, , 5F
被google買走的nest就是一個例子,車庫創業...
11/12 10:43, 5F
→
11/12 10:55, , 6F
那群人是拿生命在創業的XDDD
11/12 10:55, 6F
推
11/12 11:02, , 7F
台灣只能做賣雞排的創業，開咖啡店才叫有夢想的創業
11/12 11:02, 7F
→
11/12 11:04, , 8F
你說你要燃燒生命在電子領域創業你會被笑是白痴
11/12 11:04, 8F
→
11/12 11:05, , 9F
社會風氣是考國家考試當個死公務員才叫有創意，創造跟
11/12 11:05, 9F
推
11/12 11:06, , 10F
鬼島創業失敗又沒富爸爸，就只能吃土，多少人敢賭
11/12 11:06, 10F
→
11/12 11:07, , 11F
這是雞生蛋 蛋生雞的問題....
11/12 11:07, 11F
→
11/12 11:07, , 12F
有未來 在公家機關送送公文蓋蓋章就認為自己像賈伯
11/12 11:07, 12F
→
11/12 11:07, , 13F
斯了
11/12 11:07, 13F
→
11/12 11:09, , 14F
當有企業願意拿錢給台灣人衝，台灣人罵血汗，說賣
11/12 11:09, 14F
→
11/12 11:10, , 15F
雞排更有人生價值，一面倒說人家銅臭味很重! 我說的就
11/12 11:10, 15F
推
11/12 11:12, , 16F
1F錯了，台灣以前中小企業爆量就是薪水不夠高自己出來闖
11/12 11:12, 16F
→
11/12 11:12, , 17F
是鴻海，知情的都知道，郭台銘是會拿錢出來幫下面想衝的
11/12 11:12, 17F
→
11/12 11:12, , 18F
後來一堆人自己開公司反而人力不足就只能加薪徵才
11/12 11:12, 18F
→
11/12 11:12, , 19F
做到一定規模員工又自己出去闖然後只能再加薪找人
11/12 11:12, 19F
→
11/12 11:13, , 20F
搞出一家新公司，新公司的老闆就是想衝的員工自己
11/12 11:13, 20F
→
11/12 11:14, , 21F
現在已經不是那種窮到去檢菜葉吃的時代了
11/12 11:14, 21F
→
11/12 11:14, , 22F
不過台灣人比較多人喜歡賣雞排，笑想衝的是白痴!
11/12 11:14, 22F
→
11/12 11:15, , 23F
Nvidia創業前CEO他老媽聽到他兒子要做電玩顯卡....
11/12 11:15, 23F
→
11/12 11:15, , 24F
她問他為什麼不找一份工作 LOL
11/12 11:15, 24F
※ 編輯: billandcs (118.163.147.182), 11/12/2014 11:16:20
推
11/12 11:16, , 25F
nVIDIA之前Voodoo才是王道，但很快就死了
11/12 11:16, 25F
→
11/12 11:17, , 26F
創業死很快也是真的，當時除了 nVIDIA 跟 ATi 以外
11/12 11:17, 26F
→
11/12 11:18, , 27F
S3 Tseng Labs ...... 百家爭鳴
11/12 11:18, 27F
→
11/12 11:18, , 28F
不過科技業市場都是一個新興領域百家爭鳴接著很快整併
11/12 11:18, 28F
→
11/12 11:18, , 29F
手機也是，以前多少家在做，現在剩幾家
11/12 11:18, 29F
→
11/12 11:20, , 30F
電子科技產業要創業只能切入新領域去做
11/12 11:20, 30F
→
11/12 11:25, , 31F
黃仁勳當初聽他媽的去找工作就不會有今天了...
11/12 11:25, 31F
推
11/12 11:36, , 32F
找間大公司得過且過沒啥不好,重點在於大公司沒有創新
11/12 11:36, 32F
有時候是你創新的市場獲利沒讓大公司很滿意,nest沒在Apple內部開發的原因就是獲利 沒讓高層覺得很多,畢竟其他熱賣產品的高額回收才是他們要的....所以nest才會離開 apple自己出來搞.
→
11/12 11:44, , 33F
IPO後買G650噴射機的人大有人在,這可比MTK高峰期賺得多
11/12 11:44, 33F
※ 編輯: billandcs (118.163.147.182), 11/12/2014 11:45:11
→
11/12 12:52, , 34F
台灣就偏保守阿 沒辦法
11/12 12:52, 34F
推
11/12 13:21, , 35F
11/12 13:21, 35F
推
11/12 14:59, , 36F
黃仁勳他在AMD+LSI待惹超過十年 都當到director惹
11/12 14:59, 36F
→
11/12 14:59, , 37F
他媽那個是根本不懂出來講笑話而已 你還當真喔
11/12 14:59, 37F
→
11/12 15:01, , 38F
我看你stanford畢業的應該認識沒幾個 他們只是學校風氣很盛
11/12 15:01, 38F
→
11/12 15:01, , 39F
大部分還是乖乖去大公司排對面試
11/12 15:01, 39F
→
11/12 15:02, , 40F
你以為去startup賭可以那麼輕描淡寫喔 拜託
11/12 15:02, 40F
→
11/12 15:03, , 41F
真的有keyman能力價值的人大概也老婆小孩背房貸惹
11/12 15:03, 41F
→
11/12 15:04, , 42F
你靠爸當然可以無視這個壓力
11/12 15:04, 42F
推
11/12 15:22, , 43F
推obov，通常還是乖乖去大公司面試
11/12 15:22, 43F
→
11/12 15:50, , 44F
11:50 PM 還不睡嗎.....射惹哥
11/12 15:50, 44F
→
11/12 15:56, , 45F
NASDAQ IPO opening bell的現場照片到時候我再寄給你吧
11/12 15:56, 45F
→
11/12 16:16, , 46F
總是會有人想不開去做startup....XDD 我都遇到這種阿
11/12 16:16, 46F
推
11/12 16:40, , 47F
唉… 鬼島就愛公職，加盟買裝賺差價，要不就是靠爸
11/12 16:40, 47F
→
11/12 16:40, , 48F
。
11/12 16:40, 48F
→
11/12 16:52, , 49F
靠爸當Venture Partner就好惹,搞甚麼startup...
11/12 16:52, 49F
推
11/12 17:05, , 50F
史丹佛畢業的Phd我認識好幾位，其中ㄧ位創業成功。
11/12 17:05, 50F
→
11/12 17:07, , 51F
大約十分之一強。說比率低也不能算錯。
11/12 17:07, 51F
→
11/12 17:28, , 52F
本來就不高阿,還有人進場演講第一句就說在座各位90%
11/12 17:28, 52F
→
11/12 17:28, , 53F
都不會成功....
11/12 17:28, 53F
→
11/12 17:28, , 54F
乾,你買樂透哪會想這麼多,如果都覺得不會中就不買了啦
11/12 17:28, 54F
→
11/12 17:29, , 55F
不然我怎麼會用疊屍體來形容,就真的是在疊屍體阿...
11/12 17:29, 55F
推
11/12 19:48, , 56F
nest的創辦人不是apple大將嗎?
11/12 19:48, 56F
→
11/12 21:24, , 57F
是阿 Tony是 iPod SVP呢... 不過現在有Obov惹
11/12 21:24, 57F
https://www.youtube.com/watch?v=Hu2-ZpzqlrA
17:00開始講創業過程,找來的人都是不支薪的.... 31:30回答創業前期在車庫幹啥的內容 XD 33:55開始提到車庫創業,然後沒募資,沒付薪水給員工... ※ 編輯: billandcs (118.166.70.134), 11/12/2014 21:49:54
推
11/12 23:41, , 58F
stanford的玩法矽谷早就不是秘密惹 stanford厲害的是教授
11/12 23:41, 58F
→
11/12 23:42, , 59F
一個fresh phd哪來什麼腦去知道開什麼公司能賺錢
11/12 23:42, 59F
推
11/12 23:44, , 60F
不用做夢惹喇 回家收租洗洗睡惹八
11/12 23:44, 60F
→
11/13 02:14, , 61F
中國也玩很兇啊
11/13 02:14, 61F
→
11/13 12:19, , 62F
簡單來說，靠爸的才能這樣搞，失敗也沒差，至於
11/13 12:19, 62F
→
11/13 12:20, , 63F
沒得靠的還是乖乖去大公司面試吧...
11/13 12:20, 63F
→
11/13 13:25, , 64F
靠爸我研究所就睡帝寶了，睡啥實驗室……
11/13 13:25, 64F
→
11/13 13:25, , 65F
靠房租收入是真的，密訣我寫在home-sale板
11/13 13:25, 65F
→
11/13 13:29, , 66F
搞startup最恐怖的是錢燒光了卻還沒到下一個milestone.
11/13 13:29, 66F
→
11/13 13:29, , 67F
..靠爸搞startup能IPO根本就像靠爸拿諾貝爾獎一樣不可
11/13 13:29, 67F
→
11/13 13:29, , 68F
思議……LOL
11/13 13:29, 68F
→
11/13 13:39, , 69F
所以obov才會叫我洗洗睡，這不是有錢就會成功的遊戲
11/13 13:39, 69F
‣ 更多 billandcs 的文章
文章代碼(AID): #1KOiUQUw (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 billandcs 的文章
文章代碼(AID): #1KOiUQUw (Tech_Job)