[心得] 產品解析工程師 群創

看板Tech_Job作者 (唐家三小)時間9年前 (2014/11/09 00:06), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近一直收到站內信問這職缺的狀況 就稍做一下簡單說明 這個職位屬於整合部的一個分支 通常廠內樣品異常分為兩種 品味性 跟電器性 不良 品位性簡單來說就是外觀性不良,例如外觀破損、撞傷、組裝異物掉落等 造成異常的原因不外乎就是人員手法、治具、供應商來料 這部分由整合部的整合工程師去做製訂手法改善sop或是治具改良或是跟供應商接恰討論 等等 以降低廠內不良率 電器性異常主要原因通常為廠內人員對樣品點燈發現畫面異常 無表示這種因為製程或是 手法不良導致ic元件出力異常造成畫面無法正常顯示 這時後就是由產品解析工程師做解析找出問題 舉個例子 今天你買臺手機回家 打開包裝發現外殼受損 裝上電池後發現無法開機 返回原廠 整合工程師負責了解撞傷原因 產品解析工程師負責了解無法開機的原因 大概是這樣 這兩種職位差別就是在這邊 簡單來說產品解析比較偏向電學類 需要拿電表戳來戳去 至於面試要怎樣準備 看各廠主管風格 有的會問基本電子學 有的看你好手好腳就會上 各憑運氣 不過基本上要有些電學方面的基礎就是了 感謝指教 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.145.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1415462771.A.457.html

11/09 00:59, , 1F
群創和三星的面板技術, 誰比較先進?有知情人士分析一下嗎?
11/09 00:59, 1F

11/09 01:01, , 2F
當然是包子比較好
11/09 01:01, 2F

11/09 01:23, , 3F
產品解析..還是差產品開發EE很多,很多沒有電類背
11/09 01:23, 3F

11/09 01:23, , 4F
11/09 01:23, 4F

11/09 01:23, , 5F
台灣跟韓國的技術在不同領域有高有低,不過大致上韓國還是
11/09 01:23, 5F

11/09 01:24, , 6F
稍稍領先一步,畢竟同樣的事情,他們可運用資源與人力多我
11/09 01:24, 6F

11/09 01:24, , 7F
們太多了。
11/09 01:24, 7F

11/09 19:52, , 8F
你只回答了十分之一
11/09 19:52, 8F
文章代碼(AID): #1KNZzpHN (Tech_Job)