[心得] 月經文--台GG

看板Tech_Job作者 (無)時間9年前 (2014/10/19 20:54), 編輯推噓32(44推 12噓 55→)
留言111則, 39人參與, 最新討論串1/1
http://www.stat.nctu.edu.tw/misg/student/article1/article11.htm 十多年前的文章，作者有先知灼見。 但仍敵不過大環境的問題，這十幾年過去，台灣就業狀況 一直沈淪，使的扼殺創業的元兇：台GG，反而越來越讓 學子們趨之若鶩。 這種現象當然也是一個社會的縮影與寫照， 在生存的壓力下，普遍的人寧可被扼殺創意，不跟自己過不去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.213.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1413723269.A.EE8.html
推
10/19 21:01, , 1F
1999年 進台積升副理的一堆阿....
10/19 21:01, 1F
→
10/19 21:02, , 2F
這篇文章我只能說....就是一個很普通的工程師抱怨文
10/19 21:02, 2F
推
10/19 21:02, , 3F
這文章很容易被想進去台積電的人噓
10/19 21:02, 3F
→
10/19 21:02, , 4F
台灣這十年的產業升級與轉型確實失敗
10/19 21:02, 4F
推
10/19 21:02, , 5F
15年過去了，兩家代工廠一家IDM廠也還在製程微縮戰中激戰
10/19 21:02, 5F
→
10/19 21:10, , 6F
亂寫一通，創業的環境要跟政府跟社會素質有關係，怪台G?
10/19 21:10, 6F
→
10/19 21:10, , 7F
果然笨蛋工程師一堆
10/19 21:10, 7F
→
10/19 21:10, , 8F
先知灼見個屁，10年後來看gg有多厲害非原po
10/19 21:10, 8F
→
10/19 21:10, , 9F
當初所能想象
10/19 21:10, 9F
→
10/19 21:11, , 10F
1999年進台積 現在還留著的應該都是副理以上了吧
10/19 21:11, 10F
推
10/19 21:12, , 11F
就15年前的魯蛇發的一篇費文 大家也信
10/19 21:12, 11F
→
10/19 21:13, , 12F
當時這作者才就業三年 現在有人會認為三年資歷威到能有
10/19 21:13, 12F
→
10/19 21:13, , 13F
什麼真知灼見嗎
10/19 21:13, 13F
推
10/19 21:16, , 14F
蠻會的
10/19 21:16, 14F
→
10/19 21:16, , 15F
常看到有人說產線只需高中生程度 大概是從這篇出來的吧
10/19 21:16, 15F
推
10/19 21:21, , 16F
搞不好寫這篇的也不是台積員工
10/19 21:21, 16F
推
10/19 21:33, , 17F
這篇文章道出台積永遠的痛…
10/19 21:33, 17F
噓
10/19 21:33, , 18F
少發廢文 台積從以前到現在成長多少 台灣最大權值股
10/19 21:33, 18F
→
10/19 21:34, , 19F
毛利率 營收 淨利 打趴一堆品牌廠
10/19 21:34, 19F
推
10/19 21:35, , 20F
但台灣的碩士又有多少能抗拒這種安全高薪的路呢
10/19 21:35, 20F
推
10/19 21:37, , 21F
追兵三星、intel，希望乘載眾多碩士的代工廠走出自己的藍
10/19 21:37, 21F
→
10/19 21:37, , 22F
海…
10/19 21:37, 22F
→
10/19 21:37, , 23F
十多年前寫的，至今仍是真知灼見
10/19 21:37, 23F
→
10/19 21:37, , 24F
不簡單。
10/19 21:37, 24F
噓
10/19 21:38, , 25F
你的棄房買股在房版那篇怎麼不去回? 整篇漏洞一堆
10/19 21:38, 25F
→
10/19 21:39, , 26F
產業轉型要轉去哪? 連NOKIA都倒惹 SONY也虧得要死
10/19 21:39, 26F
→
10/19 21:40, , 27F
自以為品牌廠好做 利潤高 能維持多久?
10/19 21:40, 27F
推
10/19 21:41, , 28F
只要一天要用手機電腦 GG就不會倒
10/19 21:41, 28F
推
10/19 21:42, , 29F
台灣先輩各種代工血淚殺價，或許已預言此路之艱辛
10/19 21:42, 29F
推
10/19 21:43, , 30F
毛利50%...比夜市賣雞排還多好嗎
10/19 21:43, 30F
推
10/19 21:44, , 31F
只能期盼對手不像台、陸商般削價競爭，維持這5x%的毛利率
10/19 21:44, 31F
→
10/19 21:46, , 32F
是阿，50%毛利，要靠多血汗的勞力來換。
10/19 21:46, 32F
推
10/19 21:47, , 33F
其他行業更血汗....要不要去賣個早餐店看看
10/19 21:47, 33F
推
10/19 21:48, , 34F
？所以相同勞力在其它領域有辦法創造高於50%毛利？
10/19 21:48, 34F
推
10/19 21:50, , 35F
還有辦法給兩萬多名員工不錯的待遇？？
10/19 21:50, 35F
推
10/19 21:50, , 36F
台G是在賺外國人錢 你雞排炒房炒股是賺台灣人錢
10/19 21:50, 36F
→
10/19 21:52, , 37F
一個讓台灣錢變多 一個不變只是放在誰那邊而已 哪個好阿
10/19 21:52, 37F
噓
10/19 21:52, , 38F
炒股 你夠強也可以賺歪國人錢喔 ^.<
10/19 21:52, 38F
→
10/19 21:53, , 39F
不過如果你很弱 就會像原PO連一坪10幾萬的房也會嫌貴 ^.<
10/19 21:53, 39F
還有 32 則推文
噓
10/19 23:26, , 72F
說晶圓代工是扼殺創意的原兇 根本就是亂講
10/19 23:26, 72F
→
10/19 23:26, , 73F
是政府政策及就業環境扼殺台灣人材才對
10/19 23:26, 73F
噓
10/19 23:27, , 74F
其他產業給不起這樣的薪水也是因為其他產業能像台積賺這麼多?
10/19 23:27, 74F
噓
10/19 23:27, , 75F
這證明沒什麼思考就轉貼的人這十年從不間斷
10/19 23:27, 75F
噓
10/19 23:49, , 76F
這證明了一件事，網路文章看看就好
10/19 23:49, 76F
→
10/20 00:21, , 77F
GG說不定真的會倒 但是我那時早掛了
10/20 00:21, 77F
推
10/20 00:50, , 78F
GG扼殺創意?好啦,那表示這些人材去別家就能發揮創意了哦
10/20 00:50, 78F
→
10/20 00:52, , 79F
HTC雙A,有品牌好棒棒,去那邊就能發揮創意了嗎?作夢比較快
10/20 00:52, 79F
→
10/20 01:00, , 80F
這篇已經第5次回鍋科技版了...
10/20 01:00, 80F
→
10/20 01:01, , 81F
內文50%對，50％錯..錯就錯在，原po低估了張忠謀
10/20 01:01, 81F
→
10/20 01:41, , 82F
這篇絕對沒錯，當初還有股票分紅，有吸磁效應
10/20 01:41, 82F
→
10/20 01:41, , 83F
注意時間點，1999,2000, 那時候股票發得正凶。
10/20 01:41, 83F
推
10/20 02:21, , 84F
錯就錯在台灣人太愛代工了,導致其他產業生不如死
10/20 02:21, 84F
推
10/20 04:10, , 85F
人才猛往代工走，倒也看出台灣產業一直吃老本
10/20 04:10, 85F
推
10/20 04:14, , 86F
觸控面板給了賈伯斯靈感,延後的晶圓代工廠的生命週期...
10/20 04:14, 86F
→
10/20 04:16, , 87F
這篇沒錯,但有些美麗的意外,不會掩蓋事實的本質
10/20 04:16, 87F
→
10/20 08:06, , 88F
是晶圓廠厲害，還是開發技術的設備商厲害？
10/20 08:06, 88F
推
10/20 08:36, , 89F
來GG的基本上都不講創意的吧~都為錢而來的~這是常識啊
10/20 08:36, 89F
推
10/20 09:09, , 90F
講穿了錢才是重點啊，GG是人才黑洞又怎樣，有創意創新有
10/20 09:09, 90F
→
10/20 09:10, , 91F
錢可以拿嗎? 不然幹嘛大家搶破頭進GG
10/20 09:10, 91F
推
10/20 12:15, , 92F
推文蠻中肯的..
10/20 12:15, 92F
推
10/20 15:56, , 93F
所以設備商比GG還難進阿 你要不要去丟看看
10/20 15:56, 93F
→
10/20 16:02, , 94F
這文章很多年前就有看過
10/20 16:02, 94F
噓
10/20 17:10, , 95F
還絕對沒錯勒你還是待股版吧，科技版是很危險低，這
10/20 17:10, 95F
→
10/20 17:10, , 96F
種鳥文章根本無病呻吟
10/20 17:10, 96F
→
10/20 18:00, , 97F
是喔。不認同
10/20 18:00, 97F
推
10/21 04:16, , 98F
是低估台灣人可以榨出的生產力吧...
10/21 04:16, 98F
→
10/21 04:17, , 99F
想要錢就去台積電就是了
10/21 04:17, 99F
推
10/21 06:33, , 100F
HTC跟Apple是因為美國強，太瞎勒！HTC在股價很高時！
10/21 06:33, 100F
→
10/21 06:35, , 101F
賣給臺灣自己的品質是最差地你知道嗎？不專精做好一隻！
10/21 06:35, 101F
→
10/21 06:36, , 102F
推多隻個別都有問題！不是不愛國，品質跟誠意就已經輸了
10/21 06:36, 102F
推
10/21 06:38, , 103F
他有資金不好好做！怪誰勒！營造不出研發環境！薪水給低
10/21 06:38, 103F
→
10/21 06:39, , 104F
又想要好的創意是臺灣老闆的通病，人才一定流失！
10/21 06:39, 104F
推
10/21 12:59, , 105F
X趴比雞腿 HTC現在只能小米比
10/21 12:59, 105F
推
10/21 18:55, , 106F
D查查台積電的專利成長幅度，你真已為晶圓代工不用創意?
10/21 18:55, 106F
推
12/19 21:40, , 107F
看完發現 台積電真是爭氣 後面完全打臉
12/19 21:40, 107F
推
12/19 21:42, , 108F
他整篇文章到現在唯一還是對的就是真正研發的不到10%
12/19 21:42, 108F
→
12/19 21:43, , 109F
晶圓代工要創意 但絕大部份人不用
12/19 21:43, 109F
推
12/19 21:50, , 110F
連三星都慘 htc就算做好ㄧ點也只是股價晚點崩盤而已
12/19 21:50, 110F
推
12/19 21:53, , 111F
話說那個年代到現在 真的創業有搞出名堂的有嗎？
12/19 21:53, 111F
‣ 更多 Ting1024 的文章
文章代碼(AID): #1KGxI5xe (Tech_Job)