[請益] mac通訊協定 or phy演算法 選研究題目

看板Tech_Job作者 (gg)時間9年前 (2014/07/01 02:00), 編輯推噓10(11推 1噓 15→)
留言27則, 17人參與, 最新討論串1/1
大家好 最近在選論文題目，實在很煩惱不知選什麼比較好 希望大家能給予一點意見，謝謝 實驗室目前可以選的題目大約可分兩類 1.mac通訊協定的設計 2.phy的演算法設計&電路實現 我們實驗室主要做實體層，這方面的題目有 large mimo、一些dsp的設計、TX、RX 演算法設計和電路實現都有。 mac的題目是依附在上面的計畫之下，TX RX必須有一些協定的設計 個人興趣是偏向寫程式，數學和演算法，修課比較偏向phy，沒修過離散數學 & OS 沒修過網路相關課程，目前正在看data network的書籍 演算法資料結構差都修過，修的還算扎實的，也很有興趣。 現在對於這兩方面的理解大概如下 1.mac與phy演算法最大的差別，mac幾乎是離散時間的設計，需要機率，隨機過程 ，排隊理論等這些課程的基礎，我只有學過機率。 2.如果做mac，畢業後就是走偏資工的路線，做phy，就是偏ic 3.mac要用ns2模擬，這方面的知識將來很有用 經過一些打聽XD 大家對於做mac存在兩極看法 1.拼不過資工，將來工作不多，讀電機幹嘛做這個?喜歡寫程式，演算法也要寫很多C啊 2.將來手持裝置的盛行，會需要很多的mac工程師 想請問大家的是 1.學mac出來做mac的真的不多嗎?最後都靠linux kernel和C語言存活? 2.因為手持裝置的盛行將來會需要很多mac工程師，業界真的有這樣的看法嗎? 3.如果做了mac，真的只能偏軟體?，面試時有機會在轉回做ic嗎?(如果我修滿多phy課程 ，也修的不錯，這樣的前提下) 4.如果做不了mac工程師，還有什麼工作可以做? 5.如果現在給你選，你會選擇哪一個XD 文長，但真的煩惱了很久，希望大家能以業界的眼光給我一點意見XD 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1404151251.A.80F.html
→
07/01 02:27, , 1F
我大學+碩士只修了一門(超淺)網路概論 沒想到進了網通
07/01 02:27, 1F
→
07/01 02:57, , 2F
mac缺很少
07/01 02:57, 2F
→
07/01 05:22, , 3F
你煩惱跟我好像..
07/01 05:22, 3F
推
07/01 06:46, , 4F
IC來說, 一個出來就數位,一個是類比, 看你自己哪個有興趣.
07/01 06:46, 4F
→
07/01 06:46, , 5F
....不過論文作什麼不代表以後一定只能作什麼...ps.演算法
07/01 06:46, 5F
→
07/01 06:46, , 6F
實現應該缺不少, 為什麼被你朋友說的慘西西的樣子?
07/01 06:46, 6F
噓
07/01 07:20, , 7F
板規八，害我一大早還以為走錯碩士版，又跑出去
07/01 07:20, 7F
推
07/01 08:30, , 8F
五年後ic還是不好作
07/01 08:30, 8F
推
07/01 08:45, , 9F
容易畢業的題目才是真的...
07/01 08:45, 9F
推
07/01 08:54, , 10F
推樓上
07/01 08:54, 10F
推
07/01 09:37, , 11F
你的問題對認真的人和強者都不是問題，可見你很混..
07/01 09:37, 11F
→
07/01 09:38, , 12F
要念什麼應該回家問媽媽才對..
07/01 09:38, 12F
推
07/01 10:11, , 13F
這兩個題目畢業後找的工作差不多
07/01 10:11, 13F
→
07/01 10:12, , 14F
要不就找有影響力的教授 不然就是好畢業的
07/01 10:12, 14F
推
07/01 10:22, , 15F
我碩士電力電子....現在工作在搞MAC PHY....
07/01 10:22, 15F
→
07/01 11:00, , 16F
112 丟骰子就好 單數選1 雙數選2
07/01 11:00, 16F
推
07/01 11:17, , 17F
可以從L1去看l2l3比較好懂.
07/01 11:17, 17F
→
07/01 11:17, , 18F
mac的話就是走通訊協定L2 L3.不然就是搞懂LINUX
07/01 11:17, 18F
→
07/01 11:18, , 19F
如果成績好,進發科是沒問題的..
07/01 11:18, 19F
→
07/01 11:18, , 20F
L1缺很多是沒錯. 因為台灣是硬體路線.
07/01 11:18, 20F
→
07/01 11:19, , 21F
L1其實是苦工,MAC就是思考的創意者.
07/01 11:19, 21F
→
07/01 11:22, , 22F
DSP > PHY >>>>>>> MAC
07/01 11:22, 22F
→
07/01 11:47, , 23F
MAC的話 要去外商制定spec
07/01 11:47, 23F
推
07/01 13:50, , 24F
MAC還是可以MAINTAIN L2L3PROTOCOL的.
07/01 13:50, 24F
→
07/01 13:51, , 25F
or do some虛無的報告.參加會議.
07/01 13:51, 25F
推
07/01 16:58, , 26F
靠！！！這篇文聽obov就對了
07/01 16:58, 26F
推
07/03 00:03, , 27F
protocol人家都定完了...
07/03 00:03, 27F
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1JiQNJWF (Tech_Job)