Re: [討論] 服貿條款與科技業相關訊息
服貿的簽定有利有弊，加總起來是弊是利實在不是我能估算的。
但很明顯的，對於資方及勞方應該是直接利益與間接利益的差別。
就拿有利台灣的部份來討論：
一般的勞工無法直接經由服貿的簽定到對岸投資獲利。只有大公司、銀行
有機會從中獲利。但企業獲利就等於員工獲利嗎？
也許有相關性，但不是絕對，就科技業來講，就有某間知名大公司。
當不景氣沒賺什麼錢時，分紅很少，要大家共體時艱。但當賺很多時，
就說『因為公司產品轉換，預期明年會少賺』，所以也少發。
這事在費用化後，不能印股票，要實實在在從公司掏錢時更為明顯。
如果公司賺錢首先想到員工，現在股王大立光的員工應該要是千萬年薪。
當然，也許得與失加起來是正的。也就是真的大陸讓利給台灣。GDP也真的增加
說不定真的633，但633是全台灣人的『平均』，但得的是誰？失的又是誰？
的確，我相信大部份的科技業，簽與不簽沒太大差別。但我認為衝擊最大的
不應該只是關注在哪些產業。而是階級。除非大家有把握擠身到階級的頂端。
的確科技業對服貿的衝擊也許不大，但大家很多也有子女，當他們要找工作時
，你覺得他們有機會找到薪水跟你們一樣的工作嗎？
還有一件事很吊詭，很明顯完全置身於服貿事外的工作是軍公教。先撇開軍公
教因為其工作性質，因此無法讓兩岸互相開放。但如果今天互相開放的是軍公
教，那我不知道還有多少人『當事人』會說，好啊，有競爭才能把一些台灣軍
公教的米蟲趕走。
有媒體訪問各個老闆，十個裏有八個贊成服貿，另二個沒意見。老實說，如果
我是老闆，我也會贊成。但很不幸，你我大部份都是勞工。就算之前有卡到位
賺得比別人多一些些，也許可以自保，但你的下一代可以嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.199.121
→
03/21 23:13, , 1F
03/21 23:13, 1F
推
03/21 23:31, , 2F
03/21 23:31, 2F
→
03/22 00:06, , 3F
03/22 00:06, 3F
→
03/22 00:07, , 4F
03/22 00:07, 4F
→
03/22 00:11, , 5F
03/22 00:11, 5F
→
03/22 00:12, , 6F
03/22 00:12, 6F
→
03/22 00:14, , 7F
03/22 00:14, 7F
→
03/22 00:18, , 8F
03/22 00:18, 8F
→
03/22 00:19, , 9F
03/22 00:19, 9F
→
03/22 00:19, , 10F
03/22 00:19, 10F
推
03/22 00:25, , 11F
03/22 00:25, 11F
→
03/22 00:25, , 12F
03/22 00:25, 12F
→
03/22 00:26, , 13F
03/22 00:26, 13F
→
03/22 00:29, , 14F
03/22 00:29, 14F
→
03/22 00:30, , 15F
03/22 00:30, 15F
→
03/22 00:30, , 16F
03/22 00:30, 16F
→
03/22 00:31, , 17F
03/22 00:31, 17F
→
03/22 00:31, , 18F
03/22 00:31, 18F
推
03/22 00:36, , 19F
03/22 00:36, 19F
→
03/22 00:36, , 20F
03/22 00:36, 20F
→
03/22 00:38, , 21F
03/22 00:38, 21F
→
03/22 01:04, , 22F
03/22 01:04, 22F
→
03/22 01:05, , 23F
03/22 01:05, 23F
→
03/22 01:06, , 24F
03/22 01:06, 24F
→
03/22 17:32, , 25F
03/22 17:32, 25F
→
03/22 17:32, , 26F
03/22 17:32, 26F
討論串 (同標題文章)