[請益] 創新與申請專利的環境?
主要是想知道台灣創新研發的環境 以及專利的產出情況
這問題 不知道適不適合在本版詢問 若不適合 我會刪文
台灣很多公司 申請專利
專利申請量量 相較很多國家 應該還算高
不過好像算是衝量 有申請就好
就質 似乎比較沒那麼好 沒有幾件能夠去授權或販售等主張專利
或許得申請到很大量 才會有足夠好品質的專利?
像台積電/鴻海的策略一樣(申請量世界前幾名)
但這又不是一般公司可以做到的
偏偏 台灣多數公司似乎也
1. 比較不那麼注重創新研發 比較重視與"目前"產品線有關的工作
2. 即使不談專利 公司也沒有長期性的規劃 無法有長期性技術發展的布局
理由是 兩三年後公司還在不在都不知道
甚至說 技術永遠落後大公司 所以也不可能有好的專利產出
如果環境這樣
這樣 是不是台灣大部分的公司 就不太可能有好的專利的產出?
有多少人能在上述環境下
有動機主動，甚至得努力在百忙中，去思考一些創新研發的技術並申請專利
或是仍有少數公司 仍願意製造一些特殊的環境 讓工程師想研發創新的事情
好讓專利的品質提高呢?
→
03/08 20:51, , 1F
03/08 20:51, 1F
→
03/08 20:51, , 2F
03/08 20:51, 2F
以往看板上的文章 好像很多都說比較不重視創新研發?
似乎是有不少? 還是K大的公司蠻重視 所以沒有此問題?
推
03/08 20:53, , 3F
03/08 20:53, 3F
→
03/08 20:53, , 4F
03/08 20:53, 4F
推
03/08 20:53, , 5F
03/08 20:53, 5F
其實蠻好奇是不是這是主要的動機呀
如果有人個人重視 就可能比較主動
但這樣不是是就跟公司創新研發的環境 長遠的技術規畫劃 比較沒有一個牽連性的關係?
→
03/08 20:54, , 6F
03/08 20:54, 6F
不知道 台灣有多少公司 如果被告 能拿得出來專利防禦呢
蠻好奇的
如果申請的 都是別的公司根本不會用 或輕易迴避
或是用了也找不出來證據的專利 好像就達不到防禦的作用了
推
03/08 20:55, , 7F
03/08 20:55, 7F
→
03/08 20:56, , 8F
03/08 20:56, 8F
聽有些人(不少人)講是這樣 不知道這真的是普遍現象嗎
推
03/08 21:01, , 9F
03/08 21:01, 9F
→
03/08 21:30, , 10F
03/08 21:30, 10F
→
03/08 21:30, , 11F
03/08 21:30, 11F
推
03/08 22:15, , 12F
03/08 22:15, 12F
推
03/08 22:24, , 13F
03/08 22:24, 13F
→
03/08 22:25, , 14F
03/08 22:25, 14F
→
03/08 22:26, , 15F
03/08 22:26, 15F
推
03/09 01:12, , 16F
03/09 01:12, 16F
→
03/09 01:12, , 17F
03/09 01:12, 17F
M大的想法 依照我接觸的人來說
應該是少數中的少數吧
因為連日常的工作 都說做不完
推
03/09 04:16, , 18F
03/09 04:16, 18F
→
03/09 04:17, , 19F
03/09 04:17, 19F
→
03/09 15:57, , 20F
03/09 15:57, 20F
→
03/09 15:58, , 21F
03/09 15:58, 21F
→
03/09 15:58, , 22F
03/09 15:58, 22F
對呀 好像即使有 有價值者(無從迴避者或得高價迴避者)真的如鳳毛角
是想 是不是公司是否建立專利申請環境的原因(譬如不太重視申請專利)
還是根本是整個企業是否重視長期性的創新目標﹖(比較沒有方向系統性去做?)
※ 編輯: concen 來自: 114.37.128.141 (03/09 16:29)