Fw: [問題] 國立?私立? 在職專班

看板Tech_Job作者 (面對面)時間10年前 (2014/01/29 18:42), 編輯推噓14(15推 1噓 45→)
留言61則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #1IwD3KRA ] 作者: face2face (面對面) 看板: CareerPlan 標題: [問題] 國立?私立? 在職專班 時間: Wed Jan 29 17:58:41 2014 今年30歲 在資訊領域工作已有7~8年經歷了 自認在這方面工作經驗還算完整 找工作其實不算難找，只要接到"面試通知" 面試方面我還滿有自信的，而且去面試後也都有不錯的錄取率 但是...... 選擇很少............ 公司規模也都偏小... 丟履歷很多都石沉大海.....包含一些想去的公司 明明看他開出的職務內容，我都有實際的經驗....但就連面試都沒有 其實有通知面試的主管，面試過程中都說我的履歷、工作經驗很OK 想想一定是在人事這關就被過濾掉了 因為我的學歷 只有私立後段班專科畢業... 而且還不是資訊相關科系的 今年想來補個資管碩士的學歷 但發現國立的幾乎都已經過了報名時間，要在等一年 私立離家近的到是還有看到一間可丟 而且都不用筆試 現在不知道要不要等明年，還是今年就去讀私立 另外一個考量點，就算等明年國立 不用筆試只靠書審，國立的實在沒啥把握...... 因我沒有大公司的經歷，也不是名校背景... 國立目前目標放在中央，私立的話就離家近的中華吧 其實不奢望靠名校來大幅增加薪水 我想增加面試的通知率 在已有一定的工作經驗後，國立私立的在職專班有很大的差別嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.222.56 ※ 編輯: face2face 來自: 114.34.222.56 (01/29 17:59)
推
01/29 18:12, , 1F
問題有點奇怪,你不就是想證明能力才想補國立學歷嗎？
01/29 18:12, 1F
→
01/29 18:14, , 2F
現在能報的話你又沒有把握,那用一年準備正好呀
01/29 18:14, 2F
推
01/29 18:17, , 3F
何不去Tech_job版問
01/29 18:17, 3F
→
01/29 18:35, , 4F
也不是想證明什麼，只是想要增加到面試官那一關的機
01/29 18:35, 4F
→
01/29 18:36, , 5F
率，現在能報的只有私立，免試入學不用準備一年，真
01/29 18:36, 5F
→
01/29 18:36, , 6F
要準備的話，一年也不夠用，因為經歷不是一年可以累
01/29 18:36, 6F
→
01/29 18:38, , 7F
積起來，另外就是非名校背景是改不掉的
01/29 18:38, 7F
推
01/29 18:40, , 8F
報國立吧
01/29 18:40, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: face2face (114.34.222.56), 時間: 01/29/2014 18:42:36
推
01/29 19:03, , 9F
不如找版友幫你投履歷可能比較快
01/29 19:03, 9F
推
01/29 19:26, , 10F
私立就夠了.....
01/29 19:26, 10F
→
01/29 19:35, , 11F
只能說小時候不懂事..
01/29 19:35, 11F
推
01/29 19:41, , 12F
還年輕去考後醫當醫生比較實在
01/29 19:41, 12F
→
01/29 19:53, , 13F
真的如文中所述，國立隨便報都會上吧。
01/29 19:53, 13F
→
01/29 20:43, , 14F
還有一個問題：在職專班在某些公司被視為旁門左道，也沒辦
01/29 20:43, 14F
→
01/29 20:44, , 15F
法增加面試機會
01/29 20:44, 15F
→
01/29 20:45, , 16F
除非是管理職才有明顯加分作用
01/29 20:45, 16F
→
01/29 20:48, , 17F
不分國立私立都一樣
01/29 20:48, 17F
推
01/29 20:56, , 18F
不要只是為了洗學歷而去唸書
01/29 20:56, 18F
推
01/29 21:01, , 19F
真的需要補，請補全職碩士
01/29 21:01, 19F
→
01/29 21:03, , 20F
且建議先看看您想要補的研究所老師的經歷有沒有符合需求
01/29 21:03, 20F
→
01/29 21:23, , 21F
大多數人都不是要洗學歷吧...很多工作都要求碩士無經驗可的
01/29 21:23, 21F
推
01/29 21:27, , 22F
@edge13:魔鬼藏在細節裏，想要增加機會並不是只有讀碩士
01/29 21:27, 22F
→
01/29 21:29, , 23F
原PO的情況非常不建議走在職專班
01/29 21:29, 23F
→
01/29 21:39, , 24F
會這樣想 是以前有間公司面試的時候 人事主管跟我說
01/29 21:39, 24F
→
01/29 21:39, , 25F
你不考慮在去補學歷嗎? 你只有專科畢還不是相關科系非常
01/29 21:39, 25F
→
01/29 21:40, , 26F
吃虧喔~~ 後來IT主管面試針對我的工作經驗有很高的評價
01/29 21:40, 26F
→
01/29 21:41, , 27F
當然 那間公司最後我有錄取 如同我說的只要有面試的機
01/29 21:41, 27F
→
01/29 21:41, , 28F
會 大部份都有不錯的結果
01/29 21:41, 28F
→
01/29 21:42, , 29F
但前提就是... 要有面試的機會啦.......
01/29 21:42, 29F
→
01/29 21:54, , 30F
全職碩士是沒辦法的,有經濟壓力...
01/29 21:54, 30F
→
01/29 22:01, , 31F
目前想到的是 我只有五專畢還非相關科系 學歷=0 如果
01/29 22:01, 31F
→
01/29 22:02, , 32F
就算是私立資管碩 總是比五專畢好看多了吧...只是不曉得
01/29 22:02, 32F
→
01/29 22:03, , 33F
只是不曉得 這效益值不值得多花個三十萬...除了在職專班
01/29 22:03, 33F
→
01/29 22:03, , 34F
也不知還有哪條路走??
01/29 22:03, 34F
推
01/29 22:04, , 35F
我看過很多強者學歷不高，工作十年以上都是拼口碑，經
01/29 22:04, 35F
→
01/29 22:04, , 36F
歷。我不覺得你補碩士會對找工作有幫助。
01/29 22:04, 36F
→
01/29 22:06, , 37F
就算經歷在好 那也要看的到... 104履歷寄到人事信箱一樣
01/29 22:06, 37F
推
01/29 22:08, , 38F
@face2face:平常還有接觸104以外其它管道嗎?
01/29 22:08, 38F
→
01/29 22:08, , 39F
是姓名，接下來就是學歷，就怕他一看，私立五專畢、非資
01/29 22:08, 39F
→
01/29 22:09, , 40F
訊科，就下一封了，就算你後面經歷上面得了諾貝爾獎他都
01/29 22:09, 40F
→
01/29 22:09, , 41F
沒看到 = =....
01/29 22:09, 41F
→
01/29 22:11, , 42F
@set: 我知道還有推薦的方式，但是這管道畢竟少..要有認
01/29 22:11, 42F
→
01/29 22:12, , 43F
識的人，在你想要去的公司..這個是比較被動的方式，可遇
01/29 22:12, 43F
→
01/29 22:12, , 44F
不可求....
01/29 22:12, 44F
→
01/29 22:14, , 45F
另外就是，我也沒強到可以在IT界有名聲，也沒啥人脈...
01/29 22:14, 45F
→
01/29 22:15, , 46F
目前任職都是小公司，不知道怎麼求突破.....
01/29 22:15, 46F
→
01/29 22:50, , 47F
我是覺得...如果是像研發RD取代性不高的那經驗就比較重要
01/29 22:50, 47F
→
01/29 22:52, , 48F
如果是取代性高的...那有時間補個學歷也沒什麼不好
01/29 22:52, 48F
推
01/29 23:22, , 49F
@face2:我個人感覺您有危機意識是很好，但牽一髮而動全身
01/29 23:22, 49F
推
01/29 23:32, , 50F
為了增加面試機會而選擇不該走的路，日後會很後誨
01/29 23:32, 50F
推
01/29 23:56, , 51F
在職專班的，我們公司都是直接刷掉，你參考參考
01/29 23:56, 51F
推
01/30 00:21, , 52F
報名就能念的私立乾脆別念 想靠學歷至少也要私立中段以上
01/30 00:21, 52F
→
01/30 00:24, , 53F
履歷就是這樣啦 第一眼看到的就是學歷 細看才看得到經歷
01/30 00:24, 53F
→
01/30 00:27, , 54F
最高學歷不OK 例如陸軍官校畢 後面經歷你會不會懷疑灌水?
01/30 00:27, 54F
→
01/30 01:10, , 55F
同樣花時間與錢，為何要選擇爛的產品? 這是我比較大的
01/30 01:10, 55F
→
01/30 01:11, , 56F
疑問。唸一間爛學校學士，乾脆不要唸了。
01/30 01:11, 56F
→
01/30 01:12, , 57F
更不用說碩士，中華大學碩士，不拿也罷。
01/30 01:12, 57F
推
01/30 10:53, , 58F
開文就說學歷很重要 卻選個私立的讀?? 到底在迷思什麼?
01/30 10:53, 58F
→
01/30 10:54, , 59F
你不需要證明實力 單純需要一個好看的校名!!
01/30 10:54, 59F
推
01/30 12:06, , 60F
我可以問原PO在資訊領域做哪方面的嗎?
01/30 12:06, 60F
→
01/30 13:07, , 61F
連中興在職碩都很多名額比報考人數多的了
01/30 13:07, 61F
→
01/30 13:07, , 62F
有必要這麼克難挑私校嗎= =
01/30 13:07, 62F
→
01/30 14:53, , 63F
原po會錯意了 版友說的是以原po的水準而言，不是用104來
01/30 14:53, 63F
→
01/30 14:54, , 64F
找工作 而是被headhunter挖去別家公司
01/30 14:54, 64F
→
01/30 15:00, , 65F
你寫code還是還是管理的而已?
01/30 15:00, 65F
推
01/30 17:08, , 66F
我是化材類的 中字輩基本上題型夠熟就有機會
01/30 17:08, 66F
→
01/30 17:09, , 67F
但是"有些"四大題目很活,很難上 因為我非資訊類,僅供參考~
01/30 17:09, 67F
噓
01/31 11:25, , 68F
在職班本來就好進去 重點是難出來
01/31 11:25, 68F
→
02/03 01:33, , 69F
好公司 不只吃學歷 學校是掛哪間也超級重要吧
02/03 01:33, 69F
‣ 更多 face2face 的文章
文章代碼(AID): #1IwDiUXR (Tech_Job)