Fw: (爆料者)[回役] 我的研替血淚史(第5集)(轉調2次)
※ [本文轉錄自 DIRDS 看板 #1In-ccAB ]
作者: Darren15963 (☆淡定達倫☆) 看板: DIRDS
標題: Re: [回役] 我的研替血淚史(第5集)(轉調2次)
時間: Sat Jan 4 18:59:48 2014
小弟達倫欣賞完原PO的研替血淚史
原PO文筆相當的好，內容精彩豐富，尤其是與兩家公司與役政署應對的能力令人相當佩服
能夠與公司爭執而全身而退的，鄉民應該沒幾個辦的到。
我先自我介紹
小弟達倫我不是什麼資方打手
只是與原PO念同間大學的電機系
研究所也與原PO一樣去了112
大學時我應該稱你一聲學長
研究所我們算是同一屆
這是因為原PO大四去 Polytechnic Institute of New York University 交換一年後
由於通識、體育學分問題而無法準時畢業而延畢，晚了一年才念研究所。
雖與原PO待過同個學校，不過我與原PO不熟，但是認識原PO的同學們。
http://www.vbangus.url.tw/
這個家教經歷網站
在112電機二館某大間實驗室認識原PO的也有家教的，都看過原PO這個家教網站
大家看過原PO這個家教網站的自介每個都讚不絕口
"哇靠~~寫得太神了吧!!!"
"幹~~~內容太嘴砲了!!"
"吉翔老師勒~~還取藝名!!"
"這個可以稱作家教履歷的範本啊!!!"
有人還參考原PO的家教履歷當範本，修改自己的家教履歷。
我想原PO應該不用否認這位吉翔老師不是你吧!!!
那以下敘述我用吉翔老師=原PO
========================以上皆為廢文=======================
吉翔老師在大學時期成績相當優異，尤其是電子學念得相當不錯。
靠著大一大二的優秀成績，大三申請到一間U公司的100萬獎學金去
Polytechnic Institute of New York University 當一年的交換學生
不過這個交換學生是第一屆辦的，
吉翔老師當時沒有考FOFEL靠著interview的方式申請到
吉翔老師就在大四就搭飛機去了New York一年
而小弟達倫同屆同學A，也想申請U公司第二屆獎學金當交換學生
辛苦準備資料，還為了交換學生考了兩次TOFEL，第二次TOFEL終於有9X分
同屆同學A與U公司接洽的過程中也提到前輩吉翔老師在NEW YORK的生活
U公司接洽小姐對我同屆同學A有點不滿地說:
"你那學長吉翔老師，怎麼在NEW YORK都沒修固態相關的課"
"都修一些藝術人文的通識課，還有通原""
(前幾篇吉翔老師有特別說明，NEW YORK大學那邊似乎沒有開固態相關的課程?)
吉翔老師也很有心，寄回在New York生活的光碟，教你如何搭New York地鐵，還有教老外
中文賺取外匯，看起來是一個人很nice的學長
不過同屆同學A，資料準備齊全後來卻被U公司打槍，打槍理由也很莫名其妙:
"由於申請學生未來還需念研究所才至本公司服務，時間等待過長不符合經濟效益"
同屆同學A為此頗為難過。
因此，吉翔老師是第一屆也是唯一一屆申請到U公司獎學金的115電機系的大學生
詢問一些大學學長有關吉翔老師的事。
大學學長B(115電機IEEE學生分會會長):
"吉翔老師喔，我不想評論他，謝謝"
大學學長C:
"你說XX俠喔，怎麼突然提到吉翔老師"
"吉翔老師在115沒過多久就被大家排擠了，是個很嘴砲又很會鑽漏洞的人"
"吉翔老師為什麼被排擠喔?我們可以不要再討論他嘛"
吉翔老師推甄研究所時，大學分數優異又擁有雙學位的大學生，能推得幾乎都推上。
台大方面，同時上了固態組還有電波組。
可能吉翔老師未來興趣在電波組，最後卻放棄固態組，念了電波組。
但是這個抉擇卻為日後在第一間公司服役時，造成所謂的"無法學以致用"
在研究所時，吉翔老師比較少出現在實驗室。
吉翔老師的老闆快退休也沒有在盯學生
話說吉翔老師的老闆以前在交大是非常嚴厲的教授，論文若沒寫好是直接用丟的不留情
但是吉翔老師的老闆當時快退休了真的是佛心來的都不怎麼管學生
吉翔老師來學校通常是禮拜二早上老闆的課還有禮拜三的seminar
剩下時間很少看到吉翔老師
吉翔老師研究能力相當突出，可以用待在實驗室少少時間完成研究
甚至可以tapeout出Doherty Power Amplifier。
但是卻聽到吉翔老師的老闆對吉翔老師甚為不滿
"你的過去經歷與你的態度似乎並不相符"
後來聽說吉翔老師口試的時候，被口委釘到爆，
連吉翔老師的老闆護航都沒有用
不過吉翔老師還是順利畢業了，至於畢業的電路是不是屍體我就不清楚了
大家在研究所兼家教賺取外匯當生活費也沒什麼大不了的
畢竟在天龍國物價消費本來就比較高，沒有多少摳摳很難生活的
但吉翔老師在研究所時期一個禮拜可以兼18個家教
我想吉翔老師需要兼這麼多家教以支付吉翔老師的生活開銷以及學費
吉翔老師的研究所生涯如此辛苦，真的替他流淚不捨
之後在第一間U公司其他部門認識吉翔老師的同事D說
"吉翔老師待的製程整合的部門喔，很涼啊!涼到都要穿外套勒"
"平常那個部門18:30~19:00就可以走了"
"吉翔老師卻17:30~18:00開始收拾東西，趕著搭高鐵，真不知道為什麼?"
曾經跟吉翔老師待一起在電機二館的朋友E，看著吉翔老師的血淚史
邊看邊大笑
我問朋友E內容有什麼好笑?
"靠~~他居然公然說謊"
"吉翔老師去U公司上班後，還有在兼家教勒，而且那個家教學生還是我不想教轉給吉翔老
師的"
"吉翔老師還在研究所的時候曾經詢問我以後要不要一起合開個補習班，不過我拒絕了"
不過小弟達倫依吉翔老師思考邏輯:
"老子沒有其他公司的勞健保，老子的戶頭沒有其他薪資來源，就不構成兼職之規定"
所以吉翔老師的確沒有兼職，更沒有公然說謊之嫌疑
對於吉翔老師轉調兩次的遭遇小弟達倫深感同情
尤其是第二家我認為
(公司方的錯誤)：(與吉翔老師的錯誤)=8 : 2
第二家欠薪不還實在很過分，但吉翔老師後來上班遲到也是小小不對
但是第一家的評分我就不知道該怎麼評了?
可以確定的是，依上述之敘述，我達倫可以跟大家說明
"吉翔老師並無兼職之嫌疑，並無觸犯兼職之規定"
※ 引述《kkkmode (kkk)》之銘言：
: 看完這一系列文章
: 覺得原po是一個蠻講理的人
: 若對方以不合理的方式要求
: 原po立場也會轉硬
: 其實這沒有對或錯
: 老實說我覺得還蠻屌的
: 假如故事時間點換成八國聯軍時代
: 以這種態度對抗列強
: 一定會變成民族英雄
: 那變成和資方對立為何會有人噓?
: 或許大家立場還是偏向資方
: 我們來比較這兩家公司
: 第二間公司真的是虧待你了
: 那第一間呢?
: 他們向內政部反映兼職並向你說要收回獎學金
: 他們真的是想拿回獎學金嗎?
: 我猜他們目的只有想把你趕走
: 獎學金一事讓你對公司更反感
: 讓你更想離開公司
: 原po應該要多學習做人
: 專業只能讓你在公司混得很好
: 走出公司很少會有人和你談專業
: 總之,你也不是犯什麼大錯
: 你的路還很長就看你之後要如何走了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.169.47
推
01/04 19:10, , 1F
01/04 19:10, 1F
推
01/04 19:13, , 2F
01/04 19:13, 2F
推
01/04 19:16, , 3F
01/04 19:16, 3F
推
01/04 19:19, , 4F
01/04 19:19, 4F
推
01/04 19:35, , 5F
01/04 19:35, 5F
推
01/04 19:46, , 6F
01/04 19:46, 6F
推
01/04 19:47, , 7F
01/04 19:47, 7F
推
01/04 19:50, , 8F
01/04 19:50, 8F
推
01/04 19:55, , 9F
01/04 19:55, 9F
推
01/04 19:56, , 10F
01/04 19:56, 10F
→
01/04 19:56, , 11F
01/04 19:56, 11F
→
01/04 19:57, , 12F
01/04 19:57, 12F
→
01/04 19:57, , 13F
01/04 19:57, 13F
推
01/04 20:05, , 14F
01/04 20:05, 14F
推
01/04 20:11, , 15F
01/04 20:11, 15F
推
01/04 20:19, , 16F
01/04 20:19, 16F
推
01/04 20:38, , 17F
01/04 20:38, 17F
→
01/04 20:39, , 18F
01/04 20:39, 18F
→
01/04 20:41, , 19F
01/04 20:41, 19F
推
01/04 20:43, , 20F
01/04 20:43, 20F
推
01/04 20:44, , 21F
01/04 20:44, 21F
→
01/04 20:44, , 22F
01/04 20:44, 22F
→
01/04 20:46, , 23F
01/04 20:46, 23F
推
01/04 20:53, , 24F
01/04 20:53, 24F
→
01/04 20:53, , 25F
01/04 20:53, 25F
→
01/04 20:54, , 26F
01/04 20:54, 26F
推
01/04 21:04, , 27F
01/04 21:04, 27F
推
01/04 22:12, , 28F
01/04 22:12, 28F
→
01/04 22:19, , 29F
01/04 22:19, 29F
推
01/04 22:27, , 30F
01/04 22:27, 30F
→
01/04 22:27, , 31F
01/04 22:27, 31F
→
01/04 22:27, , 32F
01/04 22:27, 32F
→
01/04 22:49, , 33F
01/04 22:49, 33F
推
01/04 23:02, , 34F
01/04 23:02, 34F
→
01/04 23:02, , 35F
01/04 23:02, 35F
推
01/04 23:14, , 36F
01/04 23:14, 36F
→
01/04 23:15, , 37F
01/04 23:15, 37F
推
01/04 23:17, , 38F
01/04 23:17, 38F
推
01/04 23:20, , 39F
01/04 23:20, 39F
還有 94 則推文
還有 2 段內文
→
01/14 23:15, , 134F
01/14 23:15, 134F
→
01/14 23:16, , 135F
01/14 23:16, 135F
→
01/14 23:18, , 136F
01/14 23:18, 136F
推
01/14 23:18, , 137F
01/14 23:18, 137F
推
01/14 23:19, , 138F
01/14 23:19, 138F
→
01/14 23:19, , 139F
01/14 23:19, 139F
→
01/14 23:20, , 140F
01/14 23:20, 140F
→
01/14 23:20, , 141F
01/14 23:20, 141F
→
01/14 23:20, , 142F
01/14 23:20, 142F
→
01/14 23:21, , 143F
01/14 23:21, 143F
推
01/14 23:22, , 144F
01/14 23:22, 144F
→
01/14 23:22, , 145F
01/14 23:22, 145F
→
01/14 23:23, , 146F
01/14 23:23, 146F
→
01/14 23:24, , 147F
01/14 23:24, 147F
→
01/14 23:44, , 148F
01/14 23:44, 148F
推
01/15 00:03, , 149F
01/15 00:03, 149F
→
01/15 00:05, , 150F
01/15 00:05, 150F
→
01/15 00:10, , 151F
01/15 00:10, 151F
→
01/15 00:11, , 152F
01/15 00:11, 152F
→
01/15 00:11, , 153F
01/15 00:11, 153F
推
01/15 00:24, , 154F
01/15 00:24, 154F
推
01/15 00:33, , 155F
01/15 00:33, 155F
推
01/15 02:13, , 156F
01/15 02:13, 156F
推
01/15 02:30, , 157F
01/15 02:30, 157F
推
01/15 02:43, , 158F
01/15 02:43, 158F
推
01/15 03:13, , 159F
01/15 03:13, 159F
→
01/15 03:13, , 160F
01/15 03:13, 160F
→
01/15 03:13, , 161F
01/15 03:13, 161F
→
01/15 03:13, , 162F
01/15 03:13, 162F
→
01/15 03:13, , 163F
01/15 03:13, 163F
→
01/15 03:13, , 164F
01/15 03:13, 164F
→
01/15 03:13, , 165F
01/15 03:13, 165F
推
01/15 08:16, , 166F
01/15 08:16, 166F
→
01/15 08:17, , 167F
01/15 08:17, 167F
→
01/15 09:12, , 168F
01/15 09:12, 168F
推
01/15 10:29, , 169F
01/15 10:29, 169F
推
01/15 15:21, , 170F
01/15 15:21, 170F
推
01/15 18:12, , 171F
01/15 18:12, 171F
推
01/15 18:50, , 172F
01/15 18:50, 172F
推
01/15 19:27, , 173F
01/15 19:27, 173F