[新聞] 李遠哲：公務員退休領18% 新生兒負債1百萬

看板Tech_Job作者 (錢(貨幣)只是數字!!!!!)時間12年前 (2013/12/25 20:34), 編輯推噓27(32推 5噓 58→)
留言95則, 46人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8382992.shtml 【聯合晚報╱記者游婉琪╱即時報導】 2013.12.25 11:30 am 前中研院院長李遠哲今到台灣師範大學演說，自稱一向非常關心「世代交接」的李遠哲說 ，台灣這兩年受到退休制度、勞保制度的影響，平均每名新生兒身上背負的債務將近100 萬。但他到國外開會時，卻常常看到退休領18%的公務員，成群結隊到國外旅遊，四處宣 稱台灣的退休制度相當好。 李遠哲說，40年前他第一次到韓國，聽到韓國朋友說，以前韓國人民非常窮困，一家人祖 孫三代生活不下去，為了養活下一代，常常得揹著祖父母到山上拋棄，類似情節也曾出現 在韓國卡通片中，每次聽了都讓他相當不忍。 對各國政府而言，國家財務不夠讓好幾代都能好好被照顧，自然就會產生矛盾，如美國奧 勒岡州健保經費有限，就選擇優先醫療年輕人而非年長者。日本近年來推動大學法人化， 表面上看似要讓大學自主，實際上國家卻是要將教育經費挪到照護老人。 【2013/12/25 聯合晚報】@ http://udn.com/ -- 我們所用的錢只是由"債"和"信用"所創造出來的數字... 銀行信用槓桿就是合法的印鈔機... 所有的金融活動都只是數字遊戲... 錢的價值(購買力)是來自於商品(資源)和勞動者的生命(血汗)... 資訊動畫：貨幣系統真相 http://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.142.152 ※ 編輯: gioiechang 來自: 36.233.142.152 (12/25 20:35)
推
12/25 20:58, , 1F
雖然眾所周知' 但講的是事實
12/25 20:58, 1F
推
12/25 20:58, , 2F
現在正步入老年的那一代，出生時是嬰兒潮 不用養太多老人
12/25 20:58, 2F
→
12/25 20:59, , 3F
他們差不多多退休時，臺灣是高齡化社會
12/25 20:59, 3F
→
12/25 20:59, , 4F
年輕人負擔變重 就是一批人一起生一起中年一起老年
12/25 20:59, 4F
→
12/25 21:00, , 5F
哪後國家債務用到接近上限 雖然好像一堆國家這樣都~.~
12/25 21:00, 5F
推
12/25 21:01, , 6F
以後少子還要養一票老人.. 再不改革肯定出事
12/25 21:01, 6F
推
12/25 21:07, , 7F
回二樓 歐洲國家已經脫離這個說法了
12/25 21:07, 7F
→
12/25 21:08, , 8F
二戰嬰兒潮後的少子現象是因為女性高等教育和就業抬頭
12/25 21:08, 8F
→
12/25 21:08, , 9F
生小孩時間延後 並不是變少 遺憾的是台灣好像不是這樣
12/25 21:08, 9F
→
12/25 21:08, , 10F
李先生的教改結果 讓筆者對其建言持保留態度
12/25 21:08, 10F
→
12/25 21:11, , 11F
任何政策都會影響長遠 會成為歷史的關鍵 不可不慎啊
12/25 21:11, 11F
推
12/25 21:13, , 12F
以後就會有年輕人跑出來殺老賊了 反正台灣刑度很輕
12/25 21:13, 12F
→
12/25 21:18, , 13F
李先生也沒當過教育部長就是了
12/25 21:18, 13F
推
12/25 21:36, , 14F
楊治良:人類歷史上沒有一個地方像現今台灣社會豐衣足食，
12/25 21:36, 14F
→
12/25 21:39, , 15F
年輕人卻不願意成家立業。
12/25 21:39, 15F
→
12/25 21:40, , 16F
楊志良以「不婚、不生、不養、不活(自殺)」及「多數年輕人
12/25 21:40, 16F
推
12/25 21:48, , 17F
李遠哲的教改本質上又沒有錯...錯的是教育部過度躁進的
12/25 21:48, 17F
→
12/25 21:48, , 18F
實施方式
12/25 21:48, 18F
推
12/25 21:50, , 19F
本質上沒錯？你確定？
12/25 21:50, 19F
推
12/25 22:05, , 20F
我一直覺得教改沒錯，只是台灣產業蕭條不需要這麼多人了
12/25 22:05, 20F
→
12/25 22:06, , 21F
薪資的上升在於搶奪勞動力，現今台灣？
12/25 22:06, 21F
推
12/25 22:07, , 22F
教改的精神原則上是沒錯的啊...在外國許多國家也有成功
12/25 22:07, 22F
→
12/25 22:08, , 23F
的範例 很明顯是實現方法出了問題才導致四不像
12/25 22:08, 23F
→
12/25 22:08, , 24F
讀讀這個吧 http://ppt.cc/wtzr
12/25 22:08, 24F
→
12/25 22:08, , 25F
"教改會結束後新任的教育部長吳京並不認同教改諮議報告
12/25 22:08, 25F
→
12/25 22:09, , 26F
書的結論，走一套自己的教改路線"
12/25 22:09, 26F
→
12/25 22:11, , 27F
"那一年周祝瑛(2003)或是黃光國(2003)各自寫了一本書
12/25 22:11, 27F
→
12/25 22:11, , 28F
直指教育改革的問題都是李遠哲、黃武雄和史英等人的
12/25 22:11, 28F
→
12/25 22:11, , 29F
錯，認為當時許多教改政策的問題很大一部份都是沒有
12/25 22:11, 29F
→
12/25 22:11, , 30F
師範體系學者的參與，這完全是錯誤的"
12/25 22:11, 30F
→
12/25 22:15, , 31F
感謝樓上的資料支援
12/25 22:15, 31F
推
12/25 22:21, , 32F
講的是事實 但改不了吧 鐵票部隊 改了就換綠的執政了
12/25 22:21, 32F
→
12/25 22:22, , 33F
他自己已承認錯了 哪來沒錯?!
12/25 22:22, 33F
→
12/25 22:26, , 34F
樓上有沒有把當初李遠哲先生講的內容看完啊 0.0? 他有
12/25 22:26, 34F
→
12/25 22:26, , 35F
說是實施方法錯而非教改精神錯
12/25 22:26, 35F
噓
12/25 22:30, , 36F
關本版屁事
12/25 22:30, 36F
推
12/25 22:34, , 37F
回樓上 難道科技新貴不用養老人??
12/25 22:34, 37F
噓
12/25 22:38, , 38F
新貴哪會在意這點保護費 那樓上乾脆廢掉本版 改成八卦板
12/25 22:38, 38F
→
12/25 22:47, , 39F
李先生對社會科學的認知就不要太認真了..
12/25 22:47, 39F
推
12/25 22:48, , 40F
學生真多.
12/25 22:48, 40F
→
12/25 23:07, , 41F
現在進去當公務員的早沒18%了..剩下一些五十歲的老人
12/25 23:07, 41F
→
12/25 23:08, , 42F
有而已 應該在沒幾年也退光了吧
12/25 23:08, 42F
→
12/25 23:14, , 43F
教改的爛攤子 花了多少年 現在都還沒收完
12/25 23:14, 43F
→
12/25 23:14, , 44F
個人也對他秉持著懷疑的態度
12/25 23:14, 44F
→
12/25 23:14, , 45F
!! 退光還沒死光阿~~@@
12/25 23:14, 45F
推
12/25 23:17, , 46F
回4樓 我沒有想要探討嬰兒潮起因 一起生一起青壯一起老
12/25 23:17, 46F
→
12/25 23:17, , 47F
生多少是結果
12/25 23:17, 47F
→
12/25 23:24, , 48F
他自己月領50萬，怎不繳出來先？
12/25 23:24, 48F
推
12/25 23:25, , 49F
12/25 23:25, 49F
→
12/25 23:47, , 50F
李遠哲只會打高空而已啦,怎樣都說國外好,也不想想台灣適合
12/25 23:47, 50F
→
12/25 23:47, , 51F
與否..
12/25 23:47, 51F
推
12/25 23:50, , 52F
而且這老兄自己領爽爽啊,還出來炮XD
12/25 23:50, 52F
→
12/26 00:49, , 53F
其實講18%只是個標靶 更浪費錢的不去講講這幹嘛....
12/26 00:49, 53F
→
12/26 00:49, , 54F
能領18%的遲早會死光啦....其他的年金才是問題...
12/26 00:49, 54F
推
12/26 01:00, , 55F
會講18%是小問題的 知道18%一年多少錢嗎 最少還要三十年
12/26 01:00, 55F
→
12/26 01:03, , 56F
因為他會漸漸變少...而勞保 年金 福利 洞卻越來越大
12/26 01:03, 56F
→
12/26 01:03, , 57F
領18%的利益者 怎麼可能放棄
12/26 01:03, 57F
→
12/26 01:03, , 58F
是不會放棄 但是他遲早會死.....
12/26 01:03, 58F
→
12/26 01:04, , 59F
不管什麼公保 還是任何社會保險.只會炸掉 台灣老鼠越來越少
12/26 01:04, 59F
→
12/26 01:07, , 60F
老鼠會 爽的是第一隻老鼠 中間鼠半殘 最後一隻老鼠全殘
12/26 01:07, 60F
推
12/26 02:56, , 61F
我對李遠哲這個人還是很不舒服...他把我們一些學生的優勢打平
12/26 02:56, 61F
→
12/26 02:57, , 62F
害到後面的人求職常常看到不對等的薪資和待遇...
12/26 02:57, 62F
推
12/26 07:05, , 63F
應該立法給小孩也有投票權,由其監護人決定要怎麼投票,這
12/26 07:05, 63F
→
12/26 07:05, , 64F
樣才不會政策只偏重老人
12/26 07:05, 64F
推
12/26 07:25, , 65F
退光沒死光啊還不是照領
12/26 07:25, 65F
推
12/26 08:19, , 66F
整天網路嘴砲，還不如想辦法多賺錢比較實在，讓自己生活更加
12/26 08:19, 66F
→
12/26 08:19, , 67F
美好。
12/26 08:19, 67F
→
12/26 08:36, , 68F
新生兒沒有投票權，報告完畢
12/26 08:36, 68F
→
12/26 08:46, , 69F
老人用舉債的手段奪取年輕人的財富真的是太可惡了!!!!
12/26 08:46, 69F
→
12/26 08:46, , 70F
李遠哲怎不講講教改？ 不敢講了？
12/26 08:46, 70F
推
12/26 09:48, , 71F
鬼島 18%常上新聞給大家罵 又不會痛 銀行業的退休不知幾%
12/26 09:48, 71F
推
12/26 10:39, , 72F
不要生，現賺100萬
12/26 10:39, 72F
噓
12/26 11:50, , 73F
不要臉的李和人本教育把台灣的教育摧毀了
12/26 11:50, 73F
推
12/26 12:02, , 74F
當時李遠哲可以說是第一個提出消滅優勢族群的人
12/26 12:02, 74F
→
12/26 12:02, , 75F
結果砍到的卻是中間偏上的學生
12/26 12:02, 75F
→
12/26 12:04, , 76F
而且又提出多元教育搞到累死的是學生和教授兩方
12/26 12:04, 76F
→
12/26 12:04, , 77F
smart你說他的想法是很好,我是覺得他把國外那一套引進來不是
12/26 12:04, 77F
→
12/26 12:05, , 78F
說不好,而是他一直想消滅明星學校,導致受害的人更多
12/26 12:05, 78F
→
12/26 12:05, , 79F
整天說要公平要正義,結果搞到最後求職市場看起來新人是平等
12/26 12:05, 79F
→
12/26 12:06, , 80F
事實上不過是個假平等主義罷了
12/26 12:06, 80F
推
12/26 12:26, , 81F
借轉 afterp 版
12/26 12:26, 81F
※ ggg12345:轉錄至看板 AfterPhD 12/26 12:27
推
12/26 12:45, , 82F
18%造成財政黑洞，政府沒錢只好從人民身上扒
12/26 12:45, 82F
→
12/26 13:45, , 83F
財政黑洞是來自政府的減稅...打特定族群沒意義的
12/26 13:45, 83F
推
12/26 13:53, , 84F
藍綠政府都不敢增加稅收,所以根本不是甚麼值得驕傲的事情..
12/26 13:53, 84F
→
12/26 13:56, , 85F
圖 利 財 團 .....沒其他的了
12/26 13:56, 85F
噓
12/26 14:02, , 86F
教改失敗者 學術象牙塔
12/26 14:02, 86F
推
12/26 16:06, , 87F
會走到這步田地,當年的教改才是真正的遺害子孫
12/26 16:06, 87F
推
12/26 22:19, , 88F
推行失敗的教改者還有話講?
12/26 22:19, 88F
噓
12/27 09:42, , 89F
教改根本悲劇
12/27 09:42, 89F
推
12/27 15:41, , 90F
小孩養一養去當公務員給政府養OTZ
12/27 15:41, 90F
推
12/28 14:22, , 91F
我覺得債留子孫是一回事 可是現在年輕人的未來都被扼殺
12/28 14:22, 91F
推
12/30 15:06, , 92F
教改本來就不是他應該負責的
12/30 15:06, 92F
→
12/30 15:07, , 93F
為教改提決策的沒人喊打，把一個不應該負責的打到死
12/30 15:07, 93F
→
12/30 15:09, , 94F
他對台灣的貢獻從根本被抹殺，有能力的腦子受傷才留在台
12/30 15:09, 94F
→
12/30 15:09, , 95F
灣給你們羞辱
12/30 15:09, 95F
‣ 更多 gioiechang 的文章
文章代碼(AID): #1Ikj3PqC (Tech_Job)