Re: [請益] PLC未來出路

看板Tech_Job作者tyc5116 (累人啊....)時間12年前 (2013/12/23 08:44)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《tyc5116 (累人啊....)》之銘言：針對推文再補充一些看法,當然啦~發文後有板友向我討論了些事才發現有些資訊我也還不是很清楚XD 也請高手在出來補充說明 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.224.146.24 : 推 wads90828:感謝大大回應目前小弟決定學好plc 先混口飯吃XD 12/22 19:20 : → aaagang:PLC無法去作太複雜的運動控制??? 12/22 20:11 : → chuegou:運動控制通常會再接一顆driver吧？ 12/22 21:16 : 推 jazz123457:除了掃描時間的問題，PLC的運算能力能比的上PC based 12/22 21:19 : 推 jazz123457:嗎?不然多軸同動或是需要一些複雜的控制補償運算都會用 12/22 21:22 : → jazz123457:CNC的樣子 12/22 21:22 : 推 sunsonsam:就加CNC就好了啊是說單獨只有PLC的確無法做太精細控制 12/22 22:10 : 推 Simonfenix:兩光/陽春/入門款工具機會配PLC 12/22 22:12 : 推 Blackeye:噗...你有比較過PC跟PLC的掃描時間嗎? 12/22 22:35 : → Blackeye:PLC也早就有出可以做CNC加工的運動模組了 12/22 22:37 我一直認為PLC和PC的掃描時間是不能比的,板友的資訊讓我有點驚訝原來PLC的速度比我想的還快,至於PLC based 的CNC加工運動模組有聽過,但比較常聽到的還是pc based,PLC based的,國內的產品曾用過一家效果我是覺得不好,就覺得PLC based的拿來作運動控制不適合當然這是其中一個因素之一,然後又用習慣了pc based,態度上就比較傾向pc : → busters:一般工作母機使用的控制器就包含CNC跟PLC兩部分 12/22 22:38 : 推 Blackeye:另外不少robot的控制器是PLC你知道嗎?PLC不能複雜運動? 12/22 22:39 恕我孤漏寡聞,可否提供資訊 : → busters:共用的CPU差不多就是ATOM等級的起碼FAGOR的控制器是這樣 12/22 22:42 : → busters:海德漢的控制器應該也差不多是這等級 12/22 22:43 : 推 Blackeye:另外現在我都在玩PAC系統了，不再只比較PC跟PLC而已 12/22 22:59 前面有提到,PLC和pc based彼此都在互相學習,open PLC 和PAC 就是衍生出來的產品 : → Blackeye:資訊更新一下吧～ 12/22 22:59 : 推 elfs:個人覺得plc就拿來單純控制設備, 動作方面交給pc 12/22 23:15 回到最一開始我的認知,PLC不適合作複雜的運動,PLC碰到複雜的運動控制或運算是比較吃力的,比如說同動控制(不過後來陸陸續續都有支援了) 智慧型控制(neural,fuzzy...etc,我好奇PLC是要怎麼應用),或影像辨識做到 PLC是"沒辦法作到",所以要外接CNC,或另外的PC去處理視覺_ 而PC是"我可以作到,但是要全都由PC處理,你開出的需求對我太嚴苛" 所以我要外接CNC等等之類的設備當然,我是站在open PLC屬於PLC,PAC屬於pc based,只分成這兩類去作比較的也許這部份有說錯,因為只是我個人的看法,再請高手補說明 : 推 source0209:現在plc都用誰家的？ 12/22 23:53 : 推 hhmmjj:三菱居多~ 12/23 01:05 : → busters:補充說明大型控制器在台灣以"發那科"居多 12/23 07:22 : → busters:如果想省錢學習小型PLC語法等入門可以去台達電下載軟體 12/23 07:41 : → busters:WPLSoft 它本身內含離線模擬功能網站內中文指令手冊 12/23 07:44 : → busters:跟範例練習都有另外台達EH2對應三菱FX(指令功能幾乎一樣) 12/23 07:50 : → busters:人機介面(HMI)可以去北爾電子去抓同樣具有離線模擬功能 12/23 07:52 : → busters:這樣就可以離線對離線的操作完全不需要花錢 12/23 07:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.76.122

→

iamjojo

12/23 09:35, , 1^F

12/23 09:35, 1^F

→

tyc5116

12/23 09:38, , 2^F

12/23 09:38, 2^F

→

Blackeye

12/23 14:16, , 3^F

12/23 14:16, 3^F