[新聞] 張忠謀：台積電破壞創新！英特爾與三星都感受威脅

看板Tech_Job作者 (狗哥™)時間10年前 (2013/11/09 20:33), 編輯推噓18(20推 2噓 43→)
留言65則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://news.cts.com.tw/cnyes/money/201311/201311091337893.html 2013/11/09 13:24 鉅亨網記者尹慧中 新竹　　　　　 　　台積電)今(9)日舉辦運動會；董事長暨總執行張忠謀回應外界提問創業議題時表示， 有創意的創業，就是台積電，而且是破壞創新！若是其他沒有創意的創業或學別人，他看 90%都競爭不過對手。在台積電創新模式之中，他指出，連是英特爾與三星這兩家公司都 感受到台積電的威脅！ 張忠謀回應創業議題說，現在創業方面，看到很多人是怪創意不夠，同時，創業的人也有 怪錢不夠，都是大家都「怪來怪去」。但他認為，創業還是要回歸最根本、應該是有創意 的創業，若沒有創意的創業至少90%都競爭不過對手。 有創意的創業，他以台積電而言說明，是一個新的商業模式，而且是幾乎10年多的時間很 少人認識這個商業模式的威力。這就是與破壞創新！ 他補充，這破壞了垂直整合的產業，台積電創辦之初，在半導體中稱雄的都是垂直整合的 企業，台積電的模式破壞了當初德州儀器等的模式。 目前而言，他認為，在台積電創新模式之中，唯一還能夠屹立不搖的就是英特爾與三星， 但是，這幾年來，連這兩家公司都感受到台積電的威脅！ 他補充，因此台積電這個商業模式，他是覺得有創意的且是破壞創新！假如沒創意，像是 中芯都在學台積電、這是「人人皆知的事實」，這些沒有創意的創業，通常是90%競爭不 過對手的，在台灣來說，他現在看固然小創業有不少，但有創意的創業仍是還很少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.96.155.251
→
11/09 20:45, , 1F
這些話, 你去對你的沒創意沒創業的員工說吧.
11/09 20:45, 1F
推
11/09 21:15, , 2F
有人可以解釋一下台g創新了什麼嗎？看不是很懂
11/09 21:15, 2F
推
11/09 21:24, , 3F
他的意思是代工很有創意
11/09 21:24, 3F
→
11/09 21:24, , 4F
破壞了徳儀的模式
11/09 21:24, 4F
→
11/09 21:25, , 5F
他應該先考慮台積點員工工作時間的問題吧
11/09 21:25, 5F
→
11/09 21:25, , 6F
他的台積電連英特爾都贏不了
11/09 21:25, 6F
→
11/09 21:27, , 7F
不過他應該考慮台積電工人工作時間　再來比吧
11/09 21:27, 7F
→
11/09 21:27, , 8F
抱歉第五行多打了
11/09 21:27, 8F
推
11/09 21:35, , 9F
光談創新一兩年可能還可接受。如果三四年都還再講創新可
11/09 21:35, 9F
→
11/09 21:35, , 10F
能會有點空洞。
11/09 21:35, 10F
推
11/09 22:19, , 11F
光就技術intel還是領先的吧...
11/09 22:19, 11F
→
11/09 22:20, , 12F
Disruptive innovation -> 破壞創新 XD?
11/09 22:20, 12F
→
11/09 22:29, , 13F
新摩爾定律就是每年技術創新的成果
11/09 22:29, 13F
→
11/09 22:44, , 14F
他當然不會講工作時間 因為要勤勞勤業
11/09 22:44, 14F
→
11/09 22:48, , 15F
真的很有創意, 做一輩子都幾歲了還跳不出晶圓代工
11/09 22:48, 15F
推
11/09 22:49, , 16F
他靠晶圓代工就賺很多錢了 跳不跳的出來有差嗎
11/09 22:49, 16F
→
11/09 22:49, , 17F
所以我們最top的創新就只能停留在做事方法上的創新了嗎
11/09 22:49, 17F
→
11/09 22:50, , 18F
不管做什麼不就為了賺錢?
11/09 22:50, 18F
→
11/09 22:50, , 19F
以一個平凡人的標準這樣確實是夠了
11/09 22:50, 19F
→
11/09 22:50, , 20F
可是集中了社會這麼多資源, 作為最top的leader, 這樣真的
11/09 22:50, 20F
→
11/09 22:51, , 21F
就夠了嗎?
11/09 22:51, 21F
→
11/09 22:51, , 22F
我們的社會真的就走到這一步就夠了嗎?
11/09 22:51, 22F
推
11/09 22:51, , 23F
那你對他期望太高了
11/09 22:51, 23F
→
11/09 23:09, , 24F
這句話這麼好像講很多年了, google一下
11/09 23:09, 24F
→
11/10 00:02, , 25F
intel 的技術你這輩子也超不過的 錢發多一點比較實在
11/10 00:02, 25F
推
11/10 00:33, , 26F
就每個人對創新的定義不一樣啊,有人覺得會賺錢就是創新
11/10 00:33, 26F
→
11/10 00:33, , 27F
這還要講嘛?
11/10 00:33, 27F
推
11/10 01:20, , 28F
他的台積電"連"英特爾都贏不了XDDDD 有誰贏intel了?
11/10 01:20, 28F
推
11/10 01:35, , 29F
三個臭皮匠(所有品牌通吃的代工模式)勝過一個諸葛亮(Intel)
11/10 01:35, 29F
推
11/10 01:35, , 30F
推樓上 XDDDD 誰贏intel了? XDD
11/10 01:35, 30F
→
11/10 01:36, , 31F
他的創意是指經營模式上的創意，不是技術上的創意，老張好像
11/10 01:36, 31F
→
11/10 01:38, , 32F
十多年前就得過全球最佳經理人獎
11/10 01:38, 32F
→
11/10 03:02, , 33F
在那個年代很多半導體相關企業都擁有自己的晶圓代工廠
11/10 03:02, 33F
→
11/10 03:02, , 34F
但是這樣的商業模式不僅有著安全問題，生產上的效率也不是
11/10 03:02, 34F
→
11/10 03:03, , 35F
[很好，所以老張將晶圓代工這塊獨立出來，
11/10 03:03, 35F
→
11/10 03:04, , 36F
降低了那年代很多搞半導體公司在晶圓代工上這塊的限制
11/10 03:04, 36F
→
11/10 03:05, , 37F
簡而言之，就是商業模式上的創新，真正厲害的是老張那群人
11/10 03:05, 37F
→
11/10 03:05, , 38F
現在進去GG的就只能輪班救台灣了
11/10 03:05, 38F
噓
11/10 10:22, , 39F
不讚同，他說的創新不就是做代工嗎？
11/10 10:22, 39F
推
11/10 10:44, , 40F
"不就是做代工" <---講的好輕鬆啊…
11/10 10:44, 40F
推
11/10 10:48, , 41F
樓上 我公司下給聯電做的IC 一遇到無解的製程問題往往是在
11/10 10:48, 41F
→
11/10 10:49, , 42F
轉投台積電被解掉 (樓樓上)
11/10 10:49, 42F
→
11/10 10:55, , 43F
很多封測廠也是因為台積的report出來 才解掉delay幾個月之久
11/10 10:55, 43F
→
11/10 10:56, , 44F
超級bug 價格敢硬不是沒道理 就算不是技術上第一 起碼是
11/10 10:56, 44F
→
11/10 10:57, , 45F
第二
11/10 10:57, 45F
→
11/10 11:09, , 46F
intel? 代工創新我就承認
11/10 11:09, 46F
推
11/10 11:14, , 47F
要講這種創新也是當初創辦台積的那些人有嘴巴可以講
11/10 11:14, 47F
→
11/10 11:15, , 48F
現在去GG的 90%以上都在輪班值班 有機會發揮創新?
11/10 11:15, 48F
推
11/10 11:19, , 49F
不要講數字不然又有人叫你精算 很腦包
11/10 11:19, 49F
推
11/10 11:53, , 50F
談高調的背後 他似乎很少提及台灣政府當年的幫忙..
11/10 11:53, 50F
→
11/10 11:54, , 51F
在美國到瓶頸了 回台灣政府給你的發展機會不是嗎
11/10 11:54, 51F
推
11/10 12:57, , 52F
所謂瓶頸能不能講給大家聽聽啊^____^
11/10 12:57, 52F
推
11/10 13:58, , 53F
fabless model是很威沒錯啊 老張當年的瓶頸是在TI被架空吧
11/10 13:58, 53F
推
11/10 14:15, , 54F
這個NHK最近的影片也有提及.請多看點電視長知識@__@
11/10 14:15, 54F
推
11/10 16:42, , 55F
看看電視就可以說TI+GI遇到瓶頸惹 羨慕 >///<
11/10 16:42, 55F
噓
11/10 22:49, , 56F
聽說GG有請博士研究機台如何維持高產能..(機台別人做的)..
11/10 22:49, 56F
→
11/10 22:50, , 57F
而且這些人不用輪班~跟讀研究所生活差不多.....
11/10 22:50, 57F
→
11/11 00:30, , 58F
回樓上,這並不難,上過生產管理+SAS基本上預測誤差可以到
11/11 00:30, 58F
→
11/11 00:34, , 59F
九成五以上,但因為都是幾十萬片取樣,誤差小到千位數以下
11/11 00:34, 59F
→
11/11 00:36, , 60F
要拿到一份生產數據跟預測數據在99.5%相似數據並不難
11/11 00:36, 60F
→
11/11 00:44, , 61F
唯一難的就是給薪跟人才value,不要懷疑高科技遇到是=>
11/11 00:44, 61F
→
11/11 00:47, , 62F
人才value瓶頸,你不付更多,誰要賣肝?一瓶純醬油都250元
11/11 00:47, 62F
→
11/11 00:50, , 63F
那一顆鮮肝值多少？
11/11 00:50, 63F
→
11/11 08:54, , 64F
gg最近一直在自high...
11/11 08:54, 64F
推
11/13 00:02, , 65F
gold大你工號幾開頭 該說實話就說實話 沒必要護航吧
11/13 00:02, 65F
‣ 更多 Raindog 的文章
文章代碼(AID): #1IVYk8_O (Tech_Job)