Re: [請益] 該不該閃人了..?
※ 引述《damm (Anubis)》之銘言：
: → HolyBugTw:為啥公司必須花錢讓員工受訓？這邏輯層出不窮又無法理解 10/29 09:51
: 推 b6byc:因為員工是資產,不是消耗品. 不過鬼島來說,應該是消耗品. 10/29 10:02
: → b6byc:很多公司都有課程. 很正常的. 10/29 10:03
讓我來告訴你一件事實吧！
台灣的會計法規，規定：
RD的薪水歸類為成本(作帳科目)
注意呦！是 "成本" 不是 "費用"
秘書，行政人員的薪水才是費用，RD的薪水不是呦
待過工廠的都知道，"成本" 科目通常是編給原料，消耗品一類的東西
常設性的，與產出無直接相關的、無形的勞務才會在 "費用科目"
台灣的會計法規，規定：
RD的薪水科目為成本
你就應該知道：賈伯斯到了台灣也是被當成電阻電容之流
如果你不信就問問熟的會計人員吧！
既然是成本，那當然就馬上就要有營收
當政府的思維都是這樣了，你還想老闆會有多重視所謂人材
屁啦！消耗品而已，操死一批，再換一批新的來
如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.82.106
推
10/29 20:43, , 1F
10/29 20:43, 1F
推
10/29 21:00, , 2F
10/29 21:00, 2F
→
10/29 21:08, , 3F
10/29 21:08, 3F
推
10/29 21:15, , 4F
10/29 21:15, 4F
推
10/29 21:15, , 5F
10/29 21:15, 5F
推
10/29 22:12, , 6F
10/29 22:12, 6F
推
10/29 22:32, , 7F
10/29 22:32, 7F
推
10/29 23:01, , 8F
10/29 23:01, 8F
→
10/29 23:02, , 9F
10/29 23:02, 9F
→
10/29 23:02, , 10F
10/29 23:02, 10F
推
10/29 23:19, , 11F
10/29 23:19, 11F
→
10/30 09:22, , 12F
10/30 09:22, 12F
→
10/30 09:42, , 13F
10/30 09:42, 13F
→
10/31 10:25, , 14F
10/31 10:25, 14F
討論串 (同標題文章)