Re: [請益] 目標是FAE,該走小廠RD還是大廠QA?

看板Tech_Job作者 (「超萌的」)時間12年前 (2013/10/08 20:53), 編輯推噓8(912)
留言12則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《dnly41 (因為我無聊)》之銘言: :  小弟112理工相關科系學士畢(光機電、機械方面),台北人,目前正在找工作當中,找 : 的地點也都是在台北跟新北。個人對於機構RD相當有興趣,但長遠來看的理想職位是FAE甚 : 至PM。因為FAE必須對自家產品有一定程度的了解,若是先當RD練功再轉似乎非常適合。 :  礙於小弟只有學士學歷,似乎沒有中、大型公司肯給我RD的職缺,最近應徵了快兩個禮 : 拜的工作,只有門檻比較低的代理商FAE(我想做高級的!),還有大公司的QA缺,機構 : RD怎麼投都是沒有回應。我想了半天有可能是以下的問題:1.學歷不夠;2.履歷有問題; : 3.薪水開太高(我開35k~45k,今天改35~40k了..)。我想那種大公司,像是GG跟紅海基本上 : 是看不上我的,所以很明顯是1的問題,我也摸摸鼻子認了;但是小公司,他們在數字銀行 : 上開的職缺也幾乎都是"大學以上",沒道理我投了一堆卻完全沒有回應啊?難不成現在業 : 界真的已經滿到連小公司的RD全都是碩士了?所以我覺得應該是2或3的問題。 :  我個人是以學得到東西為主,越大量越好,薪水方面其實不要太低(32k以下)都可以 : 接受,重點是要學得到東西!大廠的QA還沒有正式offer,大概有38k上下。各位覺得若以 : 長遠來看,大廠QA還是小廠RD好呢?因為小弟對QA的了解基本上就是測試測試再測試,這 : 樣應該對產品也會非常了解吧?小廠RD的話,不外乎就是去畫AutoCAD跟Pro/E,但若是去 : 偏傳產的公司設計大型機台,跟科技業設計相對來說小很多的電腦週邊、手持裝置來講, : 會不會練了半天功卻發現無法轉換成科技業的機構RD經驗? :  還是說直接衝FAE了XD 謝謝各位! 尖錐放在麻袋之中,總有透出來見光的一天。 有一位失業被媒體包圍訪問的NTU學長也說過,蹲下是為了更強的躍起, 你開的薪資,在某個年代是合理的,甚至於還是折價求售,但礙於環境 已非昔日般的榮景,很多人沒有像您有中高級GEPT,一樣在職場卡到位子, 想走什麼路就要先預備一些能寫進履歷的特質,當FAE除了實作技術之外, 你有準備好鐵面具嗎?耐酸耐蝕,不會一下子就被蠢事或笨舉動給激怒, 外語有幾樣拿手,能不能轉成對方聽得懂的低階語言,而不是變成一個資態 高傲的設備客服人士。 屈就35K,可能遠不及你時薪五百元的打工,因為現在領109~115的人多到數不完, 有時在NTU待得太習慣,到職場管不住個性,也是資方的考慮之一,舉例來說, 上個月新生訓練都說有媒體要拍,結果會場還是一堆擺明隨你拍的新鮮人, 還有坐不滿的摺椅,有些科技業就是喜歡看這種小地方,現在你夠強,拔不掉你, 哪天資方抓到小辮子,就會把這些很小的地方放大檢視,求一個師出有名,挫你 的銳氣。 我認為你待什麼職位都好,也許開始時不如你的意思,但要有主導權在自己手上的 信念,把每一個點都顧到,下一份工作,你自然會有想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.139.7

10/08 20:59, , 1F
高深 但是新人不容易理解,..
10/08 20:59, 1F

10/08 21:05, , 2F
簡單來講就是不要太挑,先求有再求好 年輕人不會懂得
10/08 21:05, 2F

10/08 21:11, , 3F
推,挺高深的,原PO可以多想想
10/08 21:11, 3F

10/08 21:21, , 4F
謝謝前輩
10/08 21:21, 4F

10/08 22:05, , 5F
謝謝前輩指導
10/08 22:05, 5F

10/08 22:17, , 6F
10/08 22:17, 6F

10/08 23:02, , 7F
這篇比較偏向有經驗的處理方式!新人講這種,可能還...
10/08 23:02, 7F

10/09 01:13, , 8F
謝謝
10/09 01:13, 8F

10/09 01:42, , 9F
不好意思我想起以前待過的公司的某大頭畫大餅時說的就是這句
10/09 01:42, 9F

10/09 12:55, , 10F
哪句?
10/09 12:55, 10F

10/09 13:48, , 11F
請問這篇文的重點是?
10/09 13:48, 11F

10/09 16:29, , 12F
說得很好啊,FAE難免被客戶洗臉,你NTU的受得了嗎?先想想
10/09 16:29, 12F
文章代碼(AID): #1IL010iu (Tech_Job)