[心得] 製程職涯

看板Tech_Job作者 (早睡早起....有這麼難嗎)時間12年前 (2013/09/18 10:55), 編輯推噓22(22推 0噓 21→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/1
有點像是抱怨，一部分也是心得，給走製程的人當作參考。 剛出社會的年輕人想走製程的話，記得要多想想， 首先製程分成四大區，蝕刻、黃光、薄膜、爐管， 基本上以操的程度來說，各家公司不大相同， 但常看板上的文章你就會知道，Etch>>>>photo>>爐管===薄膜。 這只是大概啦。 當你要選擇公司時，大部分的人都會覺得，要能夠學習。 這句話講的好，要能夠學習。可是，到底什麼樣的公司適合學習？ 或是能學到東西？ 小弟自己也不知道，進公司後，發現老闆都會講製程很重要， 卻連一份好的製程教材也沒有，就算裡面有一些先人作過的， 也都是零散的，拿去報告也會被人打槍，很妙。 講的不好聽一點，製程真的重要，就該有一份好的教材，不是嗎？ 再者，至少要問的出所以然，偏偏你問不同人有不同解答， 線上工程師的說法和老闆的說法不同，你要怎麼辦？ 以上只是抱怨。 進入正題，老公司和老廠的學習狀況如何？ 假設你進去的是老公司或是老廠，還在五寸六寸的， 就我的經驗來說，那些東西都可以在書上、網路上學到， 那又為何要進去學？大概只是差在有機台操作，以及實際了解到機台的限制。 比方說，書上要你用公式去算光阻厚度的調整， 但你真的這樣算，你發現你要調整23，但機台一次最少也要調整10， 而且你調20也沒什麼變化，最後你必須依賴經驗，去調個30~50。 機台限制你的選擇，這可能是理論和實際最大的一個差異。 老廠的學習是很有限的，當你在製作製程報告時，發現你大量的使用wiki和google， 你或許會發現，那你為何不在家裡上網學一學就好了？ 而且最後你會發現，你用到的部份，和書上講的又不一樣。 製程可以拿來在工作時使用的部份，第一個是目的，這是最淺的， 也就是拿來打嘴砲的工具，你可以大聲的說：BOE是拿來做啥啥啥的， 事實上我到現在還沒記住BOE裡面有啥成分，去年查過BOE就再也沒用過了。 第二個是細節，製程報告裡面有一部分重點是結構， 那邊被蝕刻哪邊被impl，結構上有什麼高低差，這些如果你了解的話， 你就可以進行更深入一點的嘴砲：我覺得這高低差會怎樣怎樣，會顯影不良/殘留， 到這邊你就可以深入的跟老闆打嘴砲，雖然最後往往會被否決。 最後是差異，不同製程之間的差異，到這種程度，就已經算是很好的製程工程師了， 雖然你最後會發現，不論嘴砲的再好，都無法遮掩他們基本學能上的不足， 所謂很懂製程，有一部分是建立官位上，官越大就越"懂"製程， 其二是在年資上，年資越深就越"懂"製程， 最後來是紅度，越紅的也是越"懂"製程， 為什麼我會這樣講呢？這不是酸葡萄，而是你會發現， 當他們所了解的製程幫不了他們時，他們會開始使用基本學能的東西， 就是那些你國高中學過的東西塘塞過去，他們會說這是因為XXX(基本物理)， 可是根本也沒有解釋出來為什麼上百種產品只有這個會XXX， 反正就是XXX。 照著我所講過的目的/細節/差異一步步學習完後，你就已經是個不錯的PE了， 然後再照著紅/年資/官位一步步上去後，你就是個很懂製程的高手了， 在這中間你要問自己一件事情，你未來要去哪裡，你的生涯規劃是什麼？ 好好想想你學這些東西能有什麼發展，能幫你換什麼樣的工作。 了解之後再決定，你要想好自己未來的方向。 事實上在工作中你真的會學習到的東西只有：罰站。 你會學習到如何以各種姿勢罰站，如何打發罰站的時間， 到了最後無聊到極限後，你就會開始亂摸機台、亂按按鈕(誤) 講個不中聽的話，你學到這邊後，你自己認為PE好學嗎？ 你看看104每間公司的PE都一堆人應徵是為什麼？ 你再看看自己公司裡面，你身邊的PE年資如何？ 是不是斷層很大？待10年以上5年以上，再下來就是菜鳥， 這種就是很多人發現該另謀生路了，為了前/錢途求去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.168.252 ※ 編輯: clouddeep 來自: 101.12.168.252 (09/18 11:06)
推
09/18 11:12, , 1F
製程這麼賽喔...祝原PO早日脫離苦海!
09/18 11:12, 1F
→
09/18 11:17, , 2F
其實也不是賽不賽啦...看個人的接受度 XDDD
09/18 11:17, 2F
推
09/18 11:19, , 3F
設備賽製程賽那...........XD
09/18 11:19, 3F
推
09/18 11:32, , 4F
認真寫 給推
09/18 11:32, 4F
推
09/18 11:35, , 5F
同是製程推......真正的高手=PPT高手
09/18 11:35, 5F
推
09/18 12:01, , 6F
問題是念化學化工的不走電機要走啥?? 運氣好去RD也偏製程
09/18 12:01, 6F
推
09/18 12:20, , 7F
官大學問大
09/18 12:20, 7F
→
09/18 14:29, , 8F
爐管的defect是致命傷!
09/18 14:29, 8F
推
09/18 15:33, , 9F
擴散也不是只有爐管吧
09/18 15:33, 9F
推
09/18 15:35, , 10F
蝕刻跟黃光基本上差不多賽啦，頂多看公司會有一點區別
09/18 15:35, 10F
→
09/18 15:35, , 11F
，畢竟這兩家是相輔相成的
09/18 15:35, 11F
推
09/18 15:37, , 12F
在先進製程裡面，黃光也是要配合蝕刻做一些特殊製程，
09/18 15:37, 12F
→
09/18 15:37, , 13F
滿搞剛的
09/18 15:37, 13F
推
09/18 16:01, , 14F
只會玩手段的職位...取代性超高
09/18 16:01, 14F
推
09/18 17:58, , 15F
你知道的太多了。
09/18 17:58, 15F
→
09/18 19:03, , 16F
看這篇文章感覺起來就像在GG的工程師,製程本來就越來越進步
09/18 19:03, 16F
→
09/18 19:03, , 17F
以前前輩留下的資料絕對不夠用,都要靠自己去補充,比如你線
09/18 19:03, 17F
推
09/18 19:11, , 18F
上遇到的問題就寫成報告以後留給後面的工程師.
09/18 19:11, 18F
→
09/18 19:12, , 19F
你遇到多少問題,難度其實都不是關鍵,真正關鍵得是你解決問
09/18 19:12, 19F
→
09/18 19:12, , 20F
題時,思考問題的流程跟邏輯,這才可以幫助你在以後的工作職
09/18 19:12, 20F
→
09/18 19:12, , 21F
場，當你遇到問題時,有辦法去克服!
09/18 19:12, 21F
→
09/18 19:13, , 22F
所以不是說你懂所有的製程流程就比較猛,千萬不要這樣想
09/18 19:13, 22F
→
09/18 19:13, , 23F
技術只是工具而已,他不能幫助你產生真正的價值!
09/18 19:13, 23F
完全認同，不過我不是GG的 XD 恩...其實我這篇只是想表達，半導體製程工程師的本質學能：製程 我對這項學能的看法而已，其他的我沒有想那麼多。 有關於前輩所講的，這我完全認同， 但這還是要在一個好的環境裡面才能發揮作用， 可能我對此的心得不是很深，詳細的處理流程，端看機台、製程、產品等， 各種因素本身的特殊性，也就是你摸久聽久自然會有一個概念， 然後配合上邏輯去作處理，在我看來這好像不是很難? 但這可能是小弟學藝不精的結果 XDD 前輩所說，不是懂所有的製程流程就比較猛， 這我完全同意，不過就角力、說話大聲程度來說， 小弟看到的好像就是如此，其實懂製程流程唯一的好處就是面試時用的到， 基本上我都是看別人在"很懂流程"的猜測、臆測、推測， 到最後，理論是怎樣的好像也不是很重要， 長官滿不滿意才重要....orz
推
09/18 19:28, , 24F
製程待完就可以去製造靠悲製程囉!!!
09/18 19:28, 24F
推
09/18 19:52, , 25F
你說的是半導體廠的製程吧
09/18 19:52, 25F
推
09/18 21:10, , 26F
還蠻認同iammvp所說。
09/18 21:10, 26F
推
09/18 21:13, , 27F
IAMMVP被盜帳號喔
09/18 21:13, 27F
→
09/18 21:13, , 28F
難得中肯
09/18 21:13, 28F
推
09/18 21:25, , 29F
結果還是被水桶
09/18 21:25, 29F
推
09/18 22:15, , 30F
這就是學校和業界的GAP，通常製程在解決的也不會是什
09/18 22:15, 30F
→
09/18 22:16, , 31F
麼大問題，那些基本問題在量產前就會被考慮了，反到是
09/18 22:16, 31F
→
09/18 22:17, , 32F
總是在解釋為什麼SPC不穩，這邊high完high那邊，下決
09/18 22:17, 32F
→
09/18 22:19, , 33F
議取決於頭銜長度，製造業就是經驗>>技術，反正可以通
09/18 22:19, 33F
→
09/18 22:19, , 34F
過可靠度可以賣錢就好，客訴再賣笑打哈哈招待一下即可
09/18 22:19, 34F
※ 編輯: clouddeep 來自: 101.12.168.252 (09/18 23:44)
推
09/19 00:54, , 35F
前輩超猛!!!! 都沒注意到這篇是你發的
09/19 00:54, 35F
推
09/19 04:55, , 36F
跳槽還是看你會不會用機台 不是看你解決問題的能力
09/19 04:55, 36F
推
09/19 06:52, , 37F
被你知道太多囉!!!.....只能推了0.0
09/19 06:52, 37F
→
09/19 10:31, , 38F
如果你能用製程基本功 改善現有recipe 這才有價值
09/19 10:31, 38F
→
09/19 10:34, , 39F
前人留下的資料只是基本內容 難道會有所有問題的解答
09/19 10:34, 39F
推
09/23 13:10, , 40F
我想請教一下...大家troubleshoot的時程大概多久
09/23 13:10, 40F
→
09/23 13:10, , 41F
小弟我算跨領域.剛從學校出來..在唸碩士時..一個問題
09/23 13:10, 41F
→
09/23 13:10, , 42F
靠自己大概都差不多3個月才會解決掉...我就不知道這樣
09/23 13:10, 42F
→
09/23 13:11, , 43F
我算還ok還是天賦偏弱了...
09/23 13:11, 43F
‣ 更多 clouddeep 的文章
文章代碼(AID): #1IEHOWKG (Tech_Job)