[討論] 關於之前PO文的徵才文章

看板Tech_Job作者 (資訊業小小工程師)時間10年前 (2013/09/06 10:37), 編輯推噓0(3323)
留言29則, 8人參與, 最新討論串1/1
關於之前 PO 文的 WorldQuant 徵才文章 本來是朋友請我幫他代PO文 薪資部分原本是說要面議的 但是我看完版規反應給他 一定要填寫薪資部份 因為人家一定會想知道 Range 大概在哪邊 本來他覺得外商公司 Offer 本來就是要談的 就算是學歷一樣的兩個人進來公司 待遇也不見得會完全一樣 而且外商公司在徵才 本來就沒有很明確的標準 例如學士就是多少錢起跳 碩士就是多少錢? 所以薪資待遇 本來就都是要談 要爭取的 最後因為我說 一定要有大概的 Range 寫出來給人家看 所以他說 那就寫年薪百萬上下吧 因為要考試考過 後面才再談待遇的部分 他們這次的徵才 就是要工作經驗三年以下 剛當完兵準備工作的新鮮人 只能說 我文章內容寫得不夠清楚 引起大家的誤會..... 版規上面也寫需要填寫待遇部分 不能只寫面議 所以最後決定刪文章 省得麻煩了.... 一開始的本意就是 1.朋友需要幫忙,幫他 PO 文 2.這工作聽起來似乎不賴 , 分享出來給大家 因為我對這間公司跟工作內容完全不了解 也或許說我眼界太狹隘了 看到年薪百萬就覺得很不賴了.... 板上人才濟濟 覺得這工作 年薪百萬是在踐踏人才 XD 下次 PO 文前會更審慎些 感謝大家的指教 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.12.6

09/06 10:45, , 1F
你太認真了…
09/06 10:45, 1F

09/06 10:47, , 2F
太認真 ? 怎麼說 ?
09/06 10:47, 2F

09/06 10:47, , 3F
我覺得我的出發點是好意而已...
09/06 10:47, 3F

09/06 10:48, , 4F
如果PO出來的薪資不合 該有的價碼..是可以討論的
09/06 10:48, 4F

09/06 10:49, , 5F
但是看到一堆謾罵就很無言
09/06 10:49, 5F

09/06 10:49, , 6F
只能說 可能大家被荼毒太久了..
09/06 10:49, 6F

09/06 10:50, , 7F
一看到薪水只有這樣就爆氣了 XDD
09/06 10:50, 7F

09/06 10:53, , 8F
它需要多強的人相對給多高的待遇,如果強者覺得不符期
09/06 10:53, 8F

09/06 10:53, , 9F
待那麼公司就會有所改善(也許不會…因為沒這麼缺人)
09/06 10:53, 9F

09/06 10:53, , 10F
只能說工作,一個巴掌拍不響。可以去嫌,做不做又是另
09/06 10:53, 10F

09/06 10:53, , 11F
一回事了。認真是說 還特地發文說明,呵呵
09/06 10:53, 11F

09/06 10:58, , 12F
不能同意你更多了
09/06 10:58, 12F

09/06 11:12, , 13F
你可以到其他地方徵才呀 何必硬要來這裡勒
09/06 11:12, 13F

09/06 11:19, , 14F
如果會給50k.何必寫22k以上??
09/06 11:19, 14F

09/06 11:20, , 15F
沒一定標準...外商也有hr...薪資也是有範圍的……
09/06 11:20, 15F

09/06 11:23, , 16F
我第一個想到的就是 Tech-job 呀..
09/06 11:23, 16F

09/06 11:24, , 17F
那如果寫年薪兩百萬上下..結果你考試考過
09/06 11:24, 17F

09/06 11:24, , 18F
然後你面談的時候老闆只願意給你 年薪120萬
09/06 11:24, 18F

09/06 11:24, , 19F
你是不是又要上來說嘴...說被騙 ?
09/06 11:24, 19F

09/06 11:46, , 20F
那些噓文的年薪大概都沒破百,資格也不符,純粹噓你發
09/06 11:46, 20F

09/06 11:47, , 21F
洩,毋須理會。
09/06 11:47, 21F

09/06 12:37, , 22F
我是覺得沒必要故意喊低,若你真要高手,畢竟不符合可不錄取
09/06 12:37, 22F

09/06 12:39, , 23F
開高有廣告效果與吸引力,當然開低也有笑果啦
09/06 12:39, 23F

09/06 12:43, , 24F
要馬好又要馬吃少,投資公司不會懷疑本益比太低有問題嗎.呵
09/06 12:43, 24F

09/06 12:47, , 25F
就算錄取不夠好裁掉就是,重點是獲利不是成本
09/06 12:47, 25F

09/06 21:35, , 26F
你直接原文重貼一次 年薪數字改兩百 保證原先噓文
09/06 21:35, 26F

09/06 21:35, , 27F
全變成推文
09/06 21:35, 27F

09/06 23:33, , 28F
其實獵人頭告訴我是200M....
09/06 23:33, 28F

09/06 23:34, , 29F
2M..打錯
09/06 23:34, 29F
文章代碼(AID): #1IAJ_nME (Tech_Job)