[討論] Google捨棄腦筋急轉彎式的面試

看板Tech_Job作者 (我家有乳牛貓)時間12年前 (2013/07/02 13:05), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 17人參與, 最新討論串1/1
節錄自: http://techorange.com/2013/07/02/google-stopped-asking-brainteasers/ 一架飛機可以塞入多少顆高爾夫球? 在紐約的曼哈頓有多少間加油站? 多年來,Google 向來以這些刁鑽的面試考題而聞名,但最近開始有一些過去任職於 Google 的員工表示,這些類似腦筋急轉彎的考題已逐步被淘汰了,而 Google 的人力資 源主管也現身說明,為什麼 Google 要揚棄這些刁鑽的面試題。 Google 人力資源部門資深副總裁 Laszlo Bock 在接受《紐約時報》的採訪時表示, 「從招募的角度來看,我們發現這些類似腦筋急轉彎考題對招募與求職者而言根本就是 浪費時間,而且,出這些刁鑽的面試題其實沒有什麼目的,只是讓面試人員覺得自己很 聰明而已。」 . . --- 應該不少人 去公司面試被問到一些刁鑽的益智問題吧? 有陣子還有一本暢銷書 "如何移動富士山" 現在被Google打臉..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.161.69

07/02 13:06, , 1F
如何準時下班?
07/02 13:06, 1F

07/02 13:07, , 2F
手表調準一點就會準時了
07/02 13:07, 2F

07/02 13:08, , 3F
這哪門子的腦筋急轉彎 不就科學估算嗎?
07/02 13:08, 3F

07/02 13:27, , 4F
如何把長頸鹿放進冰箱? 把冰箱門打開...
07/02 13:27, 4F

07/02 13:36, , 5F
再把長頸鹿放進去
07/02 13:36, 5F

07/02 13:43, , 6F
問這種問題本來就是標新立異 要測試邏輯不是這樣測的
07/02 13:43, 6F

07/02 13:47, , 7F
像是簽名檔的問題, 不要說富士山了, 整個銀河系無時無刻不
07/02 13:47, 7F

07/02 13:47, , 8F
在移動,該問的應該是 "怎麼讓富士山不會動" 吧 XDDD
07/02 13:47, 8F

07/02 13:58, , 9F
座標軸定在富士山就好了
07/02 13:58, 9F

07/02 14:09, , 10F
應該是座標原點吧XD
07/02 14:09, 10F

07/02 14:34, , 11F
這種問題比較像在測臨場反應 和對未知問題的分析能力吧
07/02 14:34, 11F

07/02 14:36, , 12F
以面試當下的情況而言 聽到這種問題很可能傻住
07/02 14:36, 12F

07/02 15:03, , 13F
答案當然是 -> 查Google!! 都去Google面試了總要個拍馬屁~
07/02 15:03, 13F

07/02 16:56, , 14F
這類問題應該重點在回答的邏輯和反應吧 但台灣主管很
07/02 16:56, 14F

07/02 16:57, , 15F
怪 會聽到你的答案不是標準答案 就說不對 一副你沒想
07/02 16:57, 15F

07/02 16:57, , 16F
到標準答案很蠢一樣 根本失去意義
07/02 16:57, 16F

07/02 18:01, , 17F
台灣主管不一定是專家 說了正確的其他解法他也不懂
07/02 18:01, 17F

07/02 19:52, , 18F
腦筋急轉彎真的沒啥意思 一題定生死的感覺
07/02 19:52, 18F

07/03 06:22, , 19F
之前聽到的是一架飛機可以塞入多少顆蘋果?結果我爸還真的
07/03 06:22, 19F

07/03 06:23, , 20F
知道答案, 他協助成立過航工公司及購買過飛機
07/03 06:23, 20F

07/03 10:21, , 21F
就像國王的新衣,明明大家都覺得白癡到不行,可是人云
07/03 10:21, 21F

07/03 10:22, , 22F
亦云盲從下去
07/03 10:22, 22F

07/03 20:56, , 23F
終於有人出來講人話了
07/03 20:56, 23F

07/03 20:56, , 24F
因為這些問題我都不知道怎麼回答
07/03 20:56, 24F

07/03 23:48, , 25F
問這些本來就很蠢,這些問題會不會答跟工作表現好不好根本
07/03 23:48, 25F

07/03 23:49, , 26F
關聯性很低,不問實作經驗跟coding技術問這個幹麼
07/03 23:49, 26F

07/03 23:50, , 27F
另外還有一種很蠢是問演算法的,以為會很難演算法就很強
07/03 23:50, 27F

07/03 23:50, , 28F
事實上工作根本極少遇到需要了不起演算法的狀況,大多數情
07/03 23:50, 28F

07/03 23:51, , 29F
況下,一些寫程式的基本功和維護大型程式的經驗才是重點
07/03 23:51, 29F
文章代碼(AID): #1Hqb-5kS (Tech_Job)