[徵才] 逆向工程師 (by case)

看板Tech_Job作者 (該來去拜拜了...)時間11年前 (2013/04/03 13:33), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 16人參與, 最新討論串1/1
不好意思我的po文似乎成了困擾 由於我們公司是第一次跳到這塊 所以才想要拆板了解,包含晶片控制碼 但是其實我們已經開始聘請韌體工程師準備幫我們寫韌體 也有一個小團隊在幫我們寫配合使用的軟體 其餘硬體都是我們自家產品 所以算是一個整合我們自家產品的板子 原本要拆解的是整合其他家的類似產品，所以稍微不同 但如果是涉及違法,那小弟跟各位說聲抱歉 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.139.139
→
04/03 13:37, , 1F
這種事情可以公開做的嗎???
04/03 13:37, 1F
推
04/03 13:43, , 2F
你有找過Ben Affleck嗎?
04/03 13:43, 2F
→
04/03 13:43, , 3F
妨害秘密或專利 選一個
04/03 13:43, 3F
→
04/03 13:44, , 4F
有沒違法的問題呢？
04/03 13:44, 4F
推
04/03 14:37, , 5F
這個印象中沒有違法 就像是買一台車 你愛怎麼拆都可以
04/03 14:37, 5F
→
04/03 14:37, , 6F
但是你照著做拿去賣 就違法了 有錯請指正 謝謝
04/03 14:37, 6F
→
04/03 14:54, , 7F
不一定，有些東西花錢買的是"使用授權"，並不包刮逆向工程
04/03 14:54, 7F
→
04/03 14:54, , 8F
例如對軟體反組譯
04/03 14:54, 8F
推
04/03 15:09, , 9F
只要是讓原廠的利益受到損害 就有違法之虞
04/03 15:09, 9F
※ 編輯: RC0409 來自: 60.248.139.139 (04/03 15:29) ※ 編輯: RC0409 來自: 60.248.139.139 (04/03 15:29)
推
04/03 15:53, , 10F
應該是沒有違法的問題 通常reverse買來還原的目的
04/03 15:53, 10F
→
04/03 15:53, , 11F
大多是確認對方沒有侵犯自己的專利 而且reverse出來也很
04/03 15:53, 11F
→
04/03 15:54, , 12F
難直接tape out 畢竟schematic到可模擬還是有段差距
04/03 15:54, 12F
推
04/03 16:17, , 13F
在看過大陸的反向工程後，個人覺得這技術真的是夭壽可怕...
04/03 16:17, 13F
→
04/03 18:54, , 14F
做reverse和decap這不就是RD的工作嗎? (咦)
04/03 18:54, 14F
→
04/03 18:57, , 15F
因為我們家的RD設計的產品跟這個的相關性差很多.....
04/03 18:57, 15F
→
04/03 20:13, , 16F
作逆向沒問題啊，除非你笨到簽合約說不會拆...
04/03 20:13, 16F
→
04/03 21:18, , 17F
沒有違法 你買產品回來愛怎麼拆是你家的事
04/03 21:18, 17F
推
04/03 22:05, , 18F
合法的啦,台灣從大到小..不少公司都有在reverse
04/03 22:05, 18F
推
04/03 23:45, , 19F
老闆說:踩在巨人的肩膀才能往上爬...
04/03 23:45, 19F
推
04/04 01:05, , 20F
拆可以,但reverse engining在台灣是違法的
04/04 01:05, 20F
→
04/04 12:59, , 21F
發哥當初不就在搞逆向工程 推文想嚇誰
04/04 12:59, 21F
‣ 更多 RC0409 的文章
文章代碼(AID): #1HMxyIoV (Tech_Job)