[新聞] 【最新上線】彭明輝:樂見雞排博士
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/30/article/211
【最新上線】彭明輝:樂見雞排博士
政大博士生宋耿郎去賣雞排,郭台銘不滿地說「這樣是教育資源浪費,應課教育資源浪費
稅。」 假如他當時就知道兩天後鴻海將會跟宏碁、友達等科技業一起退出「新世代最嚮
往企業Top 10」的榜單,他會不會更傷心?
過去製造業一直是年輕人的最愛,但是從2009年起服務業與製造業開始平分前10大的寶座
,之後製造業在年輕人心裡的地位就逐年下滑。2011年的十大排名裡還有華碩、鴻海、台
積電和奇美電, 2012年只剩鴻海、宏達電、台積電和中鋼, 2013年卻變成「王品、統一
、誠品、中華電信、Google、星巴克、台積電、長榮航空、台灣無印良品、中華航空」─
─製造業逐一落榜,只剩台積電!
人才市場仰仗自由競爭來有效調度人力資源,沒必要情緒化地要求政府以稅賦對市場進行
干預。製造業經營者該認真想一想郭董的名言:「失敗的人找理由,成功的人找方法」。
那麼,2013年的排名到底代表什麼樣的警訊?品牌的驕傲、人性化管理(合理工時加合理
待遇)與人性化工作環境(跟人互動以及發揮個人創意的機會),戰勝了看不到意義的代
工、軍事化管理(無限制壓榨勞力的「責任制」、無預警的「無薪假」、跟壓力不成正比
的薪資)與非人化的工作環境(整天只能跟機器互動、開發同樣產品的時間與人力都不到
國外團隊的五分之一)。從人力市場的競爭來看,製造業的經營模式已經落伍,亟待創新
,而關鍵在於走出「唯利是圖」的經營模式,創造可以發揮創意與滿足人性需求的企業文
化。
台灣的製造業有很好的技術工人和優質的工程師,但是三十年來我們只培養出一堆有錢人
,而沒有培養出能夠開創優質企業文化的「企業家」;科技產業培養了無數的億萬富翁,
但是卻沒有辦法讓這些人覺得「這樣的人生有意義」──製造業培養出來的是「有錢而沒
有文化」的企業、企業家與從業人員!
另一方面,學術界在荒誕的「五年五百億」和「追求卓越」的目標下已經被政府管訓而失
去學術自由,而台灣的企業主沒有能力充分發揮台灣優質人力的產值,也沒有意願跟員工
公允地分享企業的產值,使得台灣的優質人力的待遇硬生生地被折半。 在這樣的背景下
,博士畢業生與其去遷就學術界或產業界無意義的壓榨,不如以創業的手段來開創台灣人
力的新價值,對社會的貢獻更大,更有助於將同一世代的年輕人帶離代工與22K的困境。
政大博士生宋耿郎擺脫學術底層被壓榨的助教角色,是為了選擇跟人互動,並且以雞排當
作他創業的第一步。 公視的同一個單元裡,國防醫學院博士阮婷憶以咖啡店為創業的第
一步,跟夥伴一起尋找傳統產業的新風貌、新品牌與新價值,希望為技術與品質優異的傳
統產業開創新生命。他們不一定都會成功,但是這種青年創業的例子愈多,成功的案例也
會愈多,而產業的轉型也就愈有希望。
台灣製造業一向仰賴政府補貼、壓榨土地與廉價勞動力來創造企業主的利潤,因而在新興
國家的競爭下生存空間愈來愈狹窄。年輕人將博士班的訓練轉化為產業創新的動力,以創
新的服務為傳統產業創造新的價值,這正是突破愈多當前產業瓶頸最需要的活力泉源。這
些年輕人的勇氣與膽識才是台灣下一波產業的新希望,反而是沒有能力善用台灣高級人力
的產業界,才是在浪費國家培育人才所耗費的資源。
假如要課稅,對象不該是勇於創業的年輕人,而是沒有能力創新還長期享受各種租稅補貼
的「高科技產業」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.234.145.206
→
03/18 21:46, , 1F
03/18 21:46, 1F
推
03/18 21:48, , 2F
03/18 21:48, 2F
→
03/18 21:54, , 3F
03/18 21:54, 3F
推
03/18 21:58, , 4F
03/18 21:58, 4F
推
03/18 22:03, , 5F
03/18 22:03, 5F
推
03/18 22:06, , 6F
03/18 22:06, 6F
→
03/18 22:07, , 7F
03/18 22:07, 7F
推
03/18 22:08, , 8F
03/18 22:08, 8F
→
03/18 22:11, , 9F
03/18 22:11, 9F
推
03/18 22:17, , 10F
03/18 22:17, 10F
推
03/18 22:18, , 11F
03/18 22:18, 11F
推
03/18 22:18, , 12F
03/18 22:18, 12F
→
03/18 22:18, , 13F
03/18 22:18, 13F
→
03/18 22:26, , 14F
03/18 22:26, 14F
→
03/18 22:27, , 15F
03/18 22:27, 15F
噓
03/18 22:36, , 16F
03/18 22:36, 16F
推
03/18 22:52, , 17F
03/18 22:52, 17F
→
03/18 23:24, , 18F
03/18 23:24, 18F
推
03/18 23:56, , 19F
03/18 23:56, 19F
→
03/18 23:56, , 20F
03/18 23:56, 20F
推
03/19 00:29, , 21F
03/19 00:29, 21F
推
03/19 00:30, , 22F
03/19 00:30, 22F
推
03/19 00:35, , 23F
03/19 00:35, 23F
推
03/19 00:51, , 24F
03/19 00:51, 24F
→
03/19 00:52, , 25F
03/19 00:52, 25F
推
03/19 01:18, , 26F
03/19 01:18, 26F
推
03/19 01:56, , 27F
03/19 01:56, 27F
推
03/19 03:44, , 28F
03/19 03:44, 28F
推
03/19 09:42, , 29F
03/19 09:42, 29F
推
03/19 10:03, , 30F
03/19 10:03, 30F
推
03/19 10:08, , 31F
03/19 10:08, 31F
推
03/19 10:09, , 32F
03/19 10:09, 32F
推
03/19 10:16, , 33F
03/19 10:16, 33F
推
03/19 11:14, , 34F
03/19 11:14, 34F
推
03/19 12:24, , 35F
03/19 12:24, 35F
推
03/19 13:20, , 36F
03/19 13:20, 36F
推
03/19 15:36, , 37F
03/19 15:36, 37F
→
03/19 20:47, , 38F
03/19 20:47, 38F
推
03/19 21:53, , 39F
03/19 21:53, 39F
→
03/20 20:13, , 40F
03/20 20:13, 40F
推
04/01 21:59, , 41F
04/01 21:59, 41F