[請益] 物理所畢業找電子電路相關工作

看板Tech_Job作者 (@#$%^&*)時間11年前 (2013/01/30 22:38), 編輯推噓8(8推 0噓 32→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串1/1
想請問科技板的鄉民們 如果本身是物研所畢業 碩論是光電元件(太陽電池) 但在研究所時進修了電子學與電路學 若希望從事電子電路相關的工作 大概可以到哪類型的公司? 或需要其他的技能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.25.23
推
01/30 22:49, , 1F
沒實作經驗不是很好找
01/30 22:49, 1F
→
01/30 22:57, , 2F
前三大的話去IC設計說不定會上~很多老闆愛用元件物理背景
01/30 22:57, 2F
→
01/30 23:31, , 3F
小弟試過 建議不要再浪費時間 除非你不相信我
01/30 23:31, 3F
→
01/30 23:47, , 4F
元件走電路只能純類比 但是一般公司純類比的都超級強 所以
01/30 23:47, 4F
→
01/30 23:48, , 5F
只能說難，但是沒有什麼事情是絕對的~
01/30 23:48, 5F
推
01/30 23:49, , 6F
我物理系，光電所畢業 電子電路工作都找不到
01/30 23:49, 6F
→
01/30 23:50, , 7F
大學也修過 電子電路 實驗也修了
01/30 23:50, 7F
推
01/30 23:53, , 8F
最後只找到半導體相關的工作
01/30 23:53, 8F
推
01/30 23:53, , 9F
想辦法在履歷上證明你會寫程式~ 要證明你會兜電路基本上不太
01/30 23:53, 9F
→
01/30 23:55, , 10F
可能，從C、C++是比較好下手的地方，先去系統廠，才有辦法跳
01/30 23:55, 10F
→
01/30 23:55, , 11F
豬屎屋~ 如果你是很純的物理背景只能這樣
01/30 23:55, 11F
→
01/30 23:58, , 12F
一個RESET的電路要怎樣設計? 或者說選擇一顆IC兜出兩組獨立可
01/30 23:58, 12F
→
01/30 23:59, , 13F
調電源 (0~5V) (0~10V) ...這些對電子電路組來說都算簡單
01/30 23:59, 13F
→
01/31 00:00, , 14F
不過這對半導體組來說，是很難跨過去的專業，從程式會簡單些
01/31 00:00, 14F
推
01/31 00:14, , 15F
不會寫c 只會matlab
01/31 00:14, 15F
推
01/31 01:09, , 16F
那面板廠呢???
01/31 01:09, 16F
→
01/31 01:52, , 17F
物理光電在面板廠如果是放在對的缺就是要你畫光罩、管製程、
01/31 01:52, 17F
推
01/31 01:52, , 18F
不怕爆肝就去台積電
01/31 01:52, 18F
→
01/31 01:53, , 19F
勸你不要去做IC design
01/31 01:53, 19F
→
01/31 01:55, , 20F
優化光學效果~ 這才是符合光電物理的專長 電子電路部門大多
01/31 01:55, 20F
→
01/31 01:56, , 21F
會擋光電物理背景的，因為主管知道這方面出身的懂製程光學不
01/31 01:56, 21F
→
01/31 01:56, , 22F
懂電路~
01/31 01:56, 22F
→
01/31 08:26, , 23F
如果你是CTECH應該可以
01/31 08:26, 23F
→
01/31 08:46, , 24F
學物理對做電路幾乎是毫無幫助lol
01/31 08:46, 24F
→
01/31 08:46, , 25F
那些元件物理主要是看懂model　不是叫你真的去model他
01/31 08:46, 25F
→
01/31 10:25, , 26F
樓上指的是數位電路吧? 類比有物理基礎更好...
01/31 10:25, 26F
→
01/31 10:29, , 27F
不過基本上這種經驗的,台大的話 => Good! 其他...
01/31 10:29, 27F
→
01/31 10:30, , 28F
我超喜歡詢問物理出身的要不要作類比 XD
01/31 10:30, 28F
→
01/31 15:17, , 29F
我是做類比的　但是大部分case不需要真的解到"物理問題"
01/31 15:17, 29F
→
01/31 15:18, , 30F
可能我自己覺得去看model跟真的物理還是不太一樣吧
01/31 15:18, 30F
→
01/31 15:19, , 31F
不過可能你所描述的"物理"知識是很多人缺乏的~
01/31 15:19, 31F
→
01/31 18:25, , 32F
作類比當然不需要解物理問題,但能解物理問題的邏輯決對
01/31 18:25, 32F
→
01/31 18:27, , 33F
好用,尤其專精量子物理和電磁學的,念通的人腦袋非常清晰
01/31 18:27, 33F
→
01/31 18:29, , 34F
相比之下,作類比的理論和數學都太簡單啦 XD
01/31 18:29, 34F
推
02/01 00:38, , 35F
類比有物理基礎當然很好 但最重要得是電路基礎....
02/01 00:38, 35F
→
02/01 00:39, , 36F
類比的理論和數學都很簡單不代表設計很簡單
02/01 00:39, 36F
→
02/01 00:49, , 37F
類比要在繼續作下去,天份遠比基礎重要...邏輯好的就不會
02/01 00:49, 37F
→
02/01 00:51, , 38F
差到哪裡去,基礎就是那些書,多翻幾遍就行...
02/01 00:51, 38F
→
02/02 10:53, , 39F
若是想進前三公司賺錢，只能砍掉重練，不然去gg還比較多錢
02/02 10:53, 39F
→
02/11 21:48, , 40F
先問看看自己懂不懂電路... 基本的spice懂不懂
02/11 21:48, 40F
‣ 更多 tastyWhale 的文章
文章代碼(AID): #1H2J1tZH (Tech_Job)