[新聞] 前飛利浦副總裁：領22K…學生學校須檢討

看板Tech_Job作者時間13年前 (2013/01/09 18:51), 編輯推噓3(14推 11噓 32→)
留言57則, 36人參與, 最新討論串1/1
前飛利浦全球副總裁羅益強昨（8）日表示，台灣問題不在人才空缺或往外流動，心態才是關鍵，例如畢業生只能領取22K月薪，需要檢討的是學生、教授及學校；就像是產品銷售差不應怪消費者，責任是在產品與製造商本身。 世界公民文化協會董事長呂學海、前飛利浦全球副總裁羅益強，以及上海復旦大學管理學院院長陸雄文，昨（8）日出席世界公民文化協會主辦的「世界公民島：有任務的旅行」座談會。席間以台灣、大陸、世界等不同角度切入，暢談華人人才流動、培育、產業發展與經驗輸出等議題。 羅益強指出，台灣有許多中小企業，例如位於台中大肚山下、專精於精密工業的企業，他們的產品與服務皆達國際高水準，招攬國際人才與否都不是問題，經驗輸出才是下一步成長關鍵。 至於兩岸產業與人才現況，羅益強表示，大陸人才的能力值得肯定，但企業在團隊運作方面會因人力不延續而減損表現。此外他認為，大陸經濟崛起後的下一波成長是將製造經驗輸出，這也是十八大會議的決議內容。 關於台灣人才能力，與教育、產業等有所落差，羅益強認為，每個人都應該依靠自己，而非被動等著企業給予機會，此外他也鼓勵台灣青年，到荷蘭看看當地人民如何生活，了解荷蘭人是如何將危機視為挑戰。譬如壩堤建造、汙水系統處理等，都是荷蘭人克服先天問題後而成為領航者。 陸雄文則表示，台灣畢業生22K月薪其實能過得舒適，年輕人不應目光短淺於此，如同他勉勵復旦大學新進的助理教授一樣，求職者應該設想自己三、五年後要擔任什麼職位，對自己職涯有何規劃；他認為台灣人才，缺乏英語能力是相當可惜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.159.125
→
01/09 18:56, , 1F
22K根本捉襟見肘 最好是過得舒適 = =
01/09 18:56, 1F
→
01/09 18:58, , 2F
22K不要說車位 塔位都買不起～～～ 超輸式的～～～
01/09 18:58, 2F
→
01/09 19:06, , 3F
如何能過得舒適 願聞其詳
01/09 19:06, 3F
推
01/09 19:10, , 4F
羅應該不是台灣人吧?台灣現在的困境是年輕人的錯?
01/09 19:10, 4F
推
01/09 19:17, , 5F
中肯，但在這會被噓
01/09 19:17, 5F
推
01/09 19:19, , 6F
唉, 羅老, 您又何必淌這混水..
01/09 19:19, 6F
→
01/09 19:24, , 7F
他到底知不知道22K這個機八定價是誰訂出來的
01/09 19:24, 7F
→
01/09 19:25, , 8F
22K可是政府幫忙定的公定價勒，一毛不多不少
01/09 19:25, 8F
→
01/09 19:26, , 9F
學生學校是該檢討，但不要說得好像都別人家小孩的錯一樣
01/09 19:26, 9F
→
01/09 19:27, , 10F
22K是可以過得很好啊，但你會不會擔心你一輩子就不超過30k
01/09 19:27, 10F
→
01/09 19:32, , 11F
當初要是定45K 看看他會不會說一樣的話
01/09 19:32, 11F
推
01/09 19:36, , 12F
雖然本人還找不到工作還是推一下~羅老是大榕樹大學畢業的
01/09 19:36, 12F
→
01/09 19:36, , 13F
對一個年輕人 22k 真的是很好過 但是人是會老的…
01/09 19:36, 13F
→
01/09 19:39, , 14F
據說羅老是他們那年唯一沒出國唸phd的~也是賺最多的 XD
01/09 19:39, 14F
→
01/09 19:52, , 15F
哩哩扣扣的都不算 的確好過 但實際上...
01/09 19:52, 15F
推
01/09 19:52, , 16F
回頭看資方邏輯那篇 這篇超符合 "年輕人不應目光短淺"
01/09 19:52, 16F
→
01/09 19:53, , 17F
那些所謂的企業家 一直都透過媒體在洗腦
01/09 19:53, 17F
噓
01/09 20:01, , 18F
領22K…學生學校須檢討<->缺工…慣老闆要不要檢討?
01/09 20:01, 18F
→
01/09 20:06, , 19F
林百里也是功課不好的學生 但是賺錢也很在行
01/09 20:06, 19F
推
01/09 20:25, , 20F
22k付完房租水電還剩多少? 是不用養父母喔? 舒適咧...
01/09 20:25, 20F
→
01/09 20:25, , 21F
萬一生個病怎麼辦? 有錢開刀嗎?
01/09 20:25, 21F
推
01/09 20:47, , 22F
這人也老糊塗了
01/09 20:47, 22F
推
01/09 20:50, , 23F
台灣的老闆都一樣嘴臉 怎不換個老外來說嘴?
01/09 20:50, 23F
→
01/09 20:54, , 24F
22K月薪其實能過得舒適 鬼話真敢說
01/09 20:54, 24F
→
01/09 20:55, , 25F
老外也是一個樣啦 全世界當老板不想COST DOWN才有鬼
01/09 20:55, 25F
噓
01/09 21:20, , 26F
他怎樣 想紅？ 可以用別的方式
01/09 21:20, 26F
噓
01/09 21:22, , 27F
靠北喔 幹 出來靠腰的都是老闆是怎樣 去死
01/09 21:22, 27F
噓
01/09 21:42, , 28F
自婊喔,台中薪水大家都知道
01/09 21:42, 28F
→
01/09 22:00, , 29F
中小企業的薪水不會少 前提是你要成為老板的親信
01/09 22:00, 29F
→
01/09 22:02, , 30F
這老外搞不懂狀況就出來嘴砲 22K過得很舒適還真敢講
01/09 22:02, 30F
→
01/09 22:13, , 31F
只有不爭氣的學生^^ 沒有不好的老師跟學校
01/09 22:13, 31F
→
01/09 22:21, , 32F
所以老闆也來檢討一下為什麼企業虧錢，照他的邏輯不能怪政府
01/09 22:21, 32F
→
01/09 22:22, , 33F
環境、還有年輕人不願22K加班到半夜，應該怪老闆自己對吧。
01/09 22:22, 33F
噓
01/09 22:53, , 34F
又要開始洗腦 無恥的企業主
01/09 22:53, 34F
推
01/09 23:08, , 35F
很中肯阿
01/09 23:08, 35F
推
01/09 23:35, , 36F
資方給32K不就沒有22K的問題了...
01/09 23:35, 36F
推
01/09 23:35, , 37F
內文還OK啦，也不是叫你一直忍受 22 k
01/09 23:35, 37F
推
01/09 23:45, , 38F
社會、政府、學校、教授、父母、學生、職員全部有問題，所以
01/09 23:45, 38F
→
01/09 23:46, , 39F
企業才不賺錢<-老闆邏輯
01/09 23:46, 39F
→
01/09 23:46, , 40F
好像很少聽到有企業承認自己經營出問題喔～
01/09 23:46, 40F
噓
01/10 00:57, , 41F
22K舒適?這是人話嗎 為啥不就不能給35K然後讓新人努力
01/10 00:57, 41F
→
01/10 00:57, , 42F
一定要給22K 然後說別人不努力 目光短淺 什麼鬼邏輯
01/10 00:57, 42F
→
01/10 00:58, , 43F
還是那句話 給不起錢就不要開公司 不要叫找不到人
01/10 00:58, 43F
→
01/10 00:59, , 44F
好的公司根本不會有22K這鳥薪水
01/10 00:59, 44F
噓
01/10 02:00, , 45F
過的舒適?頭殼壞了不成?
01/10 02:00, 45F
噓
01/10 02:24, , 46F
22K能舒適? 這傢伙應該是過太爽了 給他22K做同樣的事情
01/10 02:24, 46F
→
01/10 02:24, , 47F
看他要不要做
01/10 02:24, 47F
噓
01/10 04:34, , 48F
是領22k，不是存22k
01/10 04:34, 48F
→
01/10 07:43, , 49F
喔學生跟業界是是產品銷售關係..那他老婆跟他不曉得是..
01/10 07:43, 49F
噓
01/10 08:52, , 50F
企業的競爭力建築在便宜勞工才是最需要檢討,企業享受很多
01/10 08:52, 50F
→
01/10 08:53, , 51F
權利,卻不肯多負點責任,整個國家的財政、經濟都拖垮了
01/10 08:53, 51F
噓
01/10 09:03, , 52F
...原來待過高層的人,會講這種話,不意外...
01/10 09:03, 52F
推
01/10 09:49, , 53F
他講得沒錯吧
01/10 09:49, 53F
→
01/10 11:02, , 54F
"招攬國際人才與否都不是問題"，可以請老外，給他們22k
01/10 11:02, 54F
→
01/10 11:02, , 55F
看他們願不願意
01/10 11:02, 55F
推
01/10 13:01, , 56F
給35K然後績效差就不請不是比較好 至少可以讓大家領多
01/10 13:01, 56F
→
01/10 13:02, , 57F
點錢努力工作 請一堆22K然後大家都擺爛有比較好?
01/10 13:02, 57F
‣ 更多 battyce 的文章
文章代碼(AID): #1GxKl6QV (Tech_Job)