Re: [討論] AMOLED失敗了嗎?

看板Tech_Job作者 (八卦板塑化劑大師)時間13年前 (2013/01/02 20:05), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
in-cell面板技術發展還是比較重要~ LED技術方面,小弟認為是二軍趨勢,八代廠不太適合發展 但是...還是有其市場!(在於中小型面板) 可以持續利用~ 有關於面板素材-玻璃基板 八代廠所需要的尺吋這麼大 光是從化學強化到後製程清洗...良率提升都很困難了 翹曲度不好抑制,玻璃基板應力值還不夠穩定到客戶的要求... 外觀defect也是個隱憂 都是當前的issue 小弟倒是覺得,與其瘋狂蓋廠競賽 不如好好發展:整體運算流暢度/影音技術創新/未來居家生活便利性結合 比較實在。 ※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言: : 去年還在沸沸揚揚說要在某地蓋大尺寸八代廠的三星 : 現在又回過頭來搞PLS面板4k2k電視 : 是否AUO當年搞的那批人 放棄掉這塊才是真正正確的選擇呢?? : OLED電視從去年年初說要上市到現在沒半個影子.................. -- 未服用 少量 ██ 過量 塑化劑 ▂▂▂ ◣◣ ⊙⊙ 對長度的影響: █◤◤◥ ◎⊙⊙ ˙ ◎⊙-⊙ )罒 _皿_ ▄▄▃▂ˍ ╭─ φLiszt1025 x ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.21.18

01/02 21:02, , 1F
推生活便利性結合.....
01/02 21:02, 1F

01/02 21:14, , 2F
那個不是面板廠的方向,是系統/品牌商的.
01/02 21:14, 2F

01/02 22:21, , 3F
in-cell跟OGS誰勝出???..似乎後者會比較有機會說~~~
01/02 22:21, 3F
文章代碼(AID): #1Gv2A0Dr (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gv2A0Dr (Tech_Job)