Re: [討論] AMOLED失敗了嗎?

看板Tech_Job作者 (pazroach)時間13年前 (2013/01/02 19:05), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言: : 去年還在沸沸揚揚說要在某地蓋大尺寸八代廠的三星 : 現在又回過頭來搞PLS面板4k2k電視 : 是否AUO當年搞的那批人 放棄掉這塊才是真正正確的選擇呢?? : OLED電視從去年年初說要上市到現在沒半個影子.................. 我這個局外人提供一點馬路消息 當初 LCD 當起來時,OLED看來只差 LCD 一點,但是在產業界的人看來 就是差很多,先不管技術優劣,光是『量產性』就是個很大的問號, 而這個問號有一大半是來自於生產設備。 三星本夠粗,玩下去了,不過有業界前輩曾跟我說,如果把設備折舊跟設備研發 的成本算下去,他很懷疑三星在 OLED 究竟賺多少,如果不是三星可以從 手機跟品牌行銷這邊撈回來.... 手機尺寸小,生產設備的研發資金三星可以獨自扛下,那電視尺寸呢? 玻璃面積一百倍,生產設備的支出可不只一百倍。而且大尺寸電視已經快要比 手機便宜了 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.75.19

01/02 21:06, , 1F
品牌的建立不應以毛利率來做計算,你已經陷入台廠老闆的思路
01/02 21:06, 1F

01/02 21:52, , 2F
沒賺錢一下就倒了 還跟你品牌
01/02 21:52, 2F

01/02 22:34, , 3F
老闆思路是以毛利為導向
01/02 22:34, 3F

01/02 22:45, , 4F
三星有強力的子彈,有敢衝的膽子 難怪能成為強大的企業
01/02 22:45, 4F

01/02 23:03, , 5F
樓上正解!!
01/02 23:03, 5F

01/02 23:04, , 6F
還有燒掉也在所不惜的本!!
01/02 23:04, 6F

01/02 23:53, , 7F
強力個彈倉吧
01/02 23:53, 7F
文章代碼(AID): #1Gv1HxRD (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gv1HxRD (Tech_Job)