Re: [請益] 不接受責任制無限加班,就是沒競爭力?

看板Tech_Job作者 (pazroach)時間13年前 (2012/12/15 12:07), 編輯推噓39(43432)
留言79則, 54人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《robothenry (阿亨)》之銘言: : 文章有點長,算是抱怨文,請多包含, : 小弟是新鮮人剛退伍,剛進苛妓業兩個月, : 剛開始主管跟學長都對我不錯很肯教我, 小弟不才,比您多工作幾年,打打嘴泡不一定要認同我的看法。 我先講結論:成功的人之前的策略都是對的,失敗的人之前的策略都是錯的。 前陣子遇到台元某 ic design house的不知道什麼長,他說之前他們公司 慘到剩下幾個人,一隻手數得出來,檢討聲浪不斷大家都當他們笑話。 等到他們成功了,股價飆高,財經雜誌來訪,讚美聲音就來了,什麼懂得 堅持正確的決定啦... 你願意無償加班,很好啊,千萬不要理會鄉民的看法,只要你學到東西就好, 沒學到也沒關係,不去學怎麼知道不會學到?不要加班也很好,過開心的生活, 一定要相信你做的決定。 我一個學弟,畢業進小廠寫 firmware, 他來 ptt 一定被鄉民噓到爆炸, 每天早九晚10,都在寫程式,沒有加班費沒有補休。過了幾個月我看過 他做的案子,順便看他寫的 code, 我覺得真是了不起,才畢業多久的新人居然做 了這樣多事情,技術學很多。 不過他加班是錯的,因為公司經營不善,他沒有分紅沒有調薪,還差點資遣。 他上面的小老闆被挖腳到另一間大廠後,欠個資深工程師,立刻回過頭來挖他, 賦予重任,二十幾歲可以主導整個 firmware framework, 薪水好談, 他變成同屆畢業同學中,薪水數一數二高的。所以現在看來他免費加班 又是正確的了。 人生很長,說不定明年公司出問題,他加班又是錯的? 人生是你的, 不是鄉民的,愛你所擇,擇你所愛就好 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.4.39

12/15 12:10, , 1F
Summary:塞翁失馬
12/15 12:10, 1F

12/15 12:11, , 2F
到底是年薪多高,講的好像有兩百萬喔?
12/15 12:11, 2F

12/15 12:11, , 3F
不錯的故事分享~ 推
12/15 12:11, 3F

12/15 12:12, , 4F
這種生活會愛 真的也很厲害 只要有錢就是對的? 拚下去吧
12/15 12:12, 4F

12/15 12:13, , 5F
我只建議真的對程式有興趣的這樣作 其他人會很痛苦的..
12/15 12:13, 5F

12/15 12:15, , 6F
志不在此者 真的快離開 越快越好!
12/15 12:15, 6F

12/15 12:15, , 7F
感覺最後一段才是重點XD
12/15 12:15, 7F

12/15 12:16, , 8F
不錯好文 但是結論其實很平常...努力以外 時也運也命也
12/15 12:16, 8F

12/15 12:19, , 9F
有本書 不錯 "異數" 講述的的就是這概念
12/15 12:19, 9F

12/15 12:20, , 10F
早九晚10 or 11 OK 但是到12我無法接受...
12/15 12:20, 10F

12/15 12:20, , 11F
一命 二運 三風水 四積陰德 五讀書~
12/15 12:20, 11F

12/15 12:21, , 12F
這個也才早九晚十 上面那篇都要早九晚十二+ 恩...
12/15 12:21, 12F

12/15 12:21, , 13F
那他運氣不錯 前面公司濫到爆倒閉
12/15 12:21, 13F

12/15 12:21, , 14F
身體壞了....後面結論都是屁
12/15 12:21, 14F

12/15 12:21, , 15F
如果沒倒閉 他就只好繼續過這無加班費奴隸生崖
12/15 12:21, 15F

12/15 12:22, , 16F
身心健康凌駕於一切 這是真的!
12/15 12:22, 16F

12/15 12:22, , 17F
要跳槽 還是資歷嘴砲重要 你說我奴性很高 面試官應該
12/15 12:22, 17F

12/15 12:22, , 18F
不會加你太多分
12/15 12:22, 18F

12/15 12:23, , 19F
科技業真的就像在賭博~~難怪一堆人保守的去考公職
12/15 12:23, 19F

12/15 12:24, , 20F
運氣運氣 不記得失比較重要
12/15 12:24, 20F

12/15 12:28, , 21F
不同案例~且原po還接案子有時間壓力~主管又只念不教~
12/15 12:28, 21F

12/15 12:29, , 22F
壓力會讓人的身體更容易生病~且薪水又那麼低~真值得?
12/15 12:29, 22F

12/15 12:30, , 23F
就算要操要累積經驗不如去錢多一點的~
12/15 12:30, 23F

12/15 12:32, , 24F
然後過幾年發現操勞過度得肝癌 就上電視當活廣告了
12/15 12:32, 24F

12/15 12:32, , 25F
沒興趣很難撐長工時 推
12/15 12:32, 25F

12/15 12:34, , 26F
======個人建議你,別相信公司XX長說的話,那都有造假=====
12/15 12:34, 26F

12/15 12:35, , 27F
樓上內行 最後公司起來你領的還是渣渣
12/15 12:35, 27F

12/15 12:35, , 28F
firmware薪水可以到數一數二?科
12/15 12:35, 28F

12/15 12:36, , 29F
真要這樣拚命 創業主比較值
12/15 12:36, 29F

12/15 12:36, , 30F
那個XX長搞不好當時是公司的小股東之一,只是他沒講而已
12/15 12:36, 30F

12/15 12:37, , 31F
今天純領薪水,沒給個年薪百萬,誰要拼?白痴才拼。
12/15 12:37, 31F

12/15 12:37, , 32F
至於第二個例子,如果那小老闆沒回頭找他?
12/15 12:37, 32F

12/15 12:38, , 33F
第二個說穿了就運氣而已,每個人都有這種運氣嗎?
12/15 12:38, 33F

12/15 12:40, , 34F
跟你說好了,發展性好的工作,在初期薪水絕對就很高了。
12/15 12:40, 34F

12/15 12:44, , 35F
雖說是運氣,但也要有讓小老闆覺得他是可以挖角的表現才行
12/15 12:44, 35F

12/15 12:44, , 36F
推,難得好文!
12/15 12:44, 36F

12/15 12:46, , 37F
其實還好,主要是看你的人緣。人緣佔比較大的因素。
12/15 12:46, 37F

12/15 12:47, , 38F
工作能力再強,人緣不好,小老闆也不會找你。
12/15 12:47, 38F

12/15 12:48, , 39F
有些小老闆還會認為找你來後,你比他強,會擠掉他的位子
12/15 12:48, 39F

12/15 12:59, , 40F
推樓上講的運氣很重要
12/15 12:59, 40F

12/15 13:00, , 41F
人緣確實很重要 很多人默默做 我怎麼想都不覺得老闆會想到他
12/15 13:00, 41F

12/15 13:07, , 42F
純推
12/15 13:07, 42F

12/15 13:21, , 43F
總之就是結果論~成敗論英雄就對了
12/15 13:21, 43F

12/15 13:23, , 44F
推~~~~
12/15 13:23, 44F

12/15 13:41, , 45F
很難得看到這樣的優文.
12/15 13:41, 45F

12/15 13:43, , 46F
好個結果論~不過台灣也有一堆做一樣的事但運氣這麼好吧
12/15 13:43, 46F

12/15 13:54, , 47F
一命 二運 三風水 四積陰德 五長的正~
12/15 13:54, 47F

12/15 13:55, , 48F
每個人的責任義務並非只有工作上,對家人沒有責任嗎?完
12/15 13:55, 48F

12/15 15:10, , 49F
一起都是命
12/15 15:10, 49F

12/15 15:11, , 50F
一切都是命…加或不加真的是看自己心臟大不大
12/15 15:11, 50F

12/15 15:47, , 51F
可以試試,但過勞死的話,沒人會同情你.
12/15 15:47, 51F

12/15 15:47, , 52F
一切都是運氣...
12/15 15:47, 52F

12/15 16:00, , 53F
這種人直接跳去其他公司 照樣可以過爽爽啊
12/15 16:00, 53F

12/15 16:00, , 54F
誰說一定要先經過之前爛公司的洗禮?
12/15 16:00, 54F

12/15 16:33, , 55F
真的是心臟的問題,心臟不動了,公司會同情你過勞死嗎?
12/15 16:33, 55F

12/15 16:42, , 56F
把特例當常例...
12/15 16:42, 56F

12/15 17:01, , 57F
除了中肯,真的沒有甚麼好說的了!! 這個社會是結果論~~~~
12/15 17:01, 57F

12/15 17:08, , 58F
原PO講得中肯,推文也中肯,還是自己對得起自己重要
12/15 17:08, 58F

12/15 17:45, , 59F
不過你沒說他被挖之後的工時
12/15 17:45, 59F

12/15 18:37, , 60F
他免費加班哪裡正確了? 全文看不出正確的點在哪
12/15 18:37, 60F

12/15 18:45, , 61F
難怪大家都要拼國考
12/15 18:45, 61F

12/15 18:51, , 62F
你也是鄉民阿....究竟要不要聽
12/15 18:51, 62F

12/15 19:39, , 63F
最後薪水是多少???
12/15 19:39, 63F

12/15 19:40, , 64F
萬一都沒人要挖怎麼辦
12/15 19:40, 64F

12/15 19:40, , 65F
我看還是不要把特例當常例
12/15 19:40, 65F

12/15 19:44, , 66F
當然是有特例才會來發文 常例恐怕還在不知道哪裡加班
12/15 19:44, 66F

12/15 20:33, , 67F
幾個月就變資深工程師 ?
12/15 20:33, 67F

12/15 20:53, , 68F
小的認為 特例就別提了
12/15 20:53, 68F

12/15 22:10, , 69F
不錯的故事分享~ 推
12/15 22:10, 69F

12/15 22:13, , 70F
天下 遠見 cheers雜誌應該找你當寫手
12/15 22:13, 70F

12/15 22:53, , 71F
推不要聽鄉民的
12/15 22:53, 71F

12/16 02:27, , 72F
不要把個案拿出來害人
12/16 02:27, 72F

12/16 08:49, , 73F
記得曾看過一句話 看遠見沒遠見 看天下失天下XDD
12/16 08:49, 73F

12/16 13:47, , 74F
重點: 大廠高薪挖角 沒有這個重點就沒辦法變對的
12/16 13:47, 74F

12/16 15:04, , 75F
這種特殊案例有點像是老闆騙人的自慰文
12/16 15:04, 75F

12/16 20:54, , 76F
覺得只對一半,運氣太難講,不過有實力的人才抓得住機會
12/16 20:54, 76F

12/16 20:54, , 77F
這句話沒問題。
12/16 20:54, 77F

12/16 23:02, , 78F
不用噓吧 第二行不就就下了結論 很中肯阿 成敗論英雄
12/16 23:02, 78F

12/18 12:35, , 79F
五個字就有結論就不用回一篇了= =
12/18 12:35, 79F
文章代碼(AID): #1Go_UD1H (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Go_UD1H (Tech_Job)