Re: [請益] 四大畢究竟該找什麼公司
※ 引述《cattacatta (小太)》之銘言:
: 我對於板上鄉民常常推文說"112不必去這間"、"112可以找更好的工作"感到疑惑
: 先自我介紹一下,我是即將踏入職場的112工學院學士畢新鮮肝
: 目前正準備開始科技業找PM相關的工作(RD們先請別噓我,我很nice的^.<)
: 不過,看來看去本土幾間無不拘工作經驗的大公司就是那幾間
: 血海 合體獸 肉鬆 石頭 精英 技嘉 之類的
^^^^ ^^^^
這...會是首選!?
: 另外某間做智慧型手機的...我可以理解為什麼別去
: 但這幾間我看完板上評價還是不懂
: 其他選擇會比較好嗎?好在哪?
【半導體製造】
台灣積體電路 / 力成科技 / 日月光中壢廠(勉強OK)
【半導體設備】
ASML / 漢民科技
【面板相關】
台灣康寧
【系統廠】仁寶有加班費相對C/P值高
鴻海 / 仁寶 / 廣達 / 緯創 / 和碩 / 英業達
【品牌廠】
acer / ASUS / hTC /
【IC Design】
聯發科技 / 奕力科技 / 義隆電子 / 聯詠科技 / 展訊科技 / Nvidia / Atmel /
群聯電子
【汽車】
國瑞汽車 / 裕隆汽車 / 中華汽車
【零組件相關】
TPK(外派廈門) 臻鼎科技(外派中國) 新普科技 台達電子
【LED】
無
【化工】
台灣塑膠 / 南亞塑膠 / 長春石化 / 大連化學 / 台灣3M
: 煩請有經驗的前輩解惑,謝謝
--
與美西同步
最棒的HIT POP MUSIC
http://977music.com/flashplayer/hitz/4.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.121.127
推
10/15 18:15, , 1F
10/15 18:15, 1F
力成贏在獎金分紅不差 聯電整個年所得跟日月光RD差不多了
※ 編輯: pinkybobo 來自: 118.168.121.127 (10/15 18:19)
推
10/15 18:20, , 2F
10/15 18:20, 2F
推
10/15 18:22, , 3F
10/15 18:22, 3F
整體在半導體界還是算中上值得去的公司
推
10/15 18:23, , 4F
10/15 18:23, 4F
我只能分享我所知道的 當然有遺露
原則上我以業界夠大 資本額夠大 為主
ASML 漢民每年都有招人 量也還不少 有些設備上找人就小貓幾個缺
PO在版上沒什麼實質幫助
→
10/15 18:24, , 5F
10/15 18:24, 5F
網通 LCD PC 都不行了 立琦電源管理的營收也沒以前那樣有爆發力
整個傳統PC市場都不如以往
所以我還會列聯詠是因為它規模夠大 加上一直以來獲利穩定
還可以待 像義隆跟奕力跟上觸控IC需求 就很有成長潛力 奕力也很敢給
→
10/15 18:25, , 6F
10/15 18:25, 6F
推 andyfather:TEL/KLA/LAM/AMAT/Garmin都不推喔??=3=
Garmin是不錯 漏掉了
其它台灣職缺不多 如果去矽谷 那就推一個啦
推 poeoe:日月光RD有這麼高喔??
RD研發職 技術中心 10/15 18:28
推
10/15 18:28, , 7F
10/15 18:28, 7F
※ 編輯: pinkybobo 來自: 118.168.121.127 (10/15 18:37)
→
10/15 18:37, , 8F
10/15 18:37, 8F
奇美實也不錯
其它家就算pay給的高研發人員 缺額不多
※ 編輯: pinkybobo 來自: 118.168.121.127 (10/15 18:39)
推
10/15 18:40, , 9F
10/15 18:40, 9F
敢發敢給 搭上主流公司 供應鍊 但這公司主力與職缺都在中國
推
10/15 18:41, , 10F
10/15 18:41, 10F
平均16 ~ 20 名聲招牌大 也可練功 集團下發展事業也不少
推
10/15 18:44, , 11F
10/15 18:44, 11F
推
10/15 18:45, , 12F
10/15 18:45, 12F
印刷電路板雜貨店
規模大 但薪水含分紅一般
推
10/15 18:45, , 13F
10/15 18:45, 13F
不復以往 不建議
→
10/15 18:48, , 14F
10/15 18:48, 14F
推
10/15 18:49, , 15F
10/15 18:49, 15F
硬體廠沒什麼好期待了
無線技術部份 高通 博通
不過這要台清交頂尖高手 也不是一般人要去就可以去
※ 編輯: pinkybobo 來自: 118.168.121.127 (10/15 18:55)
推
10/15 18:56, , 16F
10/15 18:56, 16F
推
10/15 19:02, , 17F
10/15 19:02, 17F
推
10/15 19:05, , 18F
10/15 19:05, 18F
→
10/15 19:10, , 19F
10/15 19:10, 19F
→
10/15 19:10, , 20F
10/15 19:10, 20F
推
10/15 19:11, , 21F
10/15 19:11, 21F
→
10/15 19:14, , 22F
10/15 19:14, 22F
推
10/15 19:15, , 23F
10/15 19:15, 23F
我列的並非全部啦 不要誤會
其實 更多低調未上市櫃的公司 因為寡占 給關鍵研發人員薪資也很高
或是像一些歐洲 美洲 一些傳產或是比較冷門產業的 pay也給的不差
但真的很多公司缺不多 肥缺不需要去104這樣找 光人脈推薦或引薦就夠了
表列的 主要是以職缺多比較一般人聽過公司為主
你說Apple Samsung IBM 微軟 也是有缺人 但畢境缺額不多
推
10/15 19:16, , 24F
10/15 19:16, 24F
推
10/15 19:17, , 25F
10/15 19:17, 25F
推
10/15 19:19, , 26F
10/15 19:19, 26F
推
10/15 19:20, , 27F
10/15 19:20, 27F
推
10/15 19:22, , 28F
10/15 19:22, 28F
※ 編輯: pinkybobo 來自: 118.168.121.127 (10/15 19:26)
→
10/15 19:23, , 29F
10/15 19:23, 29F
CHT是穩 跟事相對少 但電信業一年不如一年
面板雙虎你過了最好時間點 面板業高手FAE或RD 利害的語言能力強的也不少跳到apple
samsung 不然就是去對岸中國面板廠了 新人進面板業就是專心領月薪而以
※ 編輯: pinkybobo 來自: 118.168.121.127 (10/15 19:28)
推
10/15 19:33, , 30F
10/15 19:33, 30F
→
10/15 19:34, , 31F
10/15 19:34, 31F
主流產業 鍊功完 大公司的經歷 比較好唬人
然後去小公司當主管囉
都這樣模式...
※ 編輯: pinkybobo 來自: 118.168.121.127 (10/15 19:38)
推
10/15 19:42, , 32F
10/15 19:42, 32F
推
10/15 19:43, , 33F
10/15 19:43, 33F
→
10/15 19:55, , 34F
10/15 19:55, 34F
→
10/15 19:55, , 35F
10/15 19:55, 35F
推
10/15 20:06, , 36F
10/15 20:06, 36F
推
10/15 20:11, , 37F
10/15 20:11, 37F
推
10/15 20:17, , 38F
10/15 20:17, 38F
推
10/15 20:18, , 39F
10/15 20:18, 39F
→
10/15 20:18, , 40F
10/15 20:18, 40F
推
10/15 20:18, , 41F
10/15 20:18, 41F
推
10/15 20:19, , 42F
10/15 20:19, 42F
→
10/15 20:20, , 43F
10/15 20:20, 43F
→
10/15 20:31, , 44F
10/15 20:31, 44F
→
10/15 20:34, , 45F
10/15 20:34, 45F
推
10/15 20:50, , 46F
10/15 20:50, 46F
推
10/15 20:56, , 47F
10/15 20:56, 47F
→
10/15 20:57, , 48F
10/15 20:57, 48F
推
10/15 20:58, , 49F
10/15 20:58, 49F
推
10/15 21:04, , 50F
10/15 21:04, 50F
→
10/15 21:04, , 51F
10/15 21:04, 51F
→
10/15 21:05, , 52F
10/15 21:05, 52F
推
10/15 21:12, , 53F
10/15 21:12, 53F
→
10/15 21:16, , 54F
10/15 21:16, 54F
推
10/15 21:17, , 55F
10/15 21:17, 55F
推
10/15 21:20, , 56F
10/15 21:20, 56F
推
10/15 21:28, , 57F
10/15 21:28, 57F
→
10/15 21:39, , 58F
10/15 21:39, 58F
推
10/15 21:51, , 59F
10/15 21:51, 59F
推
10/15 21:54, , 60F
10/15 21:54, 60F
推
10/15 22:21, , 61F
10/15 22:21, 61F
→
10/15 22:21, , 62F
10/15 22:21, 62F
推
10/15 22:24, , 63F
10/15 22:24, 63F
推
10/15 22:39, , 64F
10/15 22:39, 64F
推
10/15 22:50, , 65F
10/15 22:50, 65F
推
10/15 22:51, , 66F
10/15 22:51, 66F
推
10/15 22:53, , 67F
10/15 22:53, 67F
推
10/15 23:00, , 68F
10/15 23:00, 68F
→
10/15 23:01, , 69F
10/15 23:01, 69F
推
10/15 23:33, , 70F
10/15 23:33, 70F
推
10/16 00:44, , 71F
10/16 00:44, 71F
推
10/16 01:24, , 72F
10/16 01:24, 72F
推
10/16 08:50, , 73F
10/16 08:50, 73F
→
10/16 08:51, , 74F
10/16 08:51, 74F
推
10/16 09:32, , 75F
10/16 09:32, 75F
推
10/16 11:30, , 76F
10/16 11:30, 76F
→
10/16 12:23, , 77F
10/16 12:23, 77F