[新聞]台灣近7成企業感受人才斷層 此現象已存在3.67年

看板Tech_Job作者 (凍結的法律)時間13年前 (2012/10/13 23:30), 編輯推噓-14(51917)
留言41則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台灣近7成企業感受人才斷層 此現象已存在3.67年 台灣企業不只找不到基層技術員,中高階主管也青黃不接! 104 資訊科技集團發布 「人才斷層」調查,近 7 成企業感受人才斷層,並認為此現象已存在 3.67 年,平 均要 13.76 個月才能找到理想而適任的中高階主管,企業擔憂人才斷層已達「嚴重 程度」,擔心影響經驗傳承與世代交替。 104資訊科技集團公共事務部經理張雅惠說,中高階主管和關鍵人才短缺的人才斷層普 遍存在於各產業及各規模企業,不少家族企業的第二代不願接班、或者仍需老臣輔佐 ,有些企業是「有量無質」,到任卻不到位,有人力、缺人才。 將「中高階主管」定義為:協理級以上主管,含協理、副總、或總經理層級主管,將「 關鍵人才」定義為:研發、業務、或行銷等非主管職,將「中高階主管或關鍵人才難尋 」定義為「人才斷層」, 6 成 8 受訪企業有人才斷層的問題。 104 資訊科技集團訪問逾千位企業人資及用人主管,從「職缺開出、召募、到職、適任 ,直到職缺穩定關閉」,中高階人才平均須 13.76 個月;各產業的關鍵人才不同, 平均召募期間 5-12 個月不等,一般及住宿餐飲服務業 5.14 個月,專業服務業 7.2 個月,一般製造業 10.41 個月,電子科技業 12.96 個月。 企業眼中,哪些職缺「人才斷層」最嚴重?若 1 分為「沒有影響」, 2 分為「不太嚴 重」, 3 分為「普通嚴重」, 4 分為「有些嚴重」, 5 分為「非常嚴重」。 企業眼中,公司總舵手─總經理層級的嚴重程度最高,已達 3.77 分,其次為關鍵人 才嚴重程度 3.75 分,中階的部門主管、以及中高階的協理層級嚴重程度 3.54 分 ,中高階副總層級嚴重程度 3.51 分,皆介於「普通嚴重」和「有些嚴重」之間。 企業眼中,哪些職缺「人才斷層」最普遍? 64% 企業認為是關鍵人才, 47% 企業 認為是部門經理等中階主管, 26% 企業認為是協理層級, 24% 企業認為是 副總經理層級,14%企業認為是總經理層級。 受訪企業認為,人才斷層已存在3.67年。對企業的影響排名前3項依序是,無法進行經 驗傳承世代交替、占53%,無法為企業進行前瞻性策略佈局規劃願景、占45%,無法 培育其他人才、占44%。 以上資料來自「企業看人才斷層問題調查」,由 104 資訊科技集團執行,調查期間 101 年 8 月 27 日到 9 月 11 日,對象為 104 企業會員, 有效樣本 1011 份,在 95% 信心水準下,抽樣誤差為 ± 3.08% 。「求 職者看人才斷層問題調查」,由 104 資訊科技集團執行,調查期間 101 年 8 月 30 日到 9 月 13 日,對象為 104 求職會員,有效樣本 2612 份, 在 95% 信心水準下,抽樣誤差為 ± 1.92%。 http://news.cnyes.com/Content/20121012/KFNB7EB2RRTKR.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.248.120

10/13 23:34, , 1F
有高薪那怕沒人才
10/13 23:34, 1F

10/13 23:34, , 2F
翻譯:沒人願意當奴才
10/13 23:34, 2F

10/13 23:40, , 3F
缺關鍵的奴才XD
10/13 23:40, 3F

10/13 23:56, , 4F
人才和人力是不同的 大部分都是人力而已
10/13 23:56, 4F

10/14 00:12, , 5F
或許是新世代更重視生活品質 不想當奴工罷了
10/14 00:12, 5F

10/14 00:20, , 6F
因為薪資斷層吧...
10/14 00:20, 6F

10/14 00:22, , 7F
不是新世代才重視生活品質,而是就算你付出生活品質為
10/14 00:22, 7F

10/14 00:23, , 8F
企業打拼,你也換不到啥,連未來的買藥錢都不夠
10/14 00:23, 8F

10/14 00:49, , 9F
沒錢所出現的人才斷層~不意外。
10/14 00:49, 9F

10/14 00:57, , 10F
只給香蕉 想要人來 笑死
10/14 00:57, 10F

10/14 01:01, , 11F
一堆只要即戰力...也沒想要培養新人...會這樣也不意外...
10/14 01:01, 11F

10/14 01:02, , 12F
.
10/14 01:02, 12F

10/14 01:18, , 13F
出得起錢,哈佛耶魯MIT隨便你挑~
10/14 01:18, 13F

10/14 01:19, , 14F
想要人才就自己培養阿 怕人才走就給高薪阿 這麼簡單都不懂
10/14 01:19, 14F

10/14 01:19, , 15F
出不起錢,連"到國立真遠"都寧願去澳洲打工
10/14 01:19, 15F

10/14 01:19, , 16F
真正強者都出國了 人才當然斷層...
10/14 01:19, 16F

10/14 01:20, , 17F
能在家鄉工作誰願意離鄉背井到國外?
10/14 01:20, 17F

10/14 01:47, , 18F
缺奴隸斷層吧= =
10/14 01:47, 18F

10/14 02:29, , 19F
怪誰? 怪自己啊 難道怪年輕人比你們那一代廢?
10/14 02:29, 19F

10/14 02:30, , 20F
遊戲規則 教育制度 大環境 通通都是你們在定的 能怪誰?
10/14 02:30, 20F

10/14 02:34, , 21F
樓上提到"到國立真遠".很多改名了.有人知現在名稱嗎?
10/14 02:34, 21F

10/14 03:40, , 22F
列一堆數據有用嗎?我直接 end了。這種企業倒一倒就算了吧
10/14 03:40, 22F

10/14 03:54, , 23F
沒經驗的薪水太低不想做,能逃的都逃光了,不解釋
10/14 03:54, 23F

10/14 07:05, , 24F
中高階人才真的很缺
10/14 07:05, 24F

10/14 07:07, , 25F
在台灣大多數好學校出身的人生涯規劃都難以當上高階主管
10/14 07:07, 25F

10/14 07:09, , 26F
活該 自找的!!!
10/14 07:09, 26F

10/14 07:42, , 27F
都給一點點錢要人什麼都會還責任制又很挑 鬼才要去
10/14 07:42, 27F

10/14 08:03, , 28F
給的起香蕉就只來猴子,無誤
10/14 08:03, 28F

10/14 09:34, , 29F
水啦...........
10/14 09:34, 29F

10/14 09:53, , 30F
沒有找不到的人才,只有出不起的薪水
10/14 09:53, 30F

10/14 10:08, , 31F
無能政府低能企業~不意外
10/14 10:08, 31F

10/14 12:39, , 32F
人才? 台灣流動率很高,想想為什麼吧.
10/14 12:39, 32F

10/14 13:15, , 33F
不會請外國人才? 哈 應該是請不起吧~
10/14 13:15, 33F

10/14 14:08, , 34F
流動率高的公司永遠沒有資深員工
10/14 14:08, 34F

10/14 16:35, , 35F
要看流動的都是哪部分人 也可能有一部份資深的不動如山
10/14 16:35, 35F

10/14 19:13, , 36F
啥? 是奴才斷層吧?
10/14 19:13, 36F

10/14 20:51, , 37F
鬼扯的東西, 垃圾媒體樂於當這些鬼話的幫兇, 甚至是主謀
10/14 20:51, 37F

10/14 23:10, , 38F
中小企業缺國際人才 但是出不起吸引人的價碼 台灣中小企太
10/14 23:10, 38F

10/14 23:56, , 39F
台灣近7成人才感受薪資斷層 此現象已存在10年
10/14 23:56, 39F

10/15 11:03, , 40F
看104必噓
10/15 11:03, 40F

10/18 21:25, , 41F
只看推文出現 奴才 兩字的就知道是失敗者.
10/18 21:25, 41F
文章代碼(AID): #1GUOZzKp (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1GUOZzKp (Tech_Job)