[新聞] 景氣連10藍 比金融海嘯還慘

看板Tech_Job作者 (wer)時間11年前 (2012/10/07 08:34), 編輯推噓27(29推 2噓 48→)
留言79則, 43人參與, 最新討論串1/1
景氣連10藍 比金融海嘯還慘 　 景氣真的很憂鬱！經建會昨日公布八月景氣燈號，一如外界預期，又是代表景氣冷颼颼的藍燈，為連續十個月呈現藍燈，是一九八四年改為現行燈號與項目以來，連續藍燈第二長的紀錄，超越一九八五年與之前的金融海嘯期間的連九藍，僅次於二○○○年網路泡沫期間的連十五顆藍燈。 　至於今年九月是否結束代表景氣低迷的藍燈，轉佳為景氣趨緩黃藍燈，經建會經濟研究處長洪瑞彬表示，「可審慎期待，但不能太樂觀」。 　經建會說，今年八月不但景氣燈號持續出現藍燈，景氣對策信號分數也從七月的十六分下降到十五分，主因是九大構成項目中，「非農業部門就業人數」項目的子燈號，從綠燈掉到黃藍燈。雖然八月仍是畢業生找工作的時節，但由於計算數據已扣除季節性因素，洪瑞彬說，這是因為景氣不夠好，無法提供更多就業機會。 　洪瑞彬強調，八月的國內求工倍數僅達一.四三，是今年以來新低，也就是說，每名找工作的人，只有一.四三個工作機會可選擇。 　洪瑞彬認為，目前景氣沒有金融海嘯時那麼慘，因為當時經濟情況是一下子落底很深，但很快又看到燕子，這次雖然下跌幅度較為和緩，但時間可能拉長，要提振民生信心是個挑戰，未來景氣應不至於明顯惡化，但復甦力道確實不夠強。 　針對九月景氣對策信號分數可否提升到十七分的變燈號門檻，一舉終結連續藍燈慘況，洪瑞彬不願預測，但他強調，八月「股價指數」項目已接近轉佳為綠燈的界線，再加九月股市還不錯，同時「海關出口值變動率」也可能更好轉，所以確實有轉機。 　其實，除了網路泡沫期的連十五藍燈，台灣曾在歷經二次石油危機的一九八一年到一九八三年間，創下連十九顆藍燈的更長紀錄。不過，當時燈號採計的項目數與內容，與目前有異，比較基礎不同，否則八月的連十藍，將是史上第三長。 http://news.chinatimes.com/focus/501012015/112012092800073.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.113.135 ※ 編輯: werws 來自: 180.176.113.135 (10/07 08:35)
推
10/07 08:53, , 1F
馬上就會好 馬上拼經濟
10/07 08:53, 1F
推
10/07 08:55, , 2F
馬囧:你有感覺了嗎 你有感覺了嗎 阿斯~~~~~
10/07 08:55, 2F
推
10/07 09:06, , 3F
之前還一堆名嘴說這次不會藍
10/07 09:06, 3F
推
10/07 09:06, , 4F
快 633 了，再忍一下吧～
10/07 09:06, 4F
→
10/07 09:09, , 5F
反觀民進黨執政時...
10/07 09:09, 5F
推
10/07 09:28, , 6F
反觀民進黨
10/07 09:28, 6F
→
10/07 09:38, , 7F
樓上還在反觀,現都嘛改用"相較"民進黨執政時...
10/07 09:38, 7F
推
10/07 09:45, , 8F
平心而論, 若18英當選只會更慘而已
10/07 09:45, 8F
推
10/07 09:47, , 9F
平心而論，樓上隨便一個去做也不會更差……
10/07 09:47, 9F
→
10/07 09:48, , 10F
用椰子和西瓜打頭哪一個比較痛？
10/07 09:48, 10F
推
10/07 09:50, , 11F
不知道總統今天看報紙了沒?
10/07 09:50, 11F
推
10/07 09:51, , 12F
看了最後一段，覺得藍燈似乎也沒那麼可怕...
10/07 09:51, 12F
推
10/07 10:00, , 13F
689:10藍而已 還不到6+3+3
10/07 10:00, 13F
推
10/07 10:05, , 14F
平心而論,隨便一個都比騜有能力
10/07 10:05, 14F
→
10/07 10:11, , 15F
車子壞了誰來開都開不好，應該去修車而不是繼續開車
10/07 10:11, 15F
推
10/07 10:26, , 16F
重點是這位司機繼續開車
10/07 10:26, 16F
推
10/07 10:28, , 17F
塊~陶~啊~~
10/07 10:28, 17F
推
10/07 10:31, , 18F
平心而論,阿英的經濟政策是什麼?連口號(夢想)都談不上
10/07 10:31, 18F
→
10/07 10:33, , 19F
重點是有乘客繼續搞車(反美牛....)
10/07 10:33, 19F
→
10/07 10:34, , 20F
塊陶阿~
10/07 10:34, 20F
→
10/07 10:37, , 21F
反美牛有啥錯?為啥我一定要支持美牛，馬囧做的差是有目共睹
10/07 10:37, 21F
→
10/07 10:38, , 22F
小英：這個問題我們嚴肅面對。
10/07 10:38, 22F
→
10/07 10:39, , 23F
這關小英什麼事?這很像是你考試考不好，結果怪旁邊的人都
10/07 10:39, 23F
→
10/07 10:39, , 24F
不念書一樣
10/07 10:39, 24F
→
10/07 10:39, , 25F
所謂修車就是要先整頓一群效率不佳飯碗的公職人員體系
10/07 10:39, 25F
→
10/07 10:40, , 26F
很不懂在護航的人是什麼心態，不是在期待馬囧更好，而是在
10/07 10:40, 26F
→
10/07 10:40, , 27F
說別人會更差
10/07 10:40, 27F
→
10/07 10:42, , 28F
馬囧有guts面對KMT大老，但不敢面對與腐的官產學高層
10/07 10:42, 28F
→
10/07 10:43, , 29F
甚麼在任多年經驗的高官拉(利益人脈一把抓官官相護)
10/07 10:43, 29F
→
10/07 10:43, , 30F
我覺得他像不沾鍋是好的，領導人本來就要做到惟才是用，不
10/07 10:43, 30F
→
10/07 10:43, , 31F
過他用的人似乎不是才...一點也看不到效果
10/07 10:43, 31F
→
10/07 10:45, , 32F
甚麼在社會產業上威望重的大財團拉(壓榨利益輸送官商勾結)
10/07 10:45, 32F
→
10/07 10:46, , 33F
在學校名譽很高但是很本是廢物的教授拉(第三單位的掩飾)
10/07 10:46, 33F
→
10/07 10:47, , 34F
這些既得利益者不清除問題是無法解決
10/07 10:47, 34F
→
10/07 10:49, , 35F
蠻好笑的 能比碼囧爛大概只有找三葉蟲吧
10/07 10:49, 35F
推
10/07 10:50, , 36F
到底要怎麼作才能弄到亞洲最爛 馬的歷史定位=無能
10/07 10:50, 36F
→
10/07 10:51, , 37F
比起一堆口號 小英實際行動支持了宇昌 可惜被KMT弄爛
10/07 10:51, 37F
推
10/07 10:51, , 38F
講這麼多不如考慮如何[罷免]他比較實際~ 要不然還要3.5年
10/07 10:51, 38F
→
10/07 10:53, , 39F
要罷免這個廢物 首先要從罷免立委下手 讓立委席次大幅減少
10/07 10:53, 39F
→
10/07 10:53, , 40F
講這麼多立法院還是他家開的，除非暴動吧
10/07 10:53, 40F
→
10/07 10:54, , 41F
下次立委選舉絕對不能再投狗民黨 讓他們為所欲為 肆無忌憚
10/07 10:54, 41F
→
10/07 10:55, , 42F
這樣快的話可以兩年讓他下台 應該還有救 = =
10/07 10:55, 42F
→
10/07 10:56, , 43F
好像搞錯了 下次立委選舉好像也是跟總統一起選 XD
10/07 10:56, 43F
→
10/07 10:57, , 44F
沒搞頭~ 台灣搞得跟國民黨專制一樣 偉哉689 XD
10/07 10:57, 44F
→
10/07 11:02, , 45F
馬皇現在穩如泰山 沒人動的了他!! 塊陶阿~~~
10/07 11:02, 45F
推
10/07 11:04, , 46F
謝謝689
10/07 11:04, 46F
推
10/07 11:06, , 47F
自己清廉沒用啊 政策失準比貪汙可怕十萬倍
10/07 11:06, 47F
推
10/07 11:06, , 48F
gg 政策
10/07 11:06, 48F
→
10/07 11:07, , 49F
貪汙對老百姓老實說不痛不癢 但政策失準就...
10/07 11:07, 49F
推
10/07 11:13, , 50F
嘿嘿 貪汙要關到死 政策失準還是爽爽過
10/07 11:13, 50F
→
10/07 11:14, , 51F
就算扁真的八年七億 看014一間公司就要八千萬了 哪個貪?
10/07 11:14, 51F
→
10/07 11:14, , 52F
隨便一個爛政策損失都好幾百億的...
10/07 11:14, 52F
推
10/07 11:16, , 53F
對阿消防署長也是好幾億(不過他好像是跟夫人買官的= =)
10/07 11:16, 53F
推
10/07 11:18, , 54F
沒成立的事情,講再多也沒用!以前阿扁上台還說開戰勒,Now?
10/07 11:18, 54F
→
10/07 11:20, , 55F
當時扁是最大的官了 KMT比014大的還有 一定有更貪的
10/07 11:20, 55F
→
10/07 11:20, , 56F
官字兩個口 不貪是騙人的 但要會做事啊 把該做的做好
10/07 11:20, 56F
→
10/07 11:23, , 57F
領導的腦袋壞掉..是怎麼修都修不好的..
10/07 11:23, 57F
推
10/07 11:28, , 58F
都是該死的609拉低平均
10/07 11:28, 58F
→
10/07 12:03, , 59F
我是來到八卦版了嗎?
10/07 12:03, 59F
推
10/07 12:07, , 60F
看待政治人物，一點鐵則，為權為利。有這個認知，才務實
10/07 12:07, 60F
推
10/07 12:17, , 61F
689最愛！
10/07 12:17, 61F
推
10/07 12:23, , 62F
689:投蔡英文會更慘.........
10/07 12:23, 62F
→
10/07 12:54, , 63F
才10藍，相信馬騜破19藍不是問題
10/07 12:54, 63F
→
10/07 13:10, , 64F
講馬囧就講馬囧，不用扯到014，馬囧就算有貪也沒被挖出來，
10/07 13:10, 64F
→
10/07 13:11, , 65F
這個執政團隊的罪過不是貪汙，是無能...
10/07 13:11, 65F
噓
10/07 13:18, , 66F
真像數字版
10/07 13:18, 66F
推
10/07 13:33, , 67F
真不知道現在還覺得選馬英九是正確的選擇的邏輯是什麼
10/07 13:33, 67F
→
10/07 13:35, , 68F
說選小英會更差 你的理論基礎是什麼 馬英九是民選總統
10/07 13:35, 68F
→
10/07 13:36, , 69F
以來最差的一個 DPP在國會從未取得優勢 還是作的比較好
10/07 13:36, 69F
→
10/07 13:45, , 70F
已有人檢舉~勿針對政黨做評論.謝謝!再有類似推文則鎖文~~
10/07 13:45, 70F
→
10/07 13:46, , 71F
在國會從未取得優勢 還是作的比較好, 嗯, 結果, 還是沒上
10/07 13:46, 71F
推
10/07 13:47, , 72F
在那邊說小英會做的更爛也沒有證據~~
10/07 13:47, 72F
噓
10/07 13:47, , 73F
現在還再討論馬英九喔 應該是在等2014補刀了吧
10/07 13:47, 73F
→
10/07 13:47, , 74F
我們只看到九姑娘做的很爛
10/07 13:47, 74F
→
10/07 13:48, , 75F
往前看吧。挖勒要等到2016了 好久= =
10/07 13:48, 75F
推
10/07 13:49, , 76F
DPP會比較好??都有個尚書大人謝小夫跑去大陸"交流",結果照
10/07 13:49, 76F
→
10/07 13:49, , 77F
DPP標準早該批鬥到死,結果呢??包括蘇光頭等都龜起來不講話
10/07 13:49, 77F
→
10/07 13:49, , 78F
本篇推文違反版規三,逕行鎖文
10/07 13:49, 78F
→
10/07 13:50, , 79F
立場可以動態浮動的政黨最可怕,什麼時候把國家都賣了不知道
10/07 13:50, 79F
‣ 更多 werws 的文章
文章代碼(AID): #1GSCuL8k (Tech_Job)