Re: [新聞] 月薪2.5萬 碩士搶當賣場員工
版上都是科技業的內行人,大家心知肚明。
現在雖然號稱不景氣,但台大理工科系研究所畢業生,隨便找都有4xK/月。
這點絕對是通例
當然,台大理工畢業的那麼多,一定找得到反例
反例一定是有原因的
文中到賣場當雜工的這個反例,原因是什麼呢?
一定不是為了錢
想要賺錢,放下身段,有很多4xK的工作。
再不濟,既然也都願意從事勞力工作了,去最近很有話題的澳洲也OK!
為什麼一定要去賣場?
可見得不是為了錢。
年輕理工科男性,不為了錢,還能為什麼?
答案呼之欲出了!
當然是為了妹!
各位別笑,為什麼要去賣場打工把妹呢?
因為賣場妹好把呀!
會去賣場的妹,代表家境不會太好,對年輕理工科男生,沒有高攀的問題。
會去賣場的妹,代表踏實肯吃苦,不會有愛風花雪月的問題
這些都是對理工男很有利的點
追賣場妹比追OL容易多了,甚至比追學生妹都容易。
賣場妹會不會看不上同事?
這時候就是把學歷搬出來的時候,
讓妹知道這工作只是過渡,妹多半會接受這說法
賣場妹會不會學歷太差,和男生有"代溝"?
不會,因為已經很多文科大學畢女生進入賣場了
事實上賣場妹學歷並不差。文中的黃小姐、李小姐就是如此
文中的這位台大光電所畢業生
多半就是意在沛公
※ 引述《q76211635 (智王-夢天一)》之銘言:
: 月薪2.5萬 碩士搶當賣場員工
: 東森新聞 – 2012年9月17日 下午3:23
: 歷不能代表一切,現在更不代表一定能找到高薪工作了,最近量販業和餐飲業,招募基層
: 人員像是補貨、叫賣或是洗碗工,竟然有碩士畢業學歷的求職者,比往年多出1、2成,景
: 氣差職缺少才出現有碩士生做月薪2萬5的基層工作。
: 拿起一顆顆水果仔細檢查,大賣場員工工作不輕鬆,但您知道嗎?她可是頂著高學歷的高
: 材生,卻天天在水果攤位上負責計價貼標籤,工作不分貴賤,只是賣場第一線員工學歷門
: 檻不高,高中畢業即可,但擁有淡大國企所碩士學歷的黃小姐卻甘願從基層做起,碩士生
: 黃小姐:「因為大部分工作多半要有一些經驗,所以其實很多工作都還是要從基層,去慢
: 慢學起,不太可能一下子就爬的很高。」
: 不只她,負責補貨整理貨架的學歷更嚇人,台大光電所沒進科技業,反而到賣場搬運貨、
: 確認現場貨品、回覆客訴問題;李小姐東吳企管所畢業外語能力強,卻同樣選擇服務業做
: 起,碩士生李小姐:「其實也還好,因為其實(賣場)可以接觸很多人,其實也是還不錯經
: 驗。」
: 量販業展新店徵求新員工,收到應徵者資料嚇了一大跳,因為要找負責叫賣、秤水果、殺
: 魚的基層人員,月薪2萬5,而上門求職者超過400人,其中有10位學歷還在碩士以上,量販
: 業者何默真:「其實早期比較少遇到,我們在徵才時候有高學歷部分,最近不管是一般徵
: 才或者是儲備幹部徵才,有發現比較多的高學歷學生畢業後,選擇來我們賣場工作。」景
: 氣差找工作大不易,造成高學歷低就情況,畢竟先求有再求好,免的讓高學歷畢業反而失
: 業。
: http://ppt.cc/hZqn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.219.1
推
09/17 23:34, , 1F
09/17 23:34, 1F
→
09/17 23:34, , 2F
09/17 23:34, 2F
→
09/17 23:37, , 3F
09/17 23:37, 3F
→
09/17 23:44, , 4F
09/17 23:44, 4F
→
09/17 23:49, , 5F
09/17 23:49, 5F
→
09/17 23:50, , 6F
09/17 23:50, 6F
推
09/17 23:56, , 7F
09/17 23:56, 7F
→
09/17 23:58, , 8F
09/17 23:58, 8F
推
09/18 00:05, , 9F
09/18 00:05, 9F
推
09/18 00:14, , 10F
09/18 00:14, 10F
→
09/18 01:40, , 11F
09/18 01:40, 11F
→
09/18 01:41, , 12F
09/18 01:41, 12F
推
09/18 08:16, , 13F
09/18 08:16, 13F
→
09/18 08:21, , 14F
09/18 08:21, 14F
推
09/18 10:46, , 15F
09/18 10:46, 15F
→
09/18 10:51, , 16F
09/18 10:51, 16F
→
09/18 10:57, , 17F
09/18 10:57, 17F
→
09/18 13:57, , 18F
09/18 13:57, 18F
推
09/18 20:49, , 19F
09/18 20:49, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):