[面試] 瑞研 熱傳工程師 心得

看板Tech_Job作者 (ckchang)時間11年前 (2012/09/12 20:25), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
這間資訊滿少的，小弟有幸獲邀面試其熱傳工程師職務 昨天面試，今天發卡，看來我的基本太差，連比較的機會都沒有 不確定是否找到人選，至少104的職缺還開著，有興趣的人不妨一試 如果有上，也可回信給我，讓我清楚一下他們所需的人才 這間公司是人資來找我的，我沒投該公司 有緣的是，面試現場，我遇到研究所學弟，不過他是人資找來面試機構工程師的 所以我們事先都不知道對方要來，結果一起被發卡 言歸正傳，人到時，人資小姐會先給您看公司福利與送您一份程老師週報 再來填一份基本資料，做個學科測驗 測驗就熱力和熱傳的問答題，沒有很難，不過離我的年代有點遠，有些記憶不清了 測驗沒寫完也可先參與面試，所以我也不知道我的筆試成績如何 面試主要問題，如何做熱輻射的模擬，所以有興趣的人可以先準備一下 該公司產品有散熱塗料，想要介紹客戶該塗料可以降低電子零件的溫度 所以必須拿出些數據說服客戶，這就是基本主題 也許是我熱輻射真的沒學好，也沒實際應用上，我不知道什麼是正確答案 （反正就我所知，散熱技術還是熱傳導與對流最好，熱輻射不就只有一個公式 溫度四次方相減，電子零件高溫不超過100度，熱輻射能帶走多少熱 再者，這模擬如何定義該公司產品熱輻射係數？我是沒有直接回問 至少就我認為，用跑模擬的數據去說服客戶有些不實際，我定義公司產品熱輻射係數為1 沒有塗料的電子產品為0.1，那我的散熱效果當然有些許提升，可散熱幾度請服用公式 如果我是電子公司，我大概也不會想花錢去塗這層塗料） 過程中，我強調我會先量溫度當data base，再用程式去fit，再改成客戶的模型去跑 我會的軟體有Fluent，也會simpler程式，只做過對流，熱輻射還沒試過，可以試試看 以上就是面試的問題，括號內容為心中OS，現場我是沒說出來啦 面試過程都很愉快，回來我都還在想，如果上了，我該如何解決這問題 莫非我的熱傳學學得太差了，有熱傳工程師願意指導一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.136.5
推
09/12 20:29, , 1F
用過一些主打熱輻射效果的散熱材.
09/12 20:29, 1F
→
09/12 20:29, , 2F
問廠商怎麼測試的,也說不出個所以然.
09/12 20:29, 2F
→
09/12 20:31, , 3F
都聽業務講的天花亂醉的.
09/12 20:31, 3F
推
09/12 21:10, , 4F
幅射的熱傳量要超越傳導和對流大概只剩流體稀薄的環境了
09/12 21:10, 4F
→
09/12 21:41, , 5F
那想請問1F使用後的情形，散熱效果好嗎？
09/12 21:41, 5F
→
09/13 01:28, , 6F
fluent有熱輻射的模組，但還是要看機構本身的環境去設定~
09/13 01:28, 6F
推
09/13 01:59, , 7F
該不會他們希望你說出心理的OS吧？一般情況下輻射熱傳量
09/13 01:59, 7F
→
09/13 02:00, , 8F
比自然對流還小耶？
09/13 02:00, 8F
→
09/13 02:07, , 9F
如果進去之後要解決這種問題，被發卡搞不好會比較好。
09/13 02:07, 9F
→
09/13 09:36, , 10F
有塗料的比單純陽極黑的可以降1~2C，我聽說的~~
09/13 09:36, 10F
推
09/13 12:13, , 11F
高溫環境下(300 C up)輻射熱傳量會開始變成熱傳的主要機制
09/13 12:13, 11F
→
09/13 12:49, , 12F
電子散熱過不了100度吧？
09/13 12:49, 12F
→
09/13 12:54, , 13F
a大沒說錯，對於做燃燒的我，每次都要修正熱電偶熱散失
09/13 12:54, 13F
→
09/13 12:55, , 14F
往往一修正就是近百度，所以我說1、2度都在我量測誤差內
09/13 12:55, 14F
→
09/13 12:57, , 15F
我想問h大，該公司有學過熱傳的人嗎？不會都是化工的吧
09/13 12:57, 15F
推
09/14 12:10, , 16F
我覺得塗佈厚度關係比較大@@
09/14 12:10, 16F
※ 編輯: ckchang 來自: 111.184.103.230 (08/09 21:45)
‣ 更多 ckchang 的文章
文章代碼(AID): #1GK7z6I2 (Tech_Job)