Re: [討論] 為什麼我們可以容忍這樣的政府?

看板Tech_Job作者 (Anubis)時間12年前 (2011/11/07 12:02), 編輯推噓-13(15推 28噓 48→)
留言91則, 31人參與, 最新討論串1/1
順這個話題回文。 我覺得這個政府不能忍受，但以過去某黨八年舉凡重大工程跟金改對企業 收款的程度，我也不覺得能夠相信。畢竟該黨還是以與勞工團體合作起家 ，卻在執政後迅速右傾，出賣廣大勞工。 以我個人參與運動與科技業的工作經驗，我認為電資工會之前的主張是比 較合理的。人民一定要有組織，才有辦法壯大與資方對抗，否則只是不斷 的被攜牲與漠視。資方處理的手法有很多種，小貓兩三支是可以以兇惡的 嘴臉抹平任何歧異的。 沒有執政的在野黨是可以短暫利用來發聲，但是執政後未必能相信。所以 還是工會最實在，才有談判的籌碼。 某些文章假藉勞工議題來行政治包裝，其實不需要太理會。最後一跟稻草 出現了，也沒看到該作者其它稻草在哪裡。勞工議題跟政府無關，因為是 兩黨皆然。我們要抗爭的還是這個社會，是資方，而不是任何為了政權假 藉勞工議題奪取政權的失勢政黨。 話說回來，想要政權要選票，先把這些議題處理的漂漂亮亮再來說話也不 遲。否則，很難不視為騙子，因為過去實績實在太差! ※ 引述《GoodQ (我向來就是中肯)》之銘言： : 請問一下大家 : 為什麼我們可以容忍下去? : 在上個星期之前 : 政府做得再濫 : 我都可以假裝跟我沒直接關係 : 以反正我能夠以"對我這個小市民的影響很小的駝鳥心態"去說服自己忍受 : 新聞過了之後 我也不會再記起 就這樣默默的承受政府這些作為 : 因為至少政府官員還會裝一下 還肯在新聞上面講一些不是事實的話 : 讓我還能自欺欺人一下 : 但是上星期 : 無薪假風波 引起一個要看報紙才知道國事的領導者來新竹跟企業主開會 : 在這個會議中,卻有人可以在總統面前.在媒體面前 : 大聲的嗆政府去罰他的公司沒有出勤紀錄是找企業領錢 : 我真的被放了最後一跟稻草了 : 這會不會太誇張了? : 有人公然用責任制來凹公司的全體員工,並且不設出勤紀錄 : 事實上為什麼不設出勤紀錄的原因有誰不知道? : 因為如果根據真實的上下班時間做紀錄,公佈出來的話 : 那個加班費會是多大的一筆支出? 會讓資方少多少紅利? : 所以當然能凹就盡量凹,跟勞委會罰款比起來,根本就九牛一毛 : 但是,為什麼可以囂張到這種程度? : 要凹這筆大的責任制免費工資,是資方道德上的決定 : 但是要凹這筆大的,小筆的罰款也該默默的吞吧? : 為什麼可以囂張成這樣? : 凹了大筆的,政府依法罰無出勤紀錄,卻還有臉在總統跟媒體前大聲嗆? : 確實就是不符合勞基法而被罰那九牛一毛的小筆罰款,卻好意思這樣大聲疾呼委屈? : 你有本事就弄出勤紀錄阿! 不弄紀錄的原因自己最清楚,卻還好意思嗆? : 然而,這還不是最離譜的 : 那位要看報紙才知道國事的領導者 : 就算要看報紙才知道,也該已經知道了,報紙早就不知道報過多少次責任制的議題 : 他竟然可以吞下去? 可以這樣當著媒體跟全國民眾的面前被嗆還吞下去,繼續裝做不知道? : 我真的不知道這樣子的狀況 : 如何還能夠讓我自欺欺人? : 政府做到這個樣子,我實在連自己都騙不過自己了 : 為什麼我們還能忍受這樣的政府? -- 思??此?世? 常?住????? 草?葉???白露 水?宿?月??猶??? 金谷?花?詠? ?華????立?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.29.193
推
11/07 12:04, , 1F
你簽名黨是怎樣 一堆問號看攏無
11/07 12:04, 1F
噓
11/07 12:09, , 2F
你這篇也是廢文,奇怪勒監督在野黨,現在誰當政當然是罵
11/07 12:09, 2F
我有看到電資工會在做事，沒看到其它含罵人廢文的廢物加政黨在做事 我會支持電資工會，但不會支持廢黨跟罵的廢物 ※ 編輯: damm 來自: 223.140.29.193 (11/07 12:12)
噓
11/07 12:15, , 3F
民進黨就是沒做好經濟人民才投給國民黨,結果國民黨做
11/07 12:15, 3F
我怎麼好像又看到比爛邏輯的老梗??? 看看我在搞運動的起點，搞不好你都還沒 出生，這樣也來噓? ※ 編輯: damm 來自: 223.140.29.193 (11/07 12:16)
→
11/07 12:15, , 4F
愛結果裊裊段掉
11/07 12:15, 4F
→
11/07 12:17, , 5F
都是藉機發揮罷了
11/07 12:17, 5F
→
11/07 12:17, , 6F
...................幹 被原po毀惹我的推文
11/07 12:17, 6F
→
11/07 12:17, , 7F
sorry 樓上
11/07 12:17, 7F
噓
11/07 12:18, , 8F
我支持工會,做不好就下台本來就天經地義,罵兩黨一樣爛
11/07 12:18, 8F
隨便你,所以這篇惹到你哪裡?在野黨那部份?
→
11/07 12:19, , 9F
阿所以樓上你支持哪黨阿
11/07 12:19, 9F
※ 編輯: damm 來自: 223.140.29.193 (11/07 12:20)
→
11/07 12:20, , 10F
為甚麼不能噓? 做不好就下台阿, 被說廢文就惱羞成怒啦
11/07 12:20, 10F
→
11/07 12:21, , 11F
我針對廢黨廢物
11/07 12:21, 11F
噓
11/07 12:24, , 12F
damm看你推文口氣果然是標準的寬以待己, 嚴以律人
11/07 12:24, 12F
→
11/07 12:25, , 13F
換人做一樣爛啦, 那就永遠保持現狀吧...哀勞工真可憐
11/07 12:25, 13F
推
11/07 12:26, , 14F
這篇也有說到重點阿 換黨真的可以改善??
11/07 12:26, 14F
→
11/07 12:26, , 15F
很多人一定對執政黨失望，包括我，但換政黨會改善? XD
11/07 12:26, 15F
→
11/07 12:26, , 16F
出現關鍵字
11/07 12:26, 16F
→
11/07 12:26, , 17F
原PO的意思只是提倡工會 何必往政治看?y
11/07 12:26, 17F
推
11/07 12:29, , 18F
乍看很多噓,仔細一看通通是同一個人,立場很分明 :p
11/07 12:29, 18F
推
11/07 12:29, , 19F
還蠻同意你，就像某黨說反貪腐，結果去年黨產增加股利29億
11/07 12:29, 19F
推
11/07 12:30, , 20F
其實說的也對 確實都沒看到民進黨反對無薪假的看法
11/07 12:30, 20F
→
11/07 12:30, , 21F
我看它也不敢得罪財團...
11/07 12:30, 21F
推
11/07 12:31, , 22F
辦2場歌舞劇花2億多，結論：無法照顧勞工、做不好就下台
11/07 12:31, 22F
→
11/07 12:31, , 23F
頂多說什麼要改善經濟 而不敢直接批評無薪假
11/07 12:31, 23F
推
11/07 12:33, , 24F
m大應該適可而止了，畢竟這裡不是八卦版
11/07 12:33, 24F
→
11/07 12:34, , 25F
而且你說的那個人已經關起來，現在這個人也要比照辦理
11/07 12:34, 25F
推
11/07 12:35, , 26F
對於政黨來說財團會提供(不能說的秘密) 當然挺財團
11/07 12:35, 26F
→
11/07 12:35, , 27F
不要扣我支持政黨的帽子,如果做不好可以繼續當,那就不
11/07 12:35, 27F
→
11/07 12:36, , 28F
用選舉了,也不用民主了,既然執政者認為勞工根本不用管
11/07 12:36, 28F
→
11/07 12:36, , 29F
再不組織工會 勞工真的被吃乾抹淨 連棺材本都沒有
11/07 12:36, 29F
→
11/07 12:37, , 30F
的確公會是最有用的,上面也都是政客,但是改變還有機會
11/07 12:37, 30F
→
11/07 12:38, , 31F
每次都拿換人還是一樣爛的藉口,那就永遠沒有好轉的機會
11/07 12:38, 31F
推
11/07 12:40, , 32F
問題是換過了 換的那個人現在還住在土城
11/07 12:40, 32F
→
11/07 12:41, , 33F
靠藍綠不如靠自己 自己組工會比較實在.
11/07 12:41, 33F
→
11/07 12:46, , 34F
不行就換啊！管他藍綠，企業都可以汰弱留強了
11/07 12:46, 34F
噓
11/07 12:46, , 35F
作不好就換人，有那麼難理解嗎？不換只會更爛而已
11/07 12:46, 35F
→
11/07 12:47, , 36F
ㄚ扁要是 2004 年就被換掉，可能就沒機會蹲土堯了
11/07 12:47, 36F
→
11/07 12:47, , 37F
黨軍都出現了耶
11/07 12:47, 37F
→
11/07 12:48, , 38F
綠色做的差所以不投 藍色做的差 但是再給他一次機會 GJ!
11/07 12:48, 38F
噓
11/07 12:48, , 39F
damm再說自己嗎?? 果然是標準的不同意見就扣成黨軍
11/07 12:48, 39F
噓
11/07 12:48, , 40F
有反對意見就說對方是黨軍?
11/07 12:48, 40F
噓
11/07 12:49, , 41F
你想讓諾貝爾大師繼續做下去是你的事
11/07 12:49, 41F
→
11/07 12:49, , 42F
先說別人是黨軍就輸了 風度在哪？連討論都不行
11/07 12:49, 42F
→
11/07 12:49, , 43F
我只能說 來這邊應該大多都是工程師 支持或反對政府的都有
11/07 12:49, 43F
跟蔡比八的需要什麼風度? 勞工議題跟政黨有關嗎? 到現在我沒看到什麼重 大政策支持勞方，有的只是勞方團體不斷的被欺騙被出賣。賣過一次也就算 了，過了十年換了一批年輕人一樣的在叫囂。 拜託，工作環境在惡化是你們年輕人的事耶，現在的三年級在退休，四年級 五年級已經賺飽飽的。六年級剩下一些打死不退，這一二十年除國家整體大 環境在惡化，貪腐的程度公開甚至更惡劣，林林總總的原因在於內耗，將整 個國家的觀注力放在一個假想敵身上二十年(不要懷疑，從國民黨某個老而 不死的宗痛就開始) ，舉凡重大事件如高鐵BOT，一次金改二次金改，還有 多如兩兆雙星的產業，請問競爭力改到哪??我算一算是有二十年到三十年， 大家就儘量換人作做看。我相信台灣很有老本玩這個，但是不奉陪。 電資工會要做事，我還願意幫忙，換人做做看? 蔡比八的廢人廢物廢黨繼續去 吧 好吧加一句,我沒說哪一黨唷~~~這些議題跟誰做一點關係都沒有 ※ 編輯: damm 來自: 223.140.29.193 (11/07 12:59)
→
11/07 12:50, , 44F
一遇到反對意見就黨工黨軍的喊 我才懷疑是做賊喊抓賊- -
11/07 12:50, 44F
噓
11/07 12:51, , 45F
我本來想說你罵我廢物也就算了,看來還是檢舉一下好了:)
11/07 12:51, 45F
推
11/07 12:53, , 46F
台灣現行的民主制度有很大的漏洞 加上人民的民主素養
11/07 12:53, 46F
→
11/07 12:53, , 47F
同意樓上，如果今天權益受損還要自己委屈求全，那叫xx
11/07 12:53, 47F
→
11/07 12:53, , 48F
也普遍不足 光是靠選票當武器是沒有用的! 用選票仍然
11/07 12:53, 48F
→
11/07 12:54, , 49F
台灣史上最大虐勞案發生在某人當勞委會主委時....
11/07 12:54, 49F
→
11/07 12:54, , 50F
只是將希望投射在別人身上 人家也不一定要照你說的做
11/07 12:54, 50F
→
11/07 12:55, , 51F
還真希望有勞工黨的出現, 現在的立委都沒在管勞工的
11/07 12:55, 51F
→
11/07 12:56, , 52F
現在勞工運動媒體會打壓，綠色執政時，勞工運動媒體會助陣
11/07 12:56, 52F
→
11/07 12:57, , 53F
這就是差別，想組工會的，不換人執政永遠沒機會的
11/07 12:57, 53F
噓
11/07 13:00, , 54F
哈哈哈~~看到原PO這種回文真是不噓也難阿~好嗆好嗆
11/07 13:00, 54F
噓
11/07 13:01, , 55F
原po現形了
11/07 13:01, 55F
噓
11/07 13:01, , 56F
好激動喔 害我以為我來到某板 XDDDDDDDDDDDDDD
11/07 13:01, 56F
推
11/07 13:02, , 57F
推...不過太嗆反而模糊焦點了
11/07 13:02, 57F
→
11/07 13:02, , 58F
難怪某黨老是選贏 原來做再爛都可以被容忍 真好
11/07 13:02, 58F
→
11/07 13:03, , 59F
平常不來的現在都來ꐿ??真厲害
11/07 13:03, 59F
→
11/07 13:04, , 60F
平常不來的現在途然有了最後一跟稻草
11/07 13:04, 60F
※ 編輯: damm 來自: 223.140.29.193 (11/07 13:06)
噓
11/07 13:07, , 61F
damm下面不用回的這樣大義凜然啦, 充其量只是證明你
11/07 13:07, 61F
→
11/07 13:08, , 62F
要別人來摸頭而已啦,秀秀乖啦,我也是支持工會的阿
11/07 13:08, 62F
→
11/07 13:10, , 63F
哪邊支持??
11/07 13:10, 63F
噓
11/07 13:15, , 64F
看你下面的回文才是標準的政治廢文,完全露出本性:)
11/07 13:15, 64F
→
11/07 13:17, , 65F
廢人廢黨退散,這樣合你所好嗎?
11/07 13:17, 65F
噓
11/07 13:17, , 66F
與其在戰在野黨，何不花心力去要求有權力的執政黨？如果你
11/07 13:17, 66F
→
11/07 13:18, , 67F
是要幫科技業員工
11/07 13:18, 67F
噓
11/07 13:30, , 68F
hatepoliticis適合您, 不需要來這邊氣成這樣喔
11/07 13:30, 68F
噓
11/07 13:31, , 69F
全力監督在野黨！！
11/07 13:31, 69F
廢人廢物廢黨偽物，每四年的月經來一次，不氣嗎??改變在哪裡? ※ 編輯: damm 來自: 223.140.29.193 (11/07 13:53)
噓
11/07 13:57, , 70F
不要氣啦,改變的力量在這 http://tinyurl.com/7lywo65
11/07 13:57, 70F
噓
11/07 13:57, , 71F
我真的蠻好奇你現在這時段不用上班寫code逆?
11/07 13:57, 71F
→
11/07 14:20, , 72F
樓上的你還沒畢業,就來科技版發文?
11/07 14:20, 72F
噓
11/07 14:22, , 73F
我倒覺得樓上年紀這麼大了,看你的文章好像還沒畢業
11/07 14:22, 73F
推
11/07 16:47, , 74F
只有推了 換人根本不會更好 工會比較實在
11/07 16:47, 74F
推
11/07 17:01, , 75F
推 換人沒用 都是資方的狗~~~
11/07 17:01, 75F
噓
11/07 17:32, , 76F
好阿Q,反正都很爛,所以一起罵就對了,要不要換人做就忽略
11/07 17:32, 76F
推
11/07 17:32, , 77F
推!工會最實在,期待換人一切會自動變美好很不實際!
11/07 17:32, 77F
→
11/07 17:51, , 78F
現任不好偏資方已確定，連勞委會都變資委會了，阿呆，你
11/07 17:51, 78F
→
11/07 17:51, , 79F
還期待什麼？
11/07 17:51, 79F
→
11/07 18:25, , 80F
樓上的你是哪一支眼睛看哪檔偏勞方?我論蔡比八..(沒說是誰唷)
11/07 18:25, 80F
推
11/07 18:27, , 81F
今年不是還有第三個選擇嗎?互相比較選一個比較好的吧
11/07 18:27, 81F
→
11/07 18:44, , 82F
說難聽點 就算換投讓宋上了 他也不覺得是勞工的力量吧
11/07 18:44, 82F
→
11/07 18:44, , 83F
三派人馬都回去跟你們的主子說 想騙選票
11/07 18:44, 83F
→
11/07 18:44, , 84F
至少不要連無薪假的議題都不敢拿出來討論
11/07 18:44, 84F
噓
11/07 19:28, , 85F
11/07 19:28, 85F
噓
11/07 20:46, , 86F
罵人廢物者恆為廢物.
11/07 20:46, 86F
噓
11/07 21:01, , 87F
政治文快滾
11/07 21:01, 87F
噓
11/07 21:58, , 88F
傻屌 被賣了還幫數鈔票,現在政府根本就是1000資方代表.
11/07 21:58, 88F
噓
11/07 22:12, , 89F
廢物發廢文
11/07 22:12, 89F
噓
11/07 22:18, , 90F
反對你的就是黨工喔??小心哪天被告就別哭政治迫害
11/07 22:18, 90F
噓
11/07 22:36, , 91F
政治文
11/07 22:36, 91F
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1EjrXo4C (Tech_Job)