討論串[請益] 私校代理離職一定要賠錢嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nari900916 (nari900916)時間11年前 (2012/08/23 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新竹地方法院98年曾經有1個判決. 認定聘約未蓋學校印信或未經校長簽名為無效. (該案例聘約由校董簽名). 所以被告(離職教師)不必賠償. 臺灣新竹地方法院民事簡易判決 98年度竹北勞簡字第1號. 原 告 財團法人新竹縣私立康乃薾國民中小學. 法定代理人 丙○○. 訴訟代理人 許美麗律師. 王彩又律
(還有11438個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nari900916 (nari900916)時間11年前 (2012/08/23 10:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充說明:. 此個案因為聘約無校長簽名被判定無效. 所以此離職教師於勝訴後向學校提起給付離職前最後1個月的薪資及發給離職證明的訴訟法院也以聘約無效為由駁回. 臺灣高等法院民事判決 100年度勞上易字第80號. 上 訴 人 林佳慧. 訴訟代理人 林建桐. 被 上訴人 財團法人新竹縣私立康乃薾國民中小學
(還有8242個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁