[新聞] 北市14所高中未讓學生參與校內會議　議員質疑違法

看板Teacher作者 (逍遙山水憶秋年)時間2月前 (2024/02/27 20:51), 編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 13人參與, 2月前最新討論串1/1
北市14所高中未讓學生參與校內會議　議員質疑違法 ETTODAY 記者陳家祥／台北報導 《高級中等教育法》規定，學校應邀請學生出席「與學業、生活輔導、獎懲有關規章研訂 或影響其畢業條件之會議」，但台北市議員何孟樺27日披露，北市全部共68所高中職中， 有14所違法未邀請學生參與校內會議，質疑教育局督導不周應儘速督導改善。對此，教育 局回應，將函請校方於3月18日前修正會議設置要點，納學生代表。 何孟樺表示，上個會期她曾針對高中職學生會會長、幹部產生方式一題向教育局提出質詢 ，而這陣子竟又發現有14所高中職未依法促進學生參與校務決策，而且這14所全都是私立 學校，足見臺北市校園中學生自治有極大的改善空間。 何孟樺指出，校務會議、學生輔導工作委員會、課程發展委員會、學生獎懲委員會、服裝 儀容委員會、防治校園霸凌因應小組及學生午餐供應委員會等，都算是在學校應該要邀請 學生參與的會議範疇，她強調，若學校連最基本的依法行政都做不到，遑論要落實校園民 主了。 何孟樺也提出書面質詢，要求教育局必須督導各校在112學年度第二學期內改善，並通盤 檢討學生代表的數量、比例是否符合《高級中等教育法》、《高級中等學校校務會議組成 及運作注意事項》等相關法令 。 對此，台北市府教育局透過書面答詢回覆，將函請部分未依法邀請學生代表出席校內會議 之私立高中職，於3月18日前修正相關會議設置要點納入學生代表，並函復教育局，以維 護學生權益。 https://www.ettoday.net/news/20240227/2690207.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1709038274.A.774.html
→
02/28 10:37, 2月前 , 1F
重點是學生怎麼選出來，有的話，學校就隨便抓一個而
02/28 10:37, 1F
推
02/28 11:06, 2月前 , 2F
學生也可憐 其他同學早就去逛街了 自已還要陪大人
02/28 11:06, 2F
→
02/28 11:06, 2月前 , 3F
關在辦公室聽人吵架到晚上六七點
02/28 11:06, 3F
→
02/28 11:08, 2月前 , 4F
如果是我的小孩被選去列席 我一定請律師告教育部強
02/28 11:08, 4F
→
02/28 11:08, 2月前 , 5F
制罪
02/28 11:08, 5F
→
02/28 11:16, 2月前 , 6F
基本上高中比較沒問題，就找學生會的人（只要學生會
02/28 11:16, 6F
→
02/28 11:16, 2月前 , 7F
長當初是學生經過選舉程序選出來的即可，請學生會推
02/28 11:16, 7F
→
02/28 11:16, 2月前 , 8F
派代表就有代表性）但國中小幾乎沒有類似的組織，就
02/28 11:16, 8F
→
02/28 11:16, 2月前 , 9F
比較麻煩
02/28 11:16, 9F
→
02/28 11:17, 2月前 , 10F
但其實多數會議學生代表也真的沒幹嘛（有些議題和他
02/28 11:17, 10F
→
02/28 11:17, 2月前 , 11F
們無直接相關，很多學生也只是發呆），有時候還是期
02/28 11:17, 11F
→
02/28 11:17, 2月前 , 12F
中考前還要留下來
02/28 11:17, 12F
推
02/28 12:17, 2月前 , 13F
去上學也很可憐 當幹部也很可憐 強迫考試也很可憐
02/28 12:17, 13F
→
02/28 12:17, 2月前 , 14F
要不要都告一告
02/28 12:17, 14F
推
02/28 12:33, 2月前 , 15F
難怪現在小孩聰明的都不會志願當幹部
02/28 12:33, 15F
推
02/28 13:11, 2月前 , 16F
如果開會時間拖到上課，算不算影響學生受教權呢??
02/28 13:11, 16F
推
02/28 21:06, 2月前 , 17F
當委員代表也可以請假。沒有強制出席。國中生家長
02/28 21:06, 17F
→
02/28 21:06, 2月前 , 18F
應該不會為了開會同意不去補習。
02/28 21:06, 18F
推
02/28 23:06, 2月前 , 19F
被選上其實拒絕就好了 教育部圖個虛名 浪費學生時間
02/28 23:06, 19F
推
02/28 23:52, 2月前 , 20F
其實高中職派學時代表參加原本就是深植自治的一環，
02/28 23:52, 20F
→
02/28 23:53, 2月前 , 21F
學生不是只有參加考試這樣目的而已，選到的如果只
02/28 23:53, 21F
→
02/28 23:53, 2月前 , 22F
覺得浪費唸書時間，表示師長尤其公民老師沒有讓學
02/28 23:53, 22F
→
02/28 23:53, 2月前 , 23F
生意識到參加與跟自身利益相關活動的寶貴意義。
02/28 23:53, 23F
推
02/28 23:56, 2月前 , 24F
樓上這是理想 但實際上確實有許多會議 真的和學生
02/28 23:56, 24F
→
02/28 23:57, 2月前 , 25F
有直接間接相關性的 只有一小部分
02/28 23:57, 25F
推
02/28 23:57, 2月前 , 26F
教育部真的有去調查全台高中生有多少人願意參加嗎？
02/28 23:57, 26F
→
02/28 23:57, 2月前 , 27F
就我觀察敝校，他們多數時間都在滑手機聽主任們講一
02/28 23:57, 27F
→
02/28 23:57, 2月前 , 28F
些業務報告而已，提案討論也沒有發表意見...乾脆開
02/28 23:57, 28F
→
02/28 23:57, 2月前 , 29F
放學生參與教育部各種會議，甚至開放參與票選下任教
02/28 23:57, 29F
→
02/28 23:57, 2月前 , 30F
育部長及國教署長應該蠻有趣的~
02/28 23:57, 30F
推
02/29 21:26, 2月前 , 31F
教育部只會描繪理想鄉，實際面就不管了
02/29 21:26, 31F
推
02/29 21:45, 2月前 , 32F
聽學生說過，聽不懂又浪費時間
02/29 21:45, 32F
推
02/29 23:14, 2月前 , 33F
做個樣子，演演戲而已，真有人當真喔？
02/29 23:14, 33F
→
02/29 23:15, 2月前 , 34F
連橡皮圖章都稱不上
02/29 23:15, 34F
→
02/29 23:15, 2月前 , 35F
教育部長官開會時，學生也有必要參與啊！
02/29 23:15, 35F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1btTh2Tq (Teacher)