[新聞]指108課綱與大考有落差趙少康:做白工整學生

看板Teacher作者 (逍遙山水憶秋年)時間5月前 (2023/12/10 17:00), 編輯推噓16(17推 1噓 45→)
留言63則, 19人參與, 5月前最新討論串1/1
指108課綱與大考有落差 趙少康：做白工、整學生 自由時報 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/10/4516594_1_1.jpg
國民黨副總統參選人趙少康指108課綱與大學考試有落差，造成學生做白工、浪費時間。 （記者賴筱桐攝） 2023/12/10 15:21 〔記者賴筱桐／新北報導〕近來108課綱引發爭議，國民黨副總統參選人趙少康今天表示 ，108課綱爭議很大，除了在國文、歷史去中國化，教科書內容與大學考試有落差，造成 學生浪費時間做白工，根本在整學生。 趙少康今天出席國民黨新北市第8選區立委參選人張智倫競選總部成立大會受訪表示，外 界對於108課綱有很多檢討，除了國文、歷史去中國化，教科書寫的跟大學考得不一樣， 學生讀了半天，為了考大學要看很多參考書、參加課外補習，浪費時間，學習歷程也是另 一種壓力，學生從高一開始寫，不堪其擾，貧富差距也會造成影響，有些大學也不看學習 歷程，所以做了很多白工、虛工，擺明在整學生。 趙少康說，108課綱把國文的經典文章拿掉，這是一回事，課本應該多元化，但是把千錘 百鍊、幾千年來流傳的詩詞歌賦或是經典文章拿掉，非常可惜，現在很多大學招生不看國 文，這也很奇怪。 他舉例說，美國不管哪一個科系考試，只考數學、英文和作文，以及參考在校成績，國文 對我們來講是最基本的學科，一定要守好，現在居然連國文也不看，就算當醫生、工程師 、科學家，也要跟人家溝通，語言如果不能運用順利，將來怎麼溝通？如何當領袖、領導 人或經理人？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4516594 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1702198800.A.EE5.html
→
12/10 17:11, 5月前 , 1F
英文數學最重要!
12/10 17:11, 1F
推
12/10 17:12, 5月前 , 2F
恢復聯考！
12/10 17:12, 2F
→
12/10 18:26, 5月前 , 3F
張口就來，科
12/10 18:26, 3F
推
12/10 18:31, 5月前 , 4F
胡說什麼呀，顧炎武的那一篇文章有幾千年？
12/10 18:31, 4F
噓
12/10 18:33, 5月前 , 5F
趙少康先解釋黨產變私產的中廣
12/10 18:33, 5F
→
12/10 18:34, 5月前 , 6F
總年薪將近800萬的獨董大肥貓是誰?
12/10 18:34, 6F
→
12/10 18:34, 5月前 , 7F
12/10 18:34, 7F
→
12/10 18:35, 5月前 , 8F
12/10 18:35, 8F
推
12/10 20:19, 5月前 , 9F
108課綱廢除+1
12/10 20:19, 9F
推
12/10 20:44, 5月前 , 10F
108課綱很爛
12/10 20:44, 10F
推
12/10 23:51, 5月前 , 11F
108課綱有問題沒錯啊，但問題不在於趙所謂的國文選
12/10 23:51, 11F
→
12/10 23:51, 5月前 , 12F
文問題或去中國化。
12/10 23:51, 12F
→
12/10 23:52, 5月前 , 13F
這幾天北一女老師引起的古文爭議反而模糊了108課綱
12/10 23:52, 13F
→
12/10 23:52, 5月前 , 14F
真正爛的問題所在。
12/10 23:52, 14F
→
12/11 00:00, 5月前 , 15F
蛤，我倒覺得學測國文的出題品質超級好的耶，單靠記
12/11 00:00, 15F
→
12/11 00:00, 5月前 , 16F
憶才能回答的題目佔不到十分，剩下的幾乎都是考閱讀
12/11 00:00, 16F
→
12/11 00:00, 5月前 , 17F
理解。
12/11 00:00, 17F
→
12/11 00:01, 5月前 , 18F
總不是要學生把課本的文章讀熟才能考試吧，這樣考出
12/11 00:01, 18F
→
12/11 00:01, 5月前 , 19F
來的能反映學生的閱讀理解能力？
12/11 00:01, 19F
→
12/11 00:05, 5月前 , 20F
至於為什麼不採國文，坦白說國文在大學端的影響力就
12/11 00:05, 20F
→
12/11 00:05, 5月前 , 21F
很有限啊，尤其越前面的學校除文學院和法律系外幾乎
12/11 00:05, 21F
→
12/11 00:05, 5月前 , 22F
都是以原文書為主，那採英文的必要性自然會比國文高
12/11 00:05, 22F
→
12/11 00:05, 5月前 , 23F
。
12/11 00:05, 23F
→
12/11 00:19, 5月前 , 24F
按照他的標準學測英文才應該被檢討吧，除了單字文法
12/11 00:19, 24F
→
12/11 00:19, 5月前 , 25F
題外題目根本不會出現課本選文XD
12/11 00:19, 25F
→
12/11 00:21, 5月前 , 26F
（應該說會考而且課本內有的只有單字和文法，文章基
12/11 00:21, 26F
→
12/11 00:21, 5月前 , 27F
本上都不會是課本選文）
12/11 00:21, 27F
推
12/11 06:13, 5月前 , 28F
既然是考閱讀理解，課綱更有問題啊，國文課本少少
12/11 06:13, 28F
→
12/11 06:13, 5月前 , 29F
的和有目的的選文，真的能夠引導學生的閱讀理解能
12/11 06:13, 29F
→
12/11 06:13, 5月前 , 30F
力增長？或許有，但絕對不是最好的方式。甚至說，
12/11 06:13, 30F
→
12/11 06:13, 5月前 , 31F
既然都已經是閱讀理解了，何必還要有選文這件事情
12/11 06:13, 31F
→
12/11 06:13, 5月前 , 32F
，難道這些選文真的每一篇都有價值到非讀不可？他
12/11 06:13, 32F
→
12/11 06:13, 5月前 , 33F
們真的每一篇對當下學生的閱讀理解有幫助嗎？，另
12/11 06:13, 33F
→
12/11 06:13, 5月前 , 34F
外雖然這是不可能發生的事情，執行難度太高，但文
12/11 06:13, 34F
→
12/11 06:13, 5月前 , 35F
學本身出選擇題就是很奇怪。
12/11 06:13, 35F
推
12/11 06:16, 5月前 , 36F
文學從來不該是結論，而是思辨的過程。 這也是國文
12/11 06:16, 36F
→
12/11 06:16, 5月前 , 37F
教育難的地方
12/11 06:16, 37F
→
12/11 06:19, 5月前 , 38F
總之我自己也無法說服自己我在學校教現在國文的具
12/11 06:19, 38F
→
12/11 06:19, 5月前 , 39F
體意義是什麼，所以我也離開教師這職業了，就當我
12/11 06:19, 39F
→
12/11 06:19, 5月前 , 40F
胡言亂語吧
12/11 06:19, 40F
→
12/11 06:50, 5月前 , 41F
閱讀理解應該要先能閱讀看得懂才能理解吧
12/11 06:50, 41F
→
12/11 06:51, 5月前 , 42F
古文佳篇在論述與內容上都有其價值
12/11 06:51, 42F
→
12/11 06:52, 5月前 , 43F
如果單純閱讀與思辨，那讓哲學系的來教更好不是嗎
12/11 06:52, 43F
推
12/11 06:55, 5月前 , 44F
所以你讀古文讀那麼多，還是只能四處貼新聞啊
12/11 06:55, 44F
→
12/11 06:56, 5月前 , 45F
心得沒打幾字，好幾個板被桶，大概這樣
12/11 06:56, 45F
推
12/11 07:05, 5月前 , 46F
古文與道德無關，看許多人念了古文但是還是抄論文
12/11 07:05, 46F
→
12/11 07:06, 5月前 , 47F
然後還是死不認錯，可見念古文跟道德素養無關
12/11 07:06, 47F
推
12/11 08:04, 5月前 , 48F
贊成會考指考國英數就好 社會隨意 自然就不用考了
12/11 08:04, 48F
推
12/11 09:37, 5月前 , 49F
樓上是自然科挫折感太大嗎 免試入學應該是都不要考
12/11 09:37, 49F
推
12/11 10:15, 5月前 , 50F
學測可以不要考自然啦 大學再上效率比較高
12/11 10:15, 50F
推
12/11 10:17, 5月前 , 51F
不要考才能快樂的教學 不用去管成績練習無意義題目
12/11 10:17, 51F
推
12/11 12:49, 5月前 , 52F
118課綱還有6年 反正換湯不換藥
12/11 12:49, 52F
推
12/11 20:37, 5月前 , 53F
推這句 不要考才能快樂的教學 不用去管成績練習無
12/11 20:37, 53F
→
12/11 20:37, 5月前 , 54F
意義題目 今年很有感
12/11 20:37, 54F
推
12/11 23:42, 5月前 , 55F
「不要考才能快樂教學」我認為推崇之前應先探討有
12/11 23:42, 55F
→
12/11 23:42, 5月前 , 56F
沒有純粹全然的無痛學習吧？
12/11 23:42, 56F
推
12/12 08:09, 5月前 , 57F
當你要"逼"學生學會的時候 想要無痛學習當然很困難
12/12 08:09, 57F
→
12/12 08:11, 5月前 , 58F
那為什麼要逼學生學會呢? 不就是有考試 看成績表現
12/12 08:11, 58F
→
12/12 08:13, 5月前 , 59F
如果不考試 想學的自然會學會 不想學得跟著玩就好
12/12 08:13, 59F
→
12/12 08:14, 5月前 , 60F
像美術、音樂、表演一樣 學生上課不至於痛苦學習吧
12/12 08:14, 60F
→
12/12 08:16, 5月前 , 61F
基本的國英數都學會 自然科到高中學也可以
12/12 08:16, 61F
→
12/12 08:16, 5月前 , 62F
沒興趣的到高中也就不用再讀自然了
12/12 08:16, 62F
→
12/12 09:39, 5月前 , 63F
假資料比賽又不是民進黨的專利 國民黨不也差不多
12/12 09:39, 63F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1bTNuGxb (Teacher)