[新聞]中小學導師加給11年未調 基層抗議

看板Teacher作者 (wush)時間7月前 (2023/09/13 11:36), 編輯推噓48(49推 1噓 80→)
留言130則, 52人參與, 7月前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6885/7432674 明年基本工資月薪與時薪都將調漲，但全國教育產業總工會昨發函給教育部，指出中小學 導師每月三千元的職務加給，已十一年未調升，歷年主管職務加給卻會跟隨基本工資調升 ，明顯的差別待遇已讓基層教師怨聲載道，形同變相減薪。 基本工資連八漲，中小學導師職務加給與特教職務加給，卻多年未調。全教產理事長林碩 杰表示，中小學導師除本身課務外，還必須在導師時間、學生午餐、午休、學生打掃時間 ，擔任生活教育指導教師角色，也得幫忙收學生代收代辦費，下班後甚至需負責親師溝通 。 林碩杰指出，高中職導師因應新課綱上路，除提供學生選修課程選課指導，也要負責學生 的彈性學習，尤其高中職學生因心智年齡成熟，生涯規畫、情感教育等都是導師需面對的 挑戰；面對複雜的升學指導、學習歷程製作與上傳，導師也需隨時回答學生及家長各類問 題，下班後更得隨時待命。 林碩杰表示，中小學導師的工作量從未減少，政府歷次調薪卻僅調升主管職務加給，無疑 是差別待遇。全教總昨為此正式發函教育部，呼籲教育部應藉此次勞動部採用新式計算方 式的機會，合情、合理調高中小學導師職務加給。 針對導師職務加給是否調升，教育部表示，將考量校內各類教師待遇之衡平性，並視教學 現場實際狀況另依程序檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1694576201.A.1F6.html
推
09/13 12:49, 7月前 , 1F
導師再調下去.行政也得調.正式副組長職缺是3740
09/13 12:49, 1F
→
09/13 12:50, 7月前 , 2F
如果導師加給超過副組長.那副組長不跳才怪.
09/13 12:50, 2F
→
09/13 12:51, 7月前 , 3F
沒錢就降低導師工作量 回歸家長
09/13 12:51, 3F
推
09/13 13:06, 7月前 , 4F
這是精神賠償費欸。受盡屈辱QQ
09/13 13:06, 4F
推
09/13 13:25, 7月前 , 5F
行政太少了 建議應該要再更高一點
09/13 13:25, 5F
→
09/13 13:26, 7月前 , 6F
還有鐘點費啊 也要趕快調漲啊
09/13 13:26, 6F
推
09/13 13:35, 7月前 , 7F
行政至少要加10000元才合理吧？不然誰要犧牲青春？
09/13 13:35, 7F
推
09/13 14:14, 7月前 , 8F
行政加給還可以算在年終，導師費不能算年終，其實
09/13 14:14, 8F
→
09/13 14:14, 7月前 , 9F
算完差很多….摳連
09/13 14:14, 9F
→
09/13 15:35, 7月前 , 10F
只會檢討加導師費會沒人想當行政，就忽視導師應有的
09/13 15:35, 10F
→
09/13 15:35, 7月前 , 11F
權益嗎？這樣不對吧！
09/13 15:35, 11F
推
09/13 15:36, 7月前 , 12F
都加
09/13 15:36, 12F
→
09/13 16:59, 7月前 , 13F
每次調薪，有調整本俸，學術研究費和主管加給
09/13 16:59, 13F
→
09/13 17:00, 7月前 , 14F
主管加給就是行政加給，所以每次調薪都增加
09/13 17:00, 14F
推
09/13 17:05, 7月前 , 15F
特教津貼也超級久沒有調，事情越來越多
09/13 17:05, 15F
推
09/13 17:15, 7月前 , 16F
其實不用調 行政本就大部分人不想當
09/13 17:15, 16F
→
09/13 17:16, 7月前 , 17F
覺得導師費太低去接行政不就好了
09/13 17:16, 17F
推
09/13 17:31, 7月前 , 18F
照上面的說法 應該取消導師費 這樣行政才有人接
09/13 17:31, 18F
推
09/13 17:50, 7月前 , 19F
廢除導師制才是最佳解! 老師省事,政府省錢,雙贏!
09/13 17:50, 19F
推
09/13 18:45, 7月前 , 20F
現狀是大家選擇導師而不是行政，怎麼可能會調導師費
09/13 18:45, 20F
→
09/13 18:46, 7月前 , 21F
當然我也覺得三千不多，但事實就是導師比較熱門
09/13 18:46, 21F
推
09/13 18:49, 7月前 , 22F
我也不想當行政，但現狀大家都很清楚吧
09/13 18:49, 22F
推
09/13 19:03, 7月前 , 23F
我是覺得都要調 但行政比較沒人幹也是真的
09/13 19:03, 23F
→
09/13 19:04, 7月前 , 24F
給妳不休假獎金國旅卡 寒暑假上班 有幾個人願意？
09/13 19:04, 24F
推
09/13 19:05, 7月前 , 25F
導師行政都辛苦 導師意願>行政 教師會還是可以主張
09/13 19:05, 25F
→
09/13 19:06, 7月前 , 26F
兩者加給皆提高啊 大家寧可當導師 和 導師費加給應
09/13 19:06, 26F
→
09/13 19:06, 7月前 , 27F
提高 也不算衝突吧
09/13 19:06, 27F
→
09/13 19:08, 7月前 , 28F
導師調了就會換行政跳腳了。現況行政比較少人想當
09/13 19:08, 28F
→
09/13 19:08, 7月前 , 29F
。
09/13 19:08, 29F
推
09/13 19:11, 7月前 , 30F
行政才不用調吧….
09/13 19:11, 30F
推
09/13 19:14, 7月前 , 31F
導師費調高是反映物價調漲，基本薪資都調高了！ 若
09/13 19:14, 31F
→
09/13 19:14, 7月前 , 32F
行政主管加給不足，就應評估是否調高加給，不用一
09/13 19:14, 32F
→
09/13 19:14, 7月前 , 33F
起躺平
09/13 19:14, 33F
→
09/13 19:17, 7月前 , 34F
當然一起提高是最好，也才符合現在的環境。不過地
09/13 19:17, 34F
→
09/13 19:17, 7月前 , 35F
方縣市政府大概寧願把預算拿去放煙火吧
09/13 19:17, 35F
推
09/13 19:19, 7月前 , 36F
可以改善系統讓行政在家上班嗎？疫情時代說行政不
09/13 19:19, 36F
→
09/13 19:19, 7月前 , 37F
能在家上線上課，因為行政系統不行，蠢死了，可以
09/13 19:19, 37F
→
09/13 19:19, 7月前 , 38F
跟上時代嗎？
09/13 19:19, 38F
推
09/13 19:36, 7月前 , 39F
不能一起提高就行政給公務員當，導師制廢除
09/13 19:36, 39F
還有 51 則推文
→
09/14 12:33, 7月前 , 91F
級造成行政業務量太大的問題！
09/14 12:33, 91F
推
09/14 15:25, 7月前 , 92F
推樓上～不少非都會區學校可是完全沒有人要當導師
09/14 15:25, 92F
→
09/14 15:25, 7月前 , 93F
的，反正有事就用導師負責推給導師做，導師又菜然
09/14 15:25, 93F
→
09/14 15:25, 7月前 , 94F
後也敢怒不敢言
09/14 15:25, 94F
→
09/14 15:26, 7月前 , 95F
現在導師工作量大，其實也不用加薪啦，直接取消導師
09/14 15:26, 95F
→
09/14 15:26, 7月前 , 96F
制，讓教學權回到教師身上不是很好
09/14 15:26, 96F
推
09/14 17:43, 7月前 , 97F
想太多 導師制要取消 比增加導師費更難
09/14 17:43, 97F
推
09/14 18:28, 7月前 , 98F
上面說不少學校導師完全沒人要做，是哪些學校？
09/14 18:28, 98F
→
09/14 19:14, 7月前 , 99F
目前導師兼行政= =
09/14 19:14, 99F
推
09/14 21:18, 7月前 , 100F
我前一間學校就是萬年行政，即使表面上有輪替制度，
09/14 21:18, 100F
→
09/14 21:18, 7月前 , 101F
但導師想去做行政還會被以各組主任的考量優先給婉拒
09/14 21:18, 101F
→
09/14 21:18, 7月前 , 102F
，想成為行政要天時地利人和
09/14 21:18, 102F
→
09/14 22:08, 7月前 , 103F
不要在講少數案例了 現況就是大部分學校行政難找
09/14 22:08, 103F
推
09/15 13:20, 7月前 , 104F
行政沒寒暑假 導師有寒暑假
09/15 13:20, 104F
→
09/15 16:59, 7月前 , 105F
行政要看組，像我覺得教學跟設備領一樣的加給也不
09/15 16:59, 105F
→
09/15 16:59, 7月前 , 106F
公平
09/15 16:59, 106F
→
09/15 17:00, 7月前 , 107F
樓樓上，你跟主任說你願意接教學或生教，保證你馬
09/15 17:00, 107F
→
09/15 17:00, 7月前 , 108F
上錄取
09/15 17:00, 108F
推
09/15 17:16, 7月前 , 109F
我們學校大校74班，行政還要上9節…
09/15 17:16, 109F
推
09/15 19:29, 7月前 , 110F
供需法則，教育部不是笨蛋
09/15 19:29, 110F
推
09/15 20:12, 7月前 , 111F
行政8節和加班各種事項要忙 是師資培育完全沒有的
09/15 20:12, 111F
→
09/15 20:12, 7月前 , 112F
範疇 前任是好人還好 萬一前任沒有辦法拯救你 那就
09/15 20:12, 112F
→
09/15 20:12, 7月前 , 113F
是和主任相依為命 很多行政都是優秀的導師出身 我
09/15 20:12, 113F
→
09/15 20:12, 7月前 , 114F
只能說 我確定我會是優秀的導師 但我希望我可以是
09/15 20:12, 114F
→
09/15 20:12, 7月前 , 115F
個合格的行政（教學+事務兩大組各一年飄過）多兩千
09/15 20:12, 115F
→
09/15 20:12, 7月前 , 116F
那只是基本的 實際上真的是很累人……
09/15 20:12, 116F
推
09/15 21:36, 7月前 , 117F
行政比導師多兩千多，換來寒暑假要上班，誰要？
09/15 21:36, 117F
推
09/16 13:15, 7月前 , 118F
因為行政不高，所以導師也不能太高，不能兩個都加
09/16 13:15, 118F
→
09/16 13:15, 7月前 , 119F
嗎？
09/16 13:15, 119F
推
09/16 22:12, 7月前 , 120F
一堆小校抓正職當行政，代理當導師，行政給公務員當
09/16 22:12, 120F
→
09/16 22:12, 7月前 , 121F
，教師就教學帶班
09/16 22:12, 121F
推
09/17 20:56, 7月前 , 122F
其實兩個都要加，現在兩個都被賦予太多任務了
09/17 20:56, 122F
→
09/18 20:22, 7月前 , 123F
其實可以開行政缺啊 考上就是綁行政一輩子 甘願考就
09/18 20:22, 123F
→
09/18 20:22, 7月前 , 124F
報名
09/18 20:22, 124F
推
09/18 21:06, 7月前 , 125F
行政有國旅卡、減課、特休假、少少加班費、不休假
09/18 21:06, 125F
→
09/18 21:06, 7月前 , 126F
獎金、吃不完的開會便當、跟上班族一樣坐辦公室、
09/18 21:06, 126F
→
09/18 21:06, 7月前 , 127F
如果是在技術高中還有勞動部的技檢工作費唷
09/18 21:06, 127F
推
09/19 09:34, 7月前 , 128F
都要調高才合理
09/19 09:34, 128F
推
09/19 11:37, 7月前 , 129F
有些推文的老師 建議真的做過行政再來說吧........
09/19 11:37, 129F
→
09/19 11:38, 7月前 , 130F
沒做過行政講的話 有些我聽了都不好意思了
09/19 11:38, 130F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1b0Iv97s (Teacher)