[分享] 連署：軍公教需每年調薪

看板Teacher作者 (失意)時間9月前 (2023/08/02 22:18), 9月前編輯推噓22(23推 1噓 21→)
留言45則, 24人參與, 9月前最新討論串1/1
https://join.gov.tw/idea/detail/e030b571-34e4-4bfb-b1d7-6e8659885e53 來源：公共政策網路參與平臺 附議主題：軍公教需每年調薪，成為帶動產業勞工薪資成長的領頭羊 上次的雙語政策連署在七月底低調的被搓掉了 這次的議題，大家可以參考看看 雖然即使連署過了，可能也是會被河蟹掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.99.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1690985908.A.D37.html
→
08/02 22:51, 9月前 , 1F
教師工會去找那三位候選人講比較有用
08/02 22:51, 1F
推
08/03 00:24, 9月前 , 2F
直接用選票下架DPP比較有用
08/03 00:24, 2F
推
08/03 01:27, 9月前 , 3F
希望有公平的調薪機制，不要每次調薪都跟施捨一樣
08/03 01:27, 3F
→
08/03 06:30, 9月前 , 4F
這沒用，反而會拿來製造對立產生選票
08/03 06:30, 4F
→
08/03 08:02, 9月前 , 5F
這個平台也可以廢掉吧，每次感覺都像投心酸的
08/03 08:02, 5F
這我認同，就是個假裝傾聽民意，實際上選擇性作為的
推
08/03 08:06, 9月前 , 6F
推二樓，直接下架傲慢的民進黨比較快
08/03 08:06, 6F
目前民進黨支持度還是很高，個人是有點悲觀 反正錢不是花在公教基層就有錢 要砍公教福利就說財政洞口虧損破很大，繼續大刀砍
推
08/03 08:12, 9月前 , 7F
平台連署成功，本來就不一定有用
08/03 08:12, 7F
→
08/03 08:13, 9月前 , 8F
政府不想做，隨便一個理由就結案
08/03 08:13, 8F
推
08/03 08:17, 9月前 , 9F
從2000年以降，軍公教已調薪五次了。分別是2001、20
08/03 08:17, 9F
→
08/03 08:17, 9月前 , 10F
05、2011、2018以及2022年，國民黨執政調了幾次？
08/03 08:17, 10F
為什麼要拿國民黨來救援？ 幾年前的年金改革，以及今年7/1新進修正的退撫制度，是國民黨的作為嗎？ 你不支持這個連署無所謂，喜歡被砍退休金也是你個人意願，但不要離題了
推
08/03 08:26, 9月前 , 11F
調薪五次，然後大砍退撫，就像砍人一刀後幫你抹了五
08/03 08:26, 11F
→
08/03 08:27, 9月前 , 12F
次凡士林，不說我還沒想到咧
08/03 08:27, 12F
推
08/03 08:33, 9月前 , 13F
國民黨民進黨一個樣吧…看看有沒有誰可以更好
08/03 08:33, 13F
推
08/03 09:03, 9月前 , 14F
怎麼會覺得換政黨就會每年調薪？沒在外面工作過嗎
08/03 09:03, 14F
一開始提換政黨的不是我，你提有沒在外面工作不也是風馬牛不相及？ 看來你的閱讀理解跟邏輯都有問題
推
08/03 09:05, 9月前 , 15F
還有你標題是調薪，推文又扯年改，這邏輯..
08/03 09:05, 15F
連署不是我發起，我提年改是回應前面那位抓國民黨出來救援的
推
08/03 09:07, 9月前 , 16F
真的不要太天真，每年調薪完全不可能
08/03 09:07, 16F
推
08/03 09:36, 9月前 , 17F
國民黨時期物價有漲成這樣？某黨每次都只挑有利的
08/03 09:36, 17F
→
08/03 09:37, 9月前 , 18F
數據(或者新創個數據用法)來用，而不是全面客觀的來
08/03 09:37, 18F
→
08/03 09:37, 9月前 , 19F
討論議題
08/03 09:37, 19F
→
08/03 09:38, 9月前 , 20F
這幾年教師的薪資相對而言購買力下降了不少
08/03 09:38, 20F
推
08/03 09:41, 9月前 , 21F
兩黨都好但也是都爛 物價漲是因為QE 誰執政都一樣
08/03 09:41, 21F
→
08/03 09:44, 9月前 , 22F
年改制度是對未來好但對現在糟（受過去經驗影響）
08/03 09:44, 22F
→
08/03 09:44, 9月前 , 23F
，問題是政府讓人感覺都在亂花錢（前瞻、防疫特別
08/03 09:44, 23F
→
08/03 09:44, 9月前 , 24F
預算、普發6000...等），所以為人詬病
08/03 09:44, 24F
又不是只有兩黨，說誰執政都一樣，沒換過怎麼知道？ 說年改對未來好，但勞保都不敢動 今天如果都改，那相信很多人都不會說什麼 說穿了就是選票考量，廣大的勞工不能得罪 然後拼命打自己人給外人看
→
08/03 09:49, 9月前 , 25F
鐘點費終於調了，第八節、暑輔是不是也該反映一下？
08/03 09:49, 25F
推
08/03 10:54, 9月前 , 26F
推！
08/03 10:54, 26F
推
08/03 11:07, 9月前 , 27F
高雄第八節與暑輔有增加了400漲450。
08/03 11:07, 27F
推
08/03 13:31, 9月前 , 28F
個人覺得這個提案極有可能又變成軍公教被批判的由頭
08/03 13:31, 28F
推
08/03 14:17, 9月前 , 29F
搞這真的沒用，要搞就要把政府背信的狀況一直上新聞
08/03 14:17, 29F
→
08/03 14:18, 9月前 , 30F
才有機會在選舉前被重視
08/03 14:18, 30F
我認為這提案本身沒有很好，但至少是種聲音 當然會被罵，有哪次不被罵？領國家薪水就會被當米蟲
推
08/03 16:36, 9月前 , 31F
民進黨下來就是國民黨上來，顯而易見
08/03 16:36, 31F
推
08/03 16:55, 9月前 , 32F
問題是民進黨還是會當選呀 所以這都是假議題
08/03 16:55, 32F
推
08/03 17:00, 9月前 , 33F
軍公教調薪，基本工資調，物價上漲
08/03 17:00, 33F
→
08/03 17:01, 9月前 , 34F
一個迴圈，基本上要有錢要思考其他收入
08/03 17:01, 34F
→
08/03 17:48, 9月前 , 35F
公務員就國家毒瘤沒人會支持
08/03 17:48, 35F
看吧！馬上就有推文示範，google一下就知道風格
推
08/03 18:49, 9月前 , 36F
現在有第三黨，民進黨支持者不用在那帶風向，三黨
08/03 18:49, 36F
→
08/03 18:49, 9月前 , 37F
對教師最爛的就民進黨，下架這個止血剛好
08/03 18:49, 37F
噓
08/03 21:46, 9月前 , 38F
為什麼不連署 每年送100萬給你
08/03 21:46, 38F
每年調薪算是合理的待遇要求，你的舉例是合理要求嗎？
推
08/03 23:42, 9月前 , 39F
噗 繼續滑坡啊 合理要求跳針到一百萬
08/03 23:42, 39F
推
08/04 11:37, 9月前 , 40F
還不如連署公教人員需強制入黨 這樣加薪機會高一點
08/04 11:37, 40F
→
08/04 17:50, 9月前 , 41F
退休金打6折，薪水加8%，DPP萬歲
08/04 17:50, 41F
→
08/04 17:54, 9月前 , 42F
對了，還沒說今年開始的退撫新制耶
08/04 17:54, 42F
※ 編輯: happy8 (36.232.92.204 臺灣), 08/04/2023 23:07:39
推
08/04 23:09, 9月前 , 43F
房價被炒幾倍了？ 物價漲幾成了？
08/04 23:09, 43F
→
08/04 23:09, 9月前 , 44F
薪水有翻倍漲嗎？ 十年前跟現在的起薪根本天差地遠
08/04 23:09, 44F
→
08/04 23:09, 9月前 , 45F
，根據物價指數要求調薪有問題嗎？
08/04 23:09, 45F
‣ 更多 happy8 的文章
文章代碼(AID): #1aocMqqt (Teacher)