[請益] 碩士敘薪問題

看板Teacher作者 (大摳)時間1年前 (2022/07/13 23:29), 1年前編輯推噓24(24048)
留言72則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
各位老師好: 今年有幸考上正式教師,關於改敘問題想請教 大學畢業後在私校兩年正式教師,再來在國立學校三年代理(今年230) 剛好今年初拿到碩士學位 想問一下這樣是會改敘為多少? 目前兩間學校說法不一,想先詢問確保自己權益 A校:先以私校兩年210 再算碩士 (不論+3或是直接碩士改敘都剛好245),然後再算兩 年代理年資為275,新的一年290 B校:先改敘碩士245,再加上5年資歷及新學年,改為330 因為落差很大,所以想請教各位是何種算法正確,謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.40.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1657726178.A.E41.html

07/13 23:46, 1年前 , 1F
網路上有台北市的進修碩士提敘試算表。可以自己算
07/13 23:46, 1F

07/13 23:46, 1年前 , 2F
看看
07/13 23:46, 2F

07/14 00:34, 1年前 , 3F
應該是B,先看你進去的學歷,再往上以年資敘薪
07/14 00:34, 3F

07/14 00:50, 1年前 , 4F
B,職前取得碩士,直接245加職前年資
07/14 00:50, 4F

07/14 00:56, 1年前 , 5F
B +3 私校不算
07/14 00:56, 5F

07/14 01:01, 1年前 , 6F
應該是A,因為在私校已是正式教師了
07/14 01:01, 6F
請問若是在私校代理是否就不同算法?

07/14 07:03, 1年前 , 7F
245+代理+私立
07/14 07:03, 7F

07/14 07:14, 1年前 , 8F
190起,私校2+代理3+碩士+3=275
07/14 07:14, 8F

07/14 07:16, 1年前 , 9F
因為你碩士是後來才念 教書前念才會245起薪
07/14 07:16, 9F

07/14 07:22, 1年前 , 10F
就是230再取得碩士學位敘薪最合理
07/14 07:22, 10F

07/14 07:27, 1年前 , 11F
比照師大公費生,230後取得碩士學位敘薪
07/14 07:27, 11F

07/14 07:35, 1年前 , 12F
不會比師大公費畢業五年後取得碩士學位高
07/14 07:35, 12F
因為前面爬文有看到金門是直接採計年資。謝謝各位回答~ ※ 編輯: Xilalala (218.35.40.37 臺灣), 07/14/2022 08:17:37

07/14 08:19, 1年前 , 13F
好像會扣兩級
07/14 08:19, 13F

07/14 08:20, 1年前 , 14F
245碩士起薪
07/14 08:20, 14F
補充:新學校是桃園市立完中 ※ 編輯: Xilalala (218.35.40.37 臺灣), 07/14/2022 08:36:25

07/14 08:45, 1年前 , 15F
扣的名目叫“職等不相當”。我被扣過,私立考上公
07/14 08:45, 15F

07/14 08:45, 1年前 , 16F
立,改敘前的年資兩年,被扣掉,心痛
07/14 08:45, 16F

07/14 08:47, 1年前 , 17F
但我在私校時是245+碩士前年資起敘,到公立學校才被
07/14 08:47, 17F

07/14 08:47, 1年前 , 18F
扣掉
07/14 08:47, 18F

07/14 08:50, 1年前 , 19F
算法比較像A
07/14 08:50, 19F

07/14 08:52, 1年前 , 20F
教師待遇條例8、9條,看你情形算初任在私校二年,然
07/14 08:52, 20F

07/14 08:52, 1年前 , 21F
後碩士,接下來算職前,我認為A沒錯。如果你今年才
07/14 08:52, 21F

07/14 08:52, 1年前 , 22F
算初任,就是以碩士再加五年職前年資,才是B
07/14 08:52, 22F

07/14 08:53, 1年前 , 23F
只是為什麼A算法會少一年代理?
07/14 08:53, 23F
我手誤打成兩年,實際上應該三年,那請問我的算法有誤嗎? 還是應該是290+一級 ※ 編輯: Xilalala (111.82.104.245 臺灣), 07/14/2022 09:23:43

07/14 10:28, 1年前 , 24F
師大公費生一直服務五年,五年敘薪還比代理低?
07/14 10:28, 24F

07/14 10:29, 1年前 , 25F
有可能嗎?
07/14 10:29, 25F

07/14 10:31, 1年前 , 26F
一直服務的人五年後取得碩士會比代理五年考上前取得
07/14 10:31, 26F

07/14 10:31, 1年前 , 27F
碩士敘薪低,想知道不可能
07/14 10:31, 27F

07/14 10:32, 1年前 , 28F
想也知道不可能,應該有相關限制算法
07/14 10:32, 28F
我也覺得這個滿不合理的,不過爬文似乎就是有這些例子。

07/14 10:34, 1年前 , 29F
實際怎麼算,我是不知道,我是覺得不可能有B這種算
07/14 10:34, 29F

07/14 10:34, 1年前 , 30F
07/14 10:34, 30F

07/14 10:39, 1年前 , 31F
如果真的有B這種算法,那代理N年,考上前拿碩士,
07/14 10:39, 31F

07/14 10:39, 1年前 , 32F
不就敘薪很高了
07/14 10:39, 32F
的確是這樣,有私校有代理,跟純代理,又有不同算法,也是會讓人覺得不公平。

07/14 10:40, 1年前 , 33F
A
07/14 10:40, 33F

07/14 12:22, 1年前 , 34F
回原po:實際職等我不知道,但應該是A的思維,AB癥
07/14 12:22, 34F

07/14 12:22, 1年前 , 35F
結點在於你今年算初任還是私校就已經初任
07/14 12:22, 35F
那我了解了,那似乎代理五年會比私校兩年+代理三年的敘薪高。 ※ 編輯: Xilalala (111.82.104.245 臺灣), 07/14/2022 12:34:01

07/14 12:34, 1年前 , 36F
但你又非在職進修
07/14 12:34, 36F

07/14 14:22, 1年前 , 37F
差在私立的認定…… 同事是碩士畢業後開始在公立代
07/14 14:22, 37F

07/14 14:22, 1年前 , 38F
理5年實缺,考上正式是245起敘+5年去算
07/14 14:22, 38F

07/14 16:11, 1年前 , 39F
應該是要看代理期間,您是否具有碩士資格,如果代理
07/14 16:11, 39F

07/14 16:11, 1年前 , 40F
期間有碩士資格,基本上是先245,再加年資
07/14 16:11, 40F

07/14 19:20, 1年前 , 41F
這個,會不會跟什麼"職級不相當"有關? 這個我實在搞
07/14 19:20, 41F

07/14 19:21, 1年前 , 42F
不懂。如一開始初任就是碩士,預官那級不能算;如果是
07/14 19:21, 42F

07/14 19:21, 1年前 , 43F
在職進修拿到碩士,預官那級又可以算。
07/14 19:21, 43F

07/14 19:22, 1年前 , 44F
人事好像跟我說什麼"職級不相當",不過實在搞不懂。
07/14 19:22, 44F

07/14 22:50, 1年前 , 45F
預官那級比碩士低 我的理解是順序問題 因為是先採計
07/14 22:50, 45F

07/14 22:50, 1年前 , 46F
學歷 再採計資歷 如果碩士是先的 那就比預官的職級
07/14 22:50, 46F

07/14 22:51, 1年前 , 47F
高了 任公職比原職級低 就不能採計 不過後來役期
07/14 22:51, 47F

07/14 22:51, 1年前 , 48F
縮短後 預官這級也都沒辦法採計了 因為實際任官時間
07/14 22:51, 48F

07/14 22:51, 1年前 , 49F
已經不到一年 扣新訓專長訓 還有機會一年以上的
07/14 22:51, 49F

07/14 22:52, 1年前 , 50F
那役期要1年4個月以上
07/14 22:52, 50F

07/14 22:52, 1年前 , 51F
但是在職進修 就會變成直接往上加三級 不太一樣
07/14 22:52, 51F

07/15 09:38, 1年前 , 52F
我有同事類似經歷 結果是A
07/15 09:38, 52F

07/15 09:39, 1年前 , 53F
我自己是先念完碩士再代理再考上 結果才會是B
07/15 09:39, 53F

07/16 23:19, 1年前 , 54F
重點在於私立學校是代理還是專任教師,若是專任正
07/16 23:19, 54F

07/16 23:19, 1年前 , 55F
式教師就要看職級是否相當,若不相當就不得採計年
07/16 23:19, 55F

07/16 23:19, 1年前 , 56F
07/16 23:19, 56F

07/17 16:09, 1年前 , 57F
先拿到碩士學位再考上正式的話 一定是245起跳喔
07/17 16:09, 57F

07/18 12:33, 1年前 , 58F
當然A,要看拿碩士的時間點好嗎?
07/18 12:33, 58F

07/18 12:34, 1年前 , 59F
245往上加3年代理年資290沒錯喔
07/18 12:34, 59F

07/18 12:38, 1年前 , 60F
所以拿碩士的時間很重要,如果一個人教書年資20年才
07/18 12:38, 60F

07/18 12:38, 1年前 , 61F
去拿碩士,人事會先提敘到245然後再加後面的20年年
07/18 12:38, 61F

07/18 12:38, 1年前 , 62F
資嗎?有可能人人都跳五級嗎?那大學畢業直攻碩士的
07/18 12:38, 62F

07/18 12:38, 1年前 , 63F
老師不就傻了
07/18 12:38, 63F

07/19 03:52, 1年前 , 64F
樓上 如果那位老師是留停去讀日碩,那真的滿吃虧的
07/19 03:52, 64F

07/19 03:53, 1年前 , 65F
撇除邊讀邊教書的在職進修,我覺得制度上確實對於大
07/19 03:53, 65F

07/19 03:53, 1年前 , 66F
學考上後,有意“專心深造”而請進修留停的老師有點
07/19 03:53, 66F

07/19 03:53, 1年前 , 67F
虧就是
07/19 03:53, 67F

07/19 03:57, 1年前 , 68F
目前制度以結果來看就是不鼓勵大家專心去念書,考上
07/19 03:57, 68F

07/19 03:57, 1年前 , 69F
後念在職才比較不虧 (反過來說大學畢業直攻碩就真
07/19 03:57, 69F

07/19 03:57, 1年前 , 70F
的比較厲害、對教學有幫助嗎?如果考上後幾年找到在
07/19 03:57, 70F

07/19 03:57, 1年前 , 71F
自己欠缺的地方而想“全職碩”,這樣拿到的學位難道
07/19 03:57, 71F

07/19 03:57, 1年前 , 72F
比較差嗎?
07/19 03:57, 72F
文章代碼(AID): #1YpkJYv1 (Teacher)