Fw: [新聞] 小一考題「有幾人在排隊」答案揭曉　醫：台灣教育出問題

看板Teacher作者 (陳叫獸)時間2年前 (2022/03/09 09:58), 編輯推噓3(4推 1噓 4→)
留言9則, 7人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YA03u5G ] 作者: reggirt ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 小一考題「有幾人在排隊」答案揭曉　醫：台灣教育出問題 時間: Wed Mar 9 09:20:53 2022 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者陳俊宏／綜合報導 3.完整新聞標題: 小一考題「有幾人在排隊」答案揭曉　醫：台灣教育出問題 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/6218/d6218225.jpg
▲這題答案是有「6人」在排隊。（圖／翻攝陳昶宇臉書） 記者陳俊宏／綜合報導 台北市聯醫忠孝院區醫師陳昶宇表示，看到友人女兒的小一題目，覺得台灣教育真的是出 了問題。 陳昶宇8日在臉書貼出考卷，只見題目問全部有幾個人在排隊？而圖上總共畫了6個人，其 中一人上頭標記「第42人」，結果答案是「6人」，但不少人認為「46人」才對。 陳昶宇說，如果只是想單純讓小朋友數有幾個人，幹嘛在第二個排隊的人身上特別標註「 第42個」？誰知道展示廳門內還有沒有人在排隊？不然你題目文意也寫清楚，「請問展示 廳門外目前總共有（ ）人『正在』排隊」，可見這個老師程度真的很差，不是數學有問 題就是國文有問題，真的很擔心小孩未來的教育。 對此，不少人都認為答案應該是46人。陳昶宇回應，「就題目文意跟標註42來說，46的確 應該是比6更加正確」、「要是我遇到自己小孩寫這種題目，應該會大爆氣吧。」 https://i.imgur.com/cd21njL.png
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220309/2204163.htm 6.備註: https://cdn2.ettoday.net/images/6218/d6218225.jpg
-- ⊙⊙╭Peter快來！ ║ = =╭從這可以看到你家呢 ︿ ︿ ▁ ▎▁ 我的主，您有什麼事 ║ ▁ ▽υ 幹 欺騙我 └┘︿└┘ ︿ █ = =╯ = = = = ║ _ _╯ = =| = =| └┘︿ └┘ ∥ △ ο︴ ο︴ ║ ∥ 凸 皿 ε ⊿ └┘ ◥◤ // ╚ 門 門 ║ ◥◤ ╰ 門 門 ωaterζantasy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.126.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646788856.A.150.html
→
03/09 09:21, 2年前 , 1F
老師不懂台灣 解壓縮的有一百人
03/09 09:21, 1F
推
03/09 09:22, 2年前 , 2F
白癡 直接猜C阿
03/09 09:22, 2F
推
03/09 09:22, 2年前 , 3F
外國考數學會有文字嗎
03/09 09:22, 3F
推
03/09 09:22, 2年前 , 4F
醫生開始管起教育了
03/09 09:22, 4F
推
03/09 09:22, 2年前 , 5F
教育(X 社會實驗(O
03/09 09:22, 5F
→
03/09 09:22, 2年前 , 6F
小孩子自己教好嗎 ~
03/09 09:22, 6F
推
03/09 09:22, 2年前 , 7F
這是為了培養未來政府官員必要的訓練!
03/09 09:22, 7F
推
03/09 09:23, 2年前 , 8F
台灣教改的悲哀
03/09 09:23, 8F
→
03/09 09:23, 2年前 , 9F
出這題目腦袋不知道裝什麼
03/09 09:23, 9F
推
03/09 09:23, 2年前 , 10F
小學老師都這樣，解答怎麼寫就怎麼凹
03/09 09:23, 10F
推
03/09 09:23, 2年前 , 11F
是在考國文還是數學?
03/09 09:23, 11F
→
03/09 09:23, 2年前 , 12F
怎麼不問最後一個的名字叫什麼
03/09 09:23, 12F
推
03/09 09:23, 2年前 , 13F
排隊一定要在現場逆
03/09 09:23, 13F
噓
03/09 09:23, 2年前 , 14F
不要跟笨蛋爭論
03/09 09:23, 14F
推
03/09 09:23, 2年前 , 15F
真的阿 爛題目 為考而考 沒邏輯
03/09 09:23, 15F
→
03/09 09:23, 2年前 , 16F
03/09 09:23, 16F
推
03/09 09:23, 2年前 , 17F
故意出陷阱題ㄅ 國小很多這種
03/09 09:23, 17F
推
03/09 09:23, 2年前 , 18F
出題水準真爛 反正又會跟學生東凹西凹
03/09 09:23, 18F
推
03/09 09:23, 2年前 , 19F
烤這題的目的是要訓練什麼？
03/09 09:23, 19F
→
03/09 09:23, 2年前 , 20F
的
03/09 09:23, 20F
→
03/09 09:23, 2年前 , 21F
這鍋又不是老師的問題 www 去看教科書
03/09 09:23, 21F
→
03/09 09:24, 2年前 , 22F
笑死 陷阱題
03/09 09:24, 22F
→
03/09 09:24, 2年前 , 23F
不要鑽牛角尖
03/09 09:24, 23F
推
03/09 09:24, 2年前 , 24F
這題目是啥小？
03/09 09:24, 24F
噓
03/09 09:24, 2年前 , 25F
他又沒說全部都是人 前面都是鬼呢
03/09 09:24, 25F
→
03/09 09:24, 2年前 , 26F
？
03/09 09:24, 26F
→
03/09 09:24, 2年前 , 27F
46跟6都可以吧
03/09 09:24, 27F
推
03/09 09:24, 2年前 , 28F
號碼牌發到46號，40組客人在用餐，你小
03/09 09:24, 28F
噓
03/09 09:24, 2年前 , 29F
真的是低能題目 當腦筋急轉彎再考？
03/09 09:24, 29F
→
03/09 09:24, 2年前 , 30F
孩回答46組還是6組排隊？
03/09 09:24, 30F
推
03/09 09:24, 2年前 , 31F
答案真的是6? 那也太無聊了吧= =
03/09 09:24, 31F
推
03/09 09:24, 2年前 , 32F
老師就很喜歡假會，出一堆自以為有深度的
03/09 09:24, 32F
→
03/09 09:24, 2年前 , 33F
何必一定要有標準答案
03/09 09:24, 33F
→
03/09 09:24, 2年前 , 34F
在
03/09 09:24, 34F
→
03/09 09:24, 2年前 , 35F
題目
03/09 09:24, 35F
推
03/09 09:24, 2年前 , 36F
出題老師是智障吧
03/09 09:24, 36F
推
03/09 09:24, 2年前 , 37F
國小老師就一堆社會毒瘤
03/09 09:24, 37F
→
03/09 09:24, 2年前 , 38F
出這種坑人的題目很爽是吧
03/09 09:24, 38F
→
03/09 09:24, 2年前 , 39F
你有看到前面有人 還是說他有說是
03/09 09:24, 39F
還有 262 則推文
推
03/09 09:55, 2年前 , 302F
展示廳內還有排隊人啊 沒看到就當沒有嗎
03/09 09:55, 302F
噓
03/09 09:55, 2年前 , 303F
小一正在教數數，42是要讓他往前往後數
03/09 09:55, 303F
→
03/09 09:55, 2年前 , 304F
一般直覺還是6啦，還有更機車的
03/09 09:55, 304F
→
03/09 09:55, 2年前 , 305F
繼續凹阿 繼續增加一堆題目沒有的資訊
03/09 09:55, 305F
噓
03/09 09:55, 2年前 , 306F
重點不是答案跟分數，而是怎麼思考吧。
03/09 09:55, 306F
推
03/09 09:55, 2年前 , 307F
正常人會回答6人,假掰的會想東想西.
03/09 09:55, 307F
→
03/09 09:56, 2年前 , 308F
這種只看眼前的教育方式很失敗耶
03/09 09:56, 308F
→
03/09 09:56, 2年前 , 309F
你怎麼知道展示聽裡面沒有等帶位
03/09 09:56, 309F
→
03/09 09:56, 2年前 , 310F
然後鑽牛角尖 再說題目有問題
03/09 09:56, 310F
→
03/09 09:56, 2年前 , 311F
你題目自己就增加了沒用的資訊 誰知道
03/09 09:56, 311F
推
03/09 09:56, 2年前 , 312F
這老師有認知障礙還是有表達障礙？
03/09 09:56, 312F
→
03/09 09:56, 2年前 , 313F
號碼牌也是題目沒有的資訊耶 且是你說
03/09 09:56, 313F
→
03/09 09:56, 2年前 , 314F
要以生活思考…XD
03/09 09:56, 314F
→
03/09 09:56, 2年前 , 315F
沒有做快篩...沒有驗身分
03/09 09:56, 315F
→
03/09 09:56, 2年前 , 316F
你是要考推理還是怎樣
03/09 09:56, 316F
噓
03/09 09:56, 2年前 , 317F
我怎麼覺得這題沒啥問題 此外比這更離
03/09 09:56, 317F
推
03/09 09:56, 2年前 , 318F
不是走私是超買 不是缺電是跳電
03/09 09:56, 318F
→
03/09 09:56, 2年前 , 319F
問所有排隊的人會問「有排隊」，「在排隊
03/09 09:56, 319F
→
03/09 09:56, 2年前 , 320F
譜又有爭議的考題 比比皆是 這類新聞
03/09 09:56, 320F
→
03/09 09:56, 2年前 , 321F
」就是正在排隊啊！你去問看完醫生的人「
03/09 09:56, 321F
→
03/09 09:56, 2年前 , 322F
見怪不怪 反正隨便掛個 國小 國中 就
03/09 09:56, 322F
→
03/09 09:57, 2年前 , 323F
你就想成答案是46
03/09 09:57, 323F
→
03/09 09:57, 2年前 , 324F
會有人點閱
03/09 09:57, 324F
→
03/09 09:57, 2年前 , 325F
在排隊嗎？」回答一定是否定的
03/09 09:57, 325F
噓
03/09 09:57, 2年前 , 326F
早叫你念文組啦~就是不聽話！
03/09 09:57, 326F
→
03/09 09:57, 2年前 , 327F
你在爭6，然後其他人說沒問題
03/09 09:57, 327F
→
03/09 09:57, 2年前 , 328F
或是換成，不是走私是超買
03/09 09:57, 328F
→
03/09 09:58, 2年前 , 329F
結果你是少數人，當然覺得不滿
03/09 09:58, 329F
→
03/09 09:58, 2年前 , 330F
現實生活中人家說你是第42個 你會認為
03/09 09:58, 330F
→
03/09 09:58, 2年前 , 331F
就是42個人在排隊嗎?絕對不會啊
03/09 09:58, 331F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mich91010 (163.30.27.139 臺灣), 03/09/2022 09:58:58
噓
03/09 12:30, 2年前 , 332F
前面的都是鬼啦 老師的命題不會有問題
03/09 12:30, 332F
推
03/09 13:57, 2年前 , 333F
如果是我們學校的標準 開放式答案 6 & 46兩個都給對
03/09 13:57, 333F
推
03/09 16:08, 2年前 , 334F
同意2樓的做法，兩個答案都算對
03/09 16:08, 334F
推
03/09 18:19, 2年前 , 335F
八卦版已有完整考卷，被這名醫師斷章取義，老師又
03/09 18:19, 335F
→
03/09 18:19, 2年前 , 336F
莫名背鍋，可以告他嗎？
03/09 18:19, 336F
推
03/09 21:34, 2年前 , 337F
課本習作寫幾遍了
03/09 21:34, 337F
→
03/09 21:34, 2年前 , 338F
平常不關心小孩，等考出來不會才再叫...
03/09 21:34, 338F
→
03/11 09:52, 2年前 , 339F
支持告醫生
03/11 09:52, 339F
→
03/11 12:56, 2年前 , 340F
第一賣冰、第二告醫生
03/11 12:56, 340F
‣ 更多 mich91010 的文章
文章代碼(AID): #1YA0dZOp (Teacher)