Re: [新聞] 教育部宣布：全台各級學校明起停課所有學生在家學習已刪文

看板Teacher作者 (逃卡派奇)時間2年前 (2021/05/18 16:22), 2年前編輯推噓21(21推 0噓 48→)
留言69則, 20人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
: 2. 無法在家照顧或在家學習者，學校（含幼兒園）仍應提供到校學習、照顧及用餐 敝校偏鄉，很多家長知道有供餐、有人顧，就一窩蜂要把學生送來學校。 試問： 1.「到校學習」範疇到底為何？敝校BOSS要我們照表操課 2.如有配合政策而停課之學生，老師就要同時擔起第二項業務？不只要在學校上課，還得 另備線上學習課程及作業。到時候停課、到校兩邊教學的質和量都有差異，等停課期間結 束，同步兩邊進度又是另一項艱鉅的任務。 到底為什麼這麼臨時丟下停課的指令 還很多不清不楚的模糊問題 且離放學只剩一兩個小時到底要怎麼處理和交代？ 下指令就算了 還丟出可以到校的但書 請問停課不就是為了防堵疫情？那又開放讓部分學生可以到校的理由是什麼？？？ 要老師多做一點 我是覺得沒差 但這個所謂的多做一點所衍生的問題 有時候根本不是用額外時間就可以把洞補起來的 氣死了為什麼這麼大的決策可以想得這麼不周延 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.180.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1621326147.A.68B.html
推
05/18 16:24, 2年前 , 1F
周延不能討好家長 這樣部長會被立委選民服務
05/18 16:24, 1F
對 除了甩鍋和便民 我真的想不出其他原因 到時候有刁刁在說停課造成他們困擾 上面就可以說：我們有說學校必須提供服務喔>.^ 給這但書有更合理、能說服我的理由我給3000P啦 這種決策做一半的 不只影響師生權益 還可能造成防疫漏洞 氣氣氣氣氣
推
05/18 16:26, 2年前 , 2F
曹他媽垃圾政府
05/18 16:26, 2F
※ 編輯: NeverEnd129 (42.77.180.8 臺灣), 05/18/2021 16:32:36
→
05/18 16:27, 2年前 , 3F
陳時鐘就是個垃圾 上次說台灣是第一個警告who的國
05/18 16:27, 3F
→
05/18 16:27, 2年前 , 4F
家的時候就知道這是滿嘴謊言垃圾
05/18 16:27, 4F
推
05/18 16:29, 2年前 , 5F
防疫停課顧名思義就是在家自主管理，避免群聚，貴
05/18 16:29, 5F
→
05/18 16:29, 2年前 , 6F
校竟然還冒險讓學生到校照表操課，家長因學生停課
05/18 16:29, 6F
→
05/18 16:29, 2年前 , 7F
本來就能請防疫照顧假在家照顧，又丟回學校根本本
05/18 16:29, 7F
→
05/18 16:29, 2年前 , 8F
末倒置，那為什麼還要停課？好好在家防疫的學生回
05/18 16:29, 8F
→
05/18 16:29, 2年前 , 9F
來後進度跟不上，請問又要算誰的？其心可議
05/18 16:29, 9F
教育部開這種選擇給家長 學校端不管怎樣做都有瑕疵 總不能不配合，但配合了就給師生和防疫造成困擾！ ※ 編輯: NeverEnd129 (42.77.180.8 臺灣), 05/18/2021 16:36:31
推
05/18 16:48, 2年前 , 10F
現實就是 老師停課有薪水 家長依法請防疫照顧假 他
05/18 16:48, 10F
→
05/18 16:49, 2年前 , 11F
老闆一般不管違不違法可能就不給那天薪水了
05/18 16:49, 11F
我可以理解不論怎麼做 政府都有壓力（得罪資方或勞方） 但我不能接受上面這種做半套的 現在不就是為了防疫而停課嗎 那就不該開放讓學生可以選擇到學校來啊 不然是在停心安的嗎
→
05/18 16:50, 2年前 , 12F
停課是採用直接線上教學，學生在家學，老師線上教..
05/18 16:50, 12F
→
05/18 16:51, 2年前 , 13F
不是老師放假...不要搞錯了....
05/18 16:51, 13F
等等等等等 大大是在回應我嗎 我有點看不懂您的留言，因為不管本文或者回文 都沒人說老師放假了不用教@@? ※ 編輯: NeverEnd129 (42.77.180.8 臺灣), 05/18/2021 16:57:24
推
05/18 16:58, 2年前 , 14F
政府好心幹壞事也不是第一次了 反正對政府來說 老師
05/18 16:58, 14F
→
05/18 16:59, 2年前 , 15F
就是我付錢請的奴才 啥事都可以拗老師「幫忙」的
05/18 16:59, 15F
→
05/18 17:00, 2年前 , 16F
信不信電力再吃緊幾次 學校又會收到公文請（責付）
05/18 17:00, 16F
→
05/18 17:00, 2年前 , 17F
各級教師協助推廣節約用電 節能減碳XD
05/18 17:00, 17F
推
05/18 17:03, 2年前 , 18F
然後老師們又多一個需要「計畫 執行 考核 留存紀錄
05/18 17:03, 18F
→
05/18 17:03, 2年前 , 19F
」的項目
05/18 17:03, 19F
推
05/18 17:08, 2年前 , 20F
我們學校偏鄉也是一樣情況，還要求老師到校開視訊
05/18 17:08, 20F
→
05/18 17:08, 2年前 , 21F
課程，能否在家視訊上課講的不清不楚，家長可以請
05/18 17:08, 21F
→
05/18 17:08, 2年前 , 22F
防疫照顧，老師也有小孩要怎辦
05/18 17:08, 22F
真的！老師本身也有老小的問題就再添一件。 「表面上」全顧到了 我們有做防疫而喔！停課囉 我們有顧到學習權喔！要線上學習喔 我們也有體諒家長喔！小朋友可以來學校 想要多邊都討好的下場就是處處瑕疵 一個指令 各自表述 要怎麼做也不夠具體 到時候就不要各校的作法出入而產生爭議 甚至造成防疫破口 ※ 編輯: NeverEnd129 (42.77.180.8 臺灣), 05/18/2021 17:12:08 ※ 編輯: NeverEnd129 (42.77.180.8 臺灣), 05/18/2021 17:14:56
推
05/18 17:18, 2年前 , 23F
學生停課 老師沒有停班啊 你要在家遠距教學 還得請
05/18 17:18, 23F
→
05/18 17:19, 2年前 , 24F
防疫假在家吧？
05/18 17:19, 24F
→
05/18 17:21, 2年前 , 25F
老師在家遠距教學視同上班，但要經學校同意...
05/18 17:21, 25F
→
05/18 17:22, 2年前 , 26F
因為全國停課而請防疫假顧小孩，這是不支薪的
05/18 17:22, 26F
→
05/18 17:22, 2年前 , 27F
不支薪是不上班，怎麼遠距教學，你搞錯了...
05/18 17:22, 27F
→
05/18 17:23, 2年前 , 28F
你先看看教育部下午記者會說的內容...新聞都有條列
05/18 17:23, 28F
推
05/18 17:23, 2年前 , 29F
現在開放讓家長可以送小孩去學校 不就是因為家長不
05/18 17:23, 29F
→
05/18 17:24, 2年前 , 30F
上班就沒薪水 不請假小孩就只好給老師顧了？
05/18 17:24, 30F
→
05/18 17:24, 2年前 , 31F
對...該X的教育部就是這樣亂搞....
05/18 17:24, 31F
→
05/18 17:25, 2年前 , 32F
我上面推文的部分都是針對老師的部分..
05/18 17:25, 32F
→
05/18 17:26, 2年前 , 33F
反正教育部一向滾動式修正 邊做邊改很正常 去年搞遠
05/18 17:26, 33F
→
05/18 17:26, 2年前 , 34F
教育部這樣子搞...家長就只能漸漸把學生送去學校
05/18 17:26, 34F
→
05/18 17:27, 2年前 , 35F
但是這樣錯不在家長y
05/18 17:27, 35F
→
05/18 17:27, 2年前 , 36F
距教學不也這樣 當老師就是時常得被迫共體時艱的
05/18 17:27, 36F
→
05/18 17:28, 2年前 , 37F
沒辦法，只能教了，雖然我已經安排好了
05/18 17:28, 37F
→
05/18 17:28, 2年前 , 38F
現在不停課 年底大概就會有一批刁民出來譙我孩子被
05/18 17:28, 38F
→
05/18 17:28, 2年前 , 39F
但是國小十天的課程這樣搞，不適合
05/18 17:28, 39F
→
05/18 17:28, 2年前 , 40F
停課耽誤 明年會考要加分保送上建北才行
05/18 17:28, 40F
推
05/18 17:31, 2年前 , 41F
先讓部長被罵幾天 搞不好他們就會發現這學期提前結
05/18 17:31, 41F
→
05/18 17:32, 2年前 , 42F
束 缺的天數下學期提前開學這招也許更好了
05/18 17:32, 42F
推
05/18 18:08, 2年前 , 43F
第一天認識教育部嗎？朝家長最大的方向去思考，你
05/18 18:08, 43F
→
05/18 18:08, 2年前 , 44F
就能得到解答
05/18 18:08, 44F
→
05/18 18:11, 2年前 , 45F
樓上無懈可擊 從家長角度 這決策還真的接近完美....
05/18 18:11, 45F
推
05/18 18:19, 2年前 , 46F
就是老師的小孩最可憐了...
05/18 18:19, 46F
推
05/18 18:36, 2年前 , 47F
我們也是偏鄉 說真的我們校內討論乾脆學生還是都來
05/18 18:36, 47F
→
05/18 18:36, 2年前 , 48F
上課算了 線上教學根本不可行 重點是上面甩鍋給各校
05/18 18:36, 48F
→
05/18 18:36, 2年前 , 49F
午餐跟附近餐廳或便利商店合作 問題是偏鄉附近是有
05/18 18:36, 49F
→
05/18 18:36, 2年前 , 50F
餐廳和便利商店？真的傻眼
05/18 18:36, 50F
→
05/18 18:38, 2年前 , 51F
樓上大大狀況跟敝校完全相同。
05/18 18:38, 51F
推
05/18 18:42, 2年前 , 52F
有人知道前面H大說的嗎？教育部說明的記者會？
05/18 18:42, 52F
推
05/18 18:49, 2年前 , 53F
國高中生如果爸媽都要上班，應該就會跟同學約出去一
05/18 18:49, 53F
→
05/18 18:49, 2年前 , 54F
起吃飯吧，有比較安全嗎？
05/18 18:49, 54F
→
05/18 19:20, 2年前 , 55F
誰叫你們不投韓國瑜
05/18 19:20, 55F
→
05/18 19:32, 2年前 , 56F
民進黨就這種水準阿
05/18 19:32, 56F
推
05/18 19:33, 2年前 , 57F
真的有夠爛的政策，但投韓大概會變成去年就這樣了吧
05/18 19:33, 57F
→
05/18 19:36, 2年前 , 58F
其實很多店家都禁止內用了，連夾娃娃機店都被迫關門
05/18 19:36, 58F
→
05/18 19:36, 2年前 , 59F
，外面又那麼熱，應該沒什麼地方好玩
05/18 19:36, 59F
推
05/18 19:44, 2年前 , 60F
對學生來說，群聚就是好玩
05/18 19:44, 60F
推
05/18 22:15, 2年前 , 61F
我是國小老師，明天還是得帶2個小孩到校，真的沒人
05/18 22:15, 61F
→
05/18 22:15, 2年前 , 62F
顧阿
05/18 22:15, 62F
推
05/18 23:30, 2年前 , 63F
老師都能帶小孩到校了，其他家長怎麼不行
05/18 23:30, 63F
→
05/18 23:30, 2年前 , 64F
一樣真的沒人顧
05/18 23:30, 64F
推
05/19 00:52, 2年前 , 65F
老師帶來學校是不得已，政府要老師來學校顧學生，
05/19 00:52, 65F
→
05/19 00:52, 2年前 , 66F
那老師能請假？老師就是為了照顧學生，得犧牲自己小
05/19 00:52, 66F
→
05/19 00:52, 2年前 , 67F
孩的行業。
05/19 00:52, 67F
→
05/19 00:53, 2年前 , 68F
要不然家長也把小孩帶去公司啊，又是另類的群聚
05/19 00:53, 68F
推
05/19 06:50, 2年前 , 69F
教育部沒有規定到校學習喔
05/19 06:50, 69F
‣ 更多 NeverEnd129 的文章
文章代碼(AID): #1Wetb3QB (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 NeverEnd129 的文章
文章代碼(AID): #1Wetb3QB (Teacher)