[轉載] 【拿牛肉打動老師的心】除釋缺額外　

看板Teacher作者 (LJ)時間2年前 (2021/05/14 15:27), 編輯推噓21(23推 2噓 46→)
留言71則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
陶以哲╱全中教政策部副主任、政治大學附屬高中體育教師 最近台北市教育局辦理聯合甄選國小教師，其中雙語教師初試報名體育科「雙語缺」缺額 高達33人，最後卻只有6人繳費報考。學者分析原因，主要還是與北市中小學雙語教師英 文門檻要求有關，如須達歐洲語言學習教學評量共同參考架構（CEFR）B2級以上標準，相 當於全民英檢中高級或多益785分。 雙語教學牽涉到專業本科與英文的跨科結合能力，需要長期累積，當政策來的又急又快， 看到者眾能為者少，當屬正常。 不過，近期北市包括國小、國中雙語教師招聘中，筆者倒是注意到乏人討論的環節，特此 提出。 招考雙語教師目前版本中，要求教師語文能力，卻未說明錄取後，除須雙語授課外，薪資 是否包括外語加給？筆者會有此疑問，主要還是認為雙語有特殊性津貼必要性：檢視本國 公立有設置雙語部初教、中教學校，以國立新竹科學工業園區實驗中學雙語部來說，該校 雙語部從小學部到中學端，雙語部教師薪資較中文授課教師多了25%。雙語之所以能加薪 ，主要還是在額外備課準備，除專業本科、也包括語言內容部分。 當前政府釋出雙語教師名額，證明主事者決心，但卻沒有錄取這些雙語老師後，在薪資待 遇上作出不同調整，說明配套措施不周延。在台灣重升學與中文社會文化下，雙語授課在 教學現場有著不小挑戰，從課程內容安排、學習活動設計到學生對雙語接受度，在在增加 雙語教學複雜度與困難性。 如果政府真的期望雙語政策長期發展，除缺額釋放外，可能還需調整雙語師資給薪辦法、 拿出更多實質牛肉，來打動準老師、在職老師們，躍躍欲試的心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1620977238.A.7DF.html
→
05/14 15:29, 2年前 , 1F
非常客觀性丶正向性及公平性的雙語師資待遇見地。
05/14 15:29, 1F
→
05/14 15:29, 2年前 , 2F
支持。
05/14 15:29, 2F
→
05/14 17:32, 2年前 , 3F
加給一開...各科譁然
05/14 17:32, 3F
推
05/14 18:14, 2年前 , 4F
嘩然什麼？
05/14 18:14, 4F
推
05/14 18:22, 2年前 , 5F
對阿！嘩然什麼。用英文上本來就比用中文上難度大
05/14 18:22, 5F
→
05/14 18:22, 2年前 , 6F
很多
05/14 18:22, 6F
推
05/14 19:49, 2年前 , 7F
譁然什麼？
05/14 19:49, 7F
→
05/14 20:57, 2年前 , 8F
公立學校講的是教育愛，對錢這麼津津計較，就不要
05/14 20:57, 8F
→
05/14 20:57, 2年前 , 9F
進公立。我所認識的政府和家長都是這種觀念
05/14 20:57, 9F
推
05/14 21:22, 2年前 , 10F
所以樓上您意思是支持還是反對
05/14 21:22, 10F
推
05/14 22:02, 2年前 , 11F
除非雙語老師專業度跟一般老師一樣 還能英語授課
05/14 22:02, 11F
→
05/14 22:02, 2年前 , 12F
不然領比別人多我看也很難服氣
05/14 22:02, 12F
推
05/14 22:41, 2年前 , 13F
這種要搞教師分級制的，
05/14 22:41, 13F
→
05/14 22:41, 2年前 , 14F
他不是第一個也不會是最後一個。
05/14 22:41, 14F
推
05/14 23:09, 2年前 , 15F
樓上說的是，變相的教師分級制
05/14 23:09, 15F
→
05/14 23:10, 2年前 , 16F
未來就是大開外籍教師大門來稀釋本土缺
05/14 23:10, 16F
推
05/14 23:40, 2年前 , 17F
覺得雙語授課加薪有什麼好不服氣，
05/14 23:40, 17F
→
05/14 23:40, 2年前 , 18F
當學校收到公文被迫要做雙語，一堆
05/14 23:40, 18F
→
05/14 23:40, 2年前 , 19F
學科教師說自己英文不好沒辦法做，
05/14 23:40, 19F
推
05/14 23:41, 2年前 , 20F
但公文來了總會有倒楣鬼
05/14 23:41, 20F
→
05/14 23:42, 2年前 , 21F
給這些被迫要用英文備課的學科教師
05/14 23:42, 21F
→
05/14 23:42, 2年前 , 22F
加薪有什麼不對？
05/14 23:42, 22F
推
05/14 23:45, 2年前 , 23F
如果覺得這樣子被分級了，也可以
05/14 23:45, 23F
→
05/14 23:45, 2年前 , 24F
努力去挑戰雙語教師，這樣就沒什麼好不服氣
05/14 23:45, 24F
推
05/14 23:47, 2年前 , 25F
教師也會因為學歷不同薪水不一樣啊！
05/14 23:47, 25F
→
05/14 23:47, 2年前 , 26F
為了加薪水去讀研究所的老師很多啊
05/14 23:47, 26F
推
05/14 23:48, 2年前 , 27F
難道說教師按學歷敘薪也是分級制度嗎
05/14 23:48, 27F
推
05/14 23:56, 2年前 , 28F
最新的計劃是外籍教師來了又不能教
05/14 23:56, 28F
→
05/14 23:56, 2年前 , 29F
雙語課程，外籍教師根本沒有佔本土
05/14 23:56, 29F
→
05/14 23:56, 2年前 , 30F
教師缺額
05/14 23:56, 30F
推
05/15 00:00, 2年前 , 31F
你大概沒看過20多年前分級制的草案吧
05/15 00:00, 31F
噓
05/15 00:50, 2年前 , 32F
怎麼不說雙語教甄的錄取率比正常類科高這麼多，
05/15 00:50, 32F
→
05/15 00:50, 2年前 , 33F
都讓你走捷徑考上了，還想要領比別人多？
05/15 00:50, 33F
推
05/15 07:29, 2年前 , 34F
因為人家擁有的能力比較多啊，所以來考得少，錄取率
05/15 07:29, 34F
→
05/15 07:29, 2年前 , 35F
才會高
05/15 07:29, 35F
→
05/15 08:37, 2年前 , 36F
為了雙語多聘這麼多老師，未來又少子化、年改延退，
05/15 08:37, 36F
→
05/15 08:37, 2年前 , 37F
那畫面太美...
05/15 08:37, 37F
推
05/15 10:49, 2年前 , 38F
學校接一些額外任務老師也是減鐘點。雙語老師不加
05/15 10:49, 38F
→
05/15 10:49, 2年前 , 39F
薪，就合理減鐘點。
05/15 10:49, 39F
→
05/15 10:49, 2年前 , 40F
我印象本校推閱讀老師減10堂。
05/15 10:49, 40F
→
05/15 12:01, 2年前 , 41F
支持減授課節數
05/15 12:01, 41F
推
05/15 16:56, 2年前 , 42F
雙語教師錄取率高是他們有本事
05/15 16:56, 42F
→
05/15 16:56, 2年前 , 43F
有兩個專長，覺得雙語教師的
05/15 16:56, 43F
→
05/15 16:56, 2年前 , 44F
錄取率高就去考雙語教師就好了！
05/15 16:56, 44F
→
05/15 16:56, 2年前 , 45F
現實的狀況是招不到雙語教師，
05/15 16:56, 45F
→
05/15 16:56, 2年前 , 46F
強迫原本校內的「非雙語教師」
05/15 16:56, 46F
→
05/15 16:56, 2年前 , 47F
成為雙語教師，難道他們當初是
05/15 16:56, 47F
→
05/15 16:56, 2年前 , 48F
考雙語教師進來的嗎？他們當初考
05/15 16:56, 48F
→
05/15 16:56, 2年前 , 49F
教甄的錄取率有那麼高？
05/15 16:56, 49F
推
05/15 17:07, 2年前 , 50F
這個圈子的狀態就是這樣，反正
05/15 17:07, 50F
→
05/15 17:07, 2年前 , 51F
事情不是自己在做，等到輪到自己
05/15 17:07, 51F
→
05/15 17:07, 2年前 , 52F
就知道了，再繼續不團結吧！
05/15 17:07, 52F
推
05/15 17:10, 2年前 , 53F
如果你討厭當行政或是當導師，會
05/15 17:10, 53F
→
05/15 17:10, 2年前 , 54F
為了加給去做行政或導師嗎？如果
05/15 17:10, 54F
→
05/15 17:10, 2年前 , 55F
你不想當雙語教師會為了加薪去當
05/15 17:10, 55F
→
05/15 17:10, 2年前 , 56F
雙語教師嗎？我不會！
05/15 17:10, 56F
→
05/15 18:47, 2年前 , 57F
您對雙語師資待遇應有合理的差異化論述 說得有條有
05/15 18:47, 57F
→
05/15 18:47, 2年前 , 58F
理 不紊不亂 符合實情 切中要项及其客觀時下差異 您
05/15 18:47, 58F
→
05/15 18:47, 2年前 , 59F
是位真知灼見的人オ 3Q
05/15 18:47, 59F
推
05/15 19:26, 2年前 , 60F
有兩個專長以上的老師一堆。
05/15 19:26, 60F
→
05/15 19:26, 2年前 , 61F
每年教改都有新花樣，
05/15 19:26, 61F
→
05/15 19:27, 2年前 , 62F
我建議未來那一個倒楣鬼去做，
05/15 19:27, 62F
→
05/15 19:27, 2年前 , 63F
哪一個就加薪水。
05/15 19:27, 63F
→
05/15 19:27, 2年前 , 64F
更不用說一堆人身兼數職了。
05/15 19:27, 64F
噓
05/15 19:34, 2年前 , 65F
然後考上之後就用中文授課。連教師專業都管不到還
05/15 19:34, 65F
→
05/15 19:34, 2年前 , 66F
想管有無雙語授課？
05/15 19:34, 66F
推
05/15 22:37, 2年前 , 67F
這不是我的真知灼見，是同事們聊
05/15 22:37, 67F
→
05/15 22:37, 2年前 , 68F
天時討論過，沒人想為了加薪或減
05/15 22:37, 68F
→
05/15 22:37, 2年前 , 69F
課做雙語
05/15 22:37, 69F
推
05/15 22:40, 2年前 , 70F
但我身邊也是有朋友做雙語做的很開心
05/15 22:40, 70F
推
05/16 10:42, 2年前 , 71F
內文:加薪25%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/16 10:42, 71F
‣ 更多 wisedom 的文章
文章代碼(AID): #1WdYPMVV (Teacher)