[分享] 給員額做半套 看得到吃不到

看板Teacher作者 (全教總)時間3年前 (2021/03/26 11:22), 編輯推噓17(17推 0噓 26→)
留言43則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
【全教總新聞稿】 發稿日期：2021年3月25日 給員額做半套 看得到吃不到 相較於國中小給足法定員額的狀況，過去高中職多未達法定員額，因此長期處在教學人力 不足的窘境。108課綱實施後，因爲彈性學習、多元選修、適性分組、實習分組等課程的 增加，人力短缺的情況更形險峻。 本會於去年10月揭露上述情況，呼籲教育部除應解除不合理的高中職教師員額控管，更應 再適度增加教學現場人力，獲得行政院的善意回應，宣布解除不合理的員額控管，解凍高 中職法定員額共計約1400餘名。 然而，國教署於去年12月發函各校之臺教國署高字第1090151729號函「教育部國民及學前 教育署補助國立高級中等學校進用編制內教師實施計畫」，要求學校必須提計劃申請原來 法定應給之員額。國教署除已「建議」學校可申請的數量外，並要求各校應於計劃中闡明 ：申請項目、運用範疇、預期效應等。計畫呈報國教署後，需經核定後始獲員額；且當期 程需聘完此員額，否則國教署將收回員額或扣經費；此計畫所聘請的教師薪資，僅能以初 任教師計算，這意味著學校若「不幸」聘到有經驗的教師，增加的薪水差異將由學校買單 。 上述種種的限制與計畫書寫的繁複性，讓學校看不出這份計畫原來就是傳說中潘部長承諾 的1400名員額。按照過去的經驗，學校很容易誤認為這是計畫型補助經費，有寫計畫才有 補助，沒續寫計畫就沒補助。萬一哪天補助沒有了，那依此計畫聘進來的老師該怎麼辦？ 法治國家，當依法行政。依〈高級中等教育法〉第27條規定，高級中等學校的教師員額編 制由中央機關制定；〈高級中等學校組織設置及員額編制標準〉第七條明確規定各校教師 員額的計算方式。是以教育主管單位只需按照現行規定方式，把法定員額還給學校就好了 。至於學校要怎麼去運用，自然會因應校內實際狀況做調整。國教署不思謀求迅速解決現 場迫切難題，卻在應給的法定規定事項上做重重設限，令人遺憾。 全教總建議，國教署應按照員額編制標準，儘速將法定員額還給各校。除此以外，滿足現 行法定員額僅僅只是回到九九課綱而已， 108課綱之下的各項新增課程，造成現場教師負 擔過重，自不待言。建請教育部應儘速精算不同學校類型的需求，在法定員額基礎之上， 再進行合理化教學人力的提升。 -- 全國教師工會總聯合會 The National Federation of Teachers Union(NFTU) 會址：104 台北市民權西路27號2樓 電話：02-2585-7528 加入我們https://goo.gl/aLXjQ5 LINE@ http://line.me/ti/p/%40zab4589t 網址：http://www.nftu.org.tw FB粉專：https://www.facebook.com/NFTU.teacher FB社團：https://www.facebook.com/groups/nftu0711/ 永遠會為勞工撐腰的，只有勞工自己。加入、支持工會！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.111.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1616728950.A.F3C.html
推
03/26 12:11, 3年前 , 1F
我覺得現在的老師素質不高，是應該要讓多數老師進修
03/26 12:11, 1F
推
03/26 17:50, 3年前 , 2F
法令看起來是刁難行政，充滿陷阱。長久下來，不是
03/26 17:50, 2F
→
03/26 17:50, 3年前 , 3F
缺乏有經驗的人想留行政，就是上有政策，下有對策
03/26 17:50, 3F
→
03/26 17:50, 3年前 , 4F
。
03/26 17:50, 4F
→
03/27 03:39, 3年前 , 5F
我覺得現在的家長素質不高，是應該要讓多數家長進
03/27 03:39, 5F
→
03/27 03:39, 3年前 , 6F
修
03/27 03:39, 6F
→
03/27 04:54, 3年前 , 7F
其實可以淘汰大多數現行教師，跟各補習班買教學影帶
03/27 04:54, 7F
→
03/27 04:54, 3年前 , 8F
可能學生還可以教得更好，學得更多也會學得更深入的
03/27 04:54, 8F
→
03/27 04:55, 3年前 , 9F
我實在對現在大多數老師的資質與素質感到非常搖頭的
03/27 04:55, 9F
推
03/27 05:22, 3年前 , 10F
公平教育與補習教育都不會分？！
03/27 05:22, 10F
推
03/27 05:35, 3年前 , 11F
國家花錢買補習班教學影帶給學生看就會是公平教育了
03/27 05:35, 11F
→
03/27 06:20, 3年前 , 12F
某樓的發言我能尊重，但真如您所說的嗎？教育並非如
03/27 06:20, 12F
→
03/27 06:20, 3年前 , 13F
此簡單吧！是的！或許圈內並非每個老師都是您所說
03/27 06:20, 13F
→
03/27 06:20, 3年前 , 14F
那般優秀，但教育圈內真的有不少老師為了孩子努力
03/27 06:20, 14F
→
03/27 06:20, 3年前 , 15F
不懈和持續精進，您的一番話抹殺掉這些人的努力，
03/27 06:20, 15F
→
03/27 06:20, 3年前 , 16F
不覺得有些太過嗎？
03/27 06:20, 16F
推
03/27 06:31, 3年前 , 17F
你說的努力是少數人，但大多數都不是你說的這些人！
03/27 06:31, 17F
→
03/27 06:32, 3年前 , 18F
政策是為了少數幾人著想，還是為大多數學生著想呢？
03/27 06:32, 18F
推
03/27 08:33, 3年前 , 19F
請問少數人的根據是？還是只是又一個來發洩日常生
03/27 08:33, 19F
→
03/27 08:33, 3年前 , 20F
活不滿的？這種說法是可以套用在各行業上的，因為只
03/27 08:33, 20F
→
03/27 08:33, 3年前 , 21F
要說一句我以為就好了，真棒！
03/27 08:33, 21F
→
03/27 10:43, 3年前 , 22F
仇師酸民不在少數，略過不回應就好
03/27 10:43, 22F
推
03/27 12:39, 3年前 , 23F
某t的建議很有建設性 建議你的小孩以後申請在家自
03/27 12:39, 23F
→
03/27 12:39, 3年前 , 24F
學 買了補習班函授就好
03/27 12:39, 24F
推
03/27 13:42, 3年前 , 25F
大家幹嘛跟他浪費時間XD
03/27 13:42, 25F
推
03/27 15:36, 3年前 , 26F
大家幹嘛跟他浪費時間XD +1
03/27 15:36, 26F
→
03/27 19:41, 3年前 , 27F
如果我有小孩，我還真的不想讓他走進台灣的學校教育
03/27 19:41, 27F
推
03/27 21:34, 3年前 , 28F
大家小心釣魚文喔~
03/27 21:34, 28F
→
03/27 21:35, 3年前 , 29F
另外 我對於全教總常在此板貼文 看似挺老師批政府
03/27 21:35, 29F
→
03/27 21:36, 3年前 , 30F
但實際上...感到非常不以為然 算了自己要65歲才能退
03/27 21:36, 30F
推
03/28 11:48, 3年前 , 31F
忽視是最好的選擇。講著一嘴好教育，但理念比教育
03/28 11:48, 31F
→
03/28 11:48, 3年前 , 32F
部的新課綱還空洞。
03/28 11:48, 32F
推
03/28 23:52, 3年前 , 33F
建議google一樓發文紀錄就知道了
03/28 23:52, 33F
推
03/29 07:13, 3年前 , 34F
那一樓以後的小孩應該是在家自學最好的案例，到時
03/29 07:13, 34F
→
03/29 07:13, 3年前 , 35F
候別忘了分享所謂素質高的教學到底是什麼樣的
03/29 07:13, 35F
推
03/29 08:03, 3年前 , 36F
什麼時候老師是65才能退，造謠嗎？
03/29 08:03, 36F
推
03/29 08:53, 3年前 , 37F
政府都是慣老闆表帥啊 突發奇想一堆新業務 然後要
03/29 08:53, 37F
→
03/29 08:53, 3年前 , 38F
人不給只會要求員工無止盡增加工作量和加班
03/29 08:53, 38F
推
03/29 12:25, 3年前 , 39F
我說我自己要65歲才能退，比較早考上的老師可以早點
03/29 12:25, 39F
→
03/29 12:25, 3年前 , 40F
退
03/29 12:25, 40F
→
03/29 12:26, 3年前 , 41F
說別人造謠之前先看清楚
03/29 12:26, 41F
推
03/30 06:32, 3年前 , 42F
等一下，買了補習班教學影帶，然後呢？這做法很有
03/30 06:32, 42F
→
03/30 06:32, 3年前 , 43F
趣耶！講個全套的來聽聽
03/30 06:32, 43F
‣ 更多 NFTU 的文章
文章代碼(AID): #1WNLDsyy (Teacher)