Re: [國中] 別扯權力控制…制服意義 政客懂嗎？

看板Teacher作者 (魔尼尼)時間3年前 (2021/01/21 22:47), 3年前編輯推噓30(32推 2噓 60→)
留言94則, 26人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chou5566 (綠色是貪汙的顏色)》之銘言： : 2021-01-21 03:52 聯合報 / 成靜傑／國中導師（台南市） : 接著另位家長則希望學校乾脆比照某實驗學校，直接讓學生穿便服，校園裡看起來更活潑 : 。我也分享了兩個經驗。首先是學生穿著制服，可提高校外人士出現校園時的辨識度，對 : 於校園安全的維護提供了相當的助益。再以一個教學者的立場，總是希望能公平地對待學 : 生；以學生的立場而言，也會希望同儕和師長都能基於自己的表現來對待而不受其他因素 : 影響。但俗話說「人要衣裝，佛要金裝」，每個人給予他人的印象多少會受到穿著打扮的 : 影響。每位學生的家庭所能負擔的治裝費用不同，同學們免不了會打量彼此的衣裝並評價 : ；自己身為老師也是凡人，在面對學生時並沒有把握能完全排除衣裝的影響而確實公平對 : 待，學生的制服可以協助我忽略學生的外表。 1.按照"穿制服可以分辨校內外人士"的邏輯 要提高校外人士辨識度，應該老師也要一起穿制服啊 我完全贊成老師穿制服以身作則 我不反對制服 但請不要用這麼自打臉的理由 2. 如果因為學生的穿著和外表就會讓你產生分別心 服裝造型設計師的工作也許比較適合你 意志力太薄弱可能也不太適合當老師 你都知道人要衣裝了怎麼合理的冬季穿著也要禁止? : 我談到這裡，大多數家長點頭，似乎能理解。至於位高權重的政治人物在思考這個議題時 : ，是否願意重拾、體會自己曾經有過的學生時期經驗，就實在令人沒有把握了。 就是當過學生才知道有些規定多不合理 我算是怕冷體質的人 以前羽絨衣還不普遍時冬天常穿毛衣 結果學校還規定制服襯衫外面不可以穿"便服" 我只好把毛衣穿在襯衫裡面 請問正常情況下你會這樣穿嗎? 甚至以前還有學校規定冬天禁止穿高領內衣 理由是會造成視覺上的不整齊 然後還有老師說不管的話那些冬天穿短袖便服的怎麼辦 喔喔 所以為了幾個少數極端特例我們這些怕冷的活該就是了? : https://udn.com/news/story/7339/5191129 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.148.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1611240450.A.A9B.html
推
01/22 00:01, 3年前 , 1F
如果學生便服外套裡面，根本沒穿校服，蘇院長給靠
01/22 00:01, 1F
→
01/22 00:01, 3年前 , 2F
嗎？
01/22 00:01, 2F
→
01/22 00:02, 3年前 , 3F
支持解禁，減少管理困擾
01/22 00:02, 3F
推
01/22 00:16, 3年前 , 4F
管理需要成本 相對於其他方式 管理服儀是一種低成
01/22 00:16, 4F
→
01/22 00:16, 3年前 , 5F
本的校園管理手段。怨長要製造對立搶當好人 就是提
01/22 00:16, 5F
→
01/22 00:16, 3年前 , 6F
高教師的管理成本 不管最簡單了 但教育部不敢。要你
01/22 00:16, 6F
→
01/22 00:16, 3年前 , 7F
管，又不下放權力，有責無權，教師工作困難是在這
01/22 00:16, 7F
→
01/22 00:16, 3年前 , 8F
裡。
01/22 00:16, 8F
那一開始就說比較好管理就好啦 直球對決 像這些投書的理由隨便都可以打臉 方便管理跟人權之間也不是非黑即白
推
01/22 00:23, 3年前 , 9F
最近整個講最到位的就是樓上了。
01/22 00:23, 9F
推
01/22 00:46, 3年前 , 10F
廢除導師制！
01/22 00:46, 10F
→
01/22 00:47, 3年前 , 11F
反正導師也管不了學生了！
01/22 00:47, 11F
→
01/22 01:28, 3年前 , 12F
學生人數多還是老師人數多？老師可能不會認識學生
01/22 01:28, 12F
→
01/22 01:28, 3年前 , 13F
最好還會不認識老師 一個安全疑慮問題在那要求老師
01/22 01:28, 13F
→
01/22 01:28, 3年前 , 14F
穿制服求一個心理平衡 真是廢到笑的理由
01/22 01:28, 14F
不是心理不平衡 是不能雙標
推
01/22 04:47, 3年前 , 15F
別的不說，拿學生跟老師比？呵呵
01/22 04:47, 15F
→
01/22 07:36, 3年前 , 16F
老師戴狗牌就可以了
01/22 07:36, 16F
→
01/22 07:37, 3年前 , 17F
學生戴名牌，多的是不戴的，尤其是常違規被糾察隊
01/22 07:37, 17F
→
01/22 07:37, 3年前 , 18F
抓的
01/22 07:37, 18F
推
01/22 07:47, 3年前 , 19F
拜託政府拍板廢除制服 我才懶得管
01/22 07:47, 19F
推
01/22 07:59, 3年前 , 20F
如果政府能夠把校園安全維護工作外包，我才懶得管這
01/22 07:59, 20F
→
01/22 08:00, 3年前 , 21F
些玩意兒，打死不接生教，嘴巴又說得自己如何能幹的
01/22 08:00, 21F
→
01/22 08:00, 3年前 , 22F
，見得多了
01/22 08:00, 22F
推
01/22 08:03, 3年前 , 23F
我覺得你這篇回的偏激了
01/22 08:03, 23F
不怕冷的學生是少數
推
01/22 09:04, 3年前 , 24F
最近還有人質疑為什麼是學生打掃老師不用打掃。乾
01/22 09:04, 24F
→
01/22 09:04, 3年前 , 25F
脆這樣，我提出:打掃，校安統一外包。我話說完，誰
01/22 09:04, 25F
→
01/22 09:04, 3年前 , 26F
贊成誰反對！
01/22 09:04, 26F
→
01/22 11:00, 3年前 , 27F
哈哈
01/22 11:00, 27F
推
01/22 11:03, 3年前 , 28F
扯打掃很好笑，老師去打掃，請問誰看打掃？
01/22 11:03, 28F
推
01/22 11:13, 3年前 , 29F
樓上，是啊，老師也不是沒事幹。老師要帶著學生去
01/22 11:13, 29F
→
01/22 11:13, 3年前 , 30F
掃，指導和督促他們。講的好像老師對於校園的環境
01/22 11:13, 30F
→
01/22 11:13, 3年前 , 31F
完全沒有貢獻一樣。
01/22 11:13, 31F
推
01/22 11:18, 3年前 , 32F
我是覺得吵這個根本假議題，我學生在我不限制的情況
01/22 11:18, 32F
→
01/22 11:18, 3年前 , 33F
下上半身穿羽絨衣，下半身穿短褲，請問這怎麼說？我
01/22 11:18, 33F
→
01/22 11:18, 3年前 , 34F
完全無法理解
01/22 11:18, 34F
一直舉極端的例子幹嘛? 該管的就是這種極端份子 不是為此犧牲多數怕冷的人
推
01/22 13:40, 3年前 , 35F
講到打掃
01/22 13:40, 35F
→
01/22 13:41, 3年前 , 36F
我希望我是被安排打掃不用看學生打掃
01/22 13:41, 36F
→
01/22 13:41, 3年前 , 37F
看學生打掃指導與要求真的很煩
01/22 13:41, 37F
推
01/22 13:43, 3年前 , 38F
學生打掃要有老師看著，不是看著而已，還需為指導與
01/22 13:43, 38F
→
01/22 13:43, 3年前 , 39F
要求
01/22 13:43, 39F
※ 編輯: MaNeNe (114.26.192.133 臺灣), 01/22/2021 15:37:01 ※ 編輯: MaNeNe (114.26.192.133 臺灣), 01/22/2021 15:39:06
推
01/22 15:59, 3年前 , 40F
「比較好管理」政治不正確啊
01/22 15:59, 40F
推
01/22 16:02, 3年前 , 41F
其實很多問題都在於成本問題。很多理念非常美好，
01/22 16:02, 41F
→
01/22 16:02, 3年前 , 42F
但執行成本高。規定穿制服但保有彈性是服儀問題的
01/22 16:02, 42F
→
01/22 16:02, 3年前 , 43F
最理想解，但「保有彈性」這四個字裡就隱含了很多
01/22 16:02, 43F
→
01/22 16:02, 3年前 , 44F
的人力成本。
01/22 16:02, 44F
推
01/22 16:08, 3年前 , 45F
要了解服裝不合宜的是故意搞怪？確有困難？或者是
01/22 16:08, 45F
→
01/22 16:08, 3年前 , 46F
個人體質問題？這都要花時間。要說服其他同學某某他
01/22 16:08, 46F
→
01/22 16:08, 3年前 , 47F
體質特殊，所以通融穿著，也要時間。
01/22 16:08, 47F
噓
01/22 16:09, 3年前 , 48F
先志願當生教，然後你開放學生每天穿便服,幾年後再
01/22 16:09, 48F
→
01/22 16:09, 3年前 , 49F
說你的心得
01/22 16:09, 49F
推
01/22 17:54, 3年前 , 50F
我的教學現場至少有一成的學生穿短褲，上半身穿厚外
01/22 17:54, 50F
→
01/22 17:54, 3年前 , 51F
套，然後一直說好冷，勸他多穿點，就是不要，怪小孩
01/22 17:54, 51F
推
01/22 17:57, 3年前 , 52F
我的國中也很多羽絨衣配短褲
01/22 17:57, 52F
推
01/22 18:36, 3年前 , 53F
短袖短褲配便服外套我們班大概有一半，怎麼會是少
01/22 18:36, 53F
→
01/22 18:36, 3年前 , 54F
數？
01/22 18:36, 54F
推
01/22 19:04, 3年前 , 55F
當初髮禁解除肯定吵得更加激烈，但最後仍舊平靜下來
01/22 19:04, 55F
→
01/22 19:05, 3年前 , 56F
你早晚要接受的，何不乾脆放棄堅持與抵抗，等著看
01/22 19:05, 56F
→
01/22 19:05, 3年前 , 57F
就好呢?
01/22 19:05, 57F
推
01/22 20:03, 3年前 , 58F
廢除制服，少數家境沒這麼好的孩子，穿便服會凸顯家
01/22 20:03, 58F
→
01/22 20:03, 3年前 , 59F
中經濟不佳，這個該怎麼解？
01/22 20:03, 59F
噓
01/22 20:13, 3年前 , 60F
蘇作圖給學生靠，問題po我看到很多學生短褲搭非校服
01/22 20:13, 60F
→
01/22 20:13, 3年前 , 61F
外套，請問這樣跟冷有什麼關係？支持教育部直接廢除
01/22 20:13, 61F
→
01/22 20:13, 3年前 , 62F
服儀，導師站導護，管服儀手機等等
01/22 20:13, 62F
→
01/22 23:53, 3年前 , 63F
老師人數比學生少得多，警衛能認得，不認得的少數攔
01/22 23:53, 63F
→
01/22 23:53, 3年前 , 64F
下即可。啊學生數量呢？每個攔？還是每人把學生證當
01/22 23:53, 64F
→
01/22 23:54, 3年前 , 65F
狗牌掛在胸前，跟公司行號一樣刷?早點熟悉職場？
01/22 23:54, 65F
推
01/22 23:56, 3年前 , 66F
家境不佳，穿制服也是穿得破破爛爛髒兮兮
01/22 23:56, 66F
→
01/22 23:57, 3年前 , 67F
覺得沒差啦
01/22 23:57, 67F
推
01/22 23:58, 3年前 , 68F
何苦預先設想一堆不一定發生的事
01/22 23:58, 68F
→
01/22 23:59, 3年前 , 69F
大家希望怎樣就怎樣
01/22 23:59, 69F
→
01/22 23:59, 3年前 , 70F
這事，也沒礙著老師
01/22 23:59, 70F
→
01/23 00:00, 3年前 , 71F
你在幫弱勢著想，但是人家有需要你幫忙想這些嗎？
01/23 00:00, 71F
推
01/23 00:02, 3年前 , 72F
我覺得這些都是莫名的堅持
01/23 00:02, 72F
→
01/23 00:03, 3年前 , 73F
髮禁要鬆就鬆，制服不要就不要
01/23 00:03, 73F
推
01/23 00:05, 3年前 , 74F
後果會怎樣？被影響到的人才該跳腳
01/23 00:05, 74F
→
01/23 00:05, 3年前 , 75F
老師又沒差何苦螳臂擋車
01/23 00:05, 75F
推
01/23 08:25, 3年前 , 76F
贊成樓上，沒人想知道你的善意，螳臂擋車顧人怨，
01/23 08:25, 76F
→
01/23 08:25, 3年前 , 77F
只以為你愛搞權威，食古不化老古板。
01/23 08:25, 77F
→
01/23 08:36, 3年前 , 78F
羽絨衣加短褲又如何？家長過得去，我們有啥過不去
01/23 08:36, 78F
→
01/23 08:36, 3年前 , 79F
的？尊重屁孩的屁文化很難嗎？
01/23 08:36, 79F
推
01/23 12:57, 3年前 , 80F
這邊很多人從去年一月就崩潰到現在，逮到機會就會一
01/23 12:57, 80F
→
01/23 12:57, 3年前 , 81F
直罵，習慣吧。
01/23 12:57, 81F
推
01/23 15:51, 3年前 , 82F
崩潰那麼久，要看醫生囉
01/23 15:51, 82F
→
01/23 18:40, 3年前 , 83F
我是覺得就教育部給人給錢處理這些事啊！設一個服務
01/23 18:40, 83F
→
01/23 18:40, 3年前 , 84F
組組長公務員，家境不好要補助的學生就去找他，導師
01/23 18:40, 84F
→
01/23 18:40, 3年前 , 85F
回歸班級管理，不然每次填寫補助表格都要花費一堆時
01/23 18:40, 85F
→
01/23 18:40, 3年前 , 86F
間。其他學生都不用顧了嗎？
01/23 18:40, 86F
推
01/23 19:02, 3年前 , 87F
就是沒錢又想搞事
01/23 19:02, 87F
→
01/23 19:03, 3年前 , 88F
上上上上級會覺得老師只是幫一下而已不占太多時間
01/23 19:03, 88F
→
01/23 19:03, 3年前 , 89F
就像小7員工越來越忙碌，什麼都要會，怎麼不設個專
01/23 19:03, 89F
→
01/23 19:04, 3年前 , 90F
收包裹領包裹的特別人員
01/23 19:04, 90F
→
01/23 19:05, 3年前 , 91F
花很多時間搞包裹，其他客人都不用服務了嗎
01/23 19:05, 91F
→
01/23 19:05, 3年前 , 92F
客人都在排隊了
01/23 19:05, 92F
推
01/24 20:28, 3年前 , 93F
我看板上一堆人只是在藉機發洩崩潰吧
01/24 20:28, 93F
推
01/25 01:02, 3年前 , 94F
唉……這絕對是局外人的回文
01/25 01:02, 94F
‣ 更多 MaNeNe 的文章
文章代碼(AID): #1W2PG2gR (Teacher)
‣ 更多 MaNeNe 的文章
文章代碼(AID): #1W2PG2gR (Teacher)