[新聞] 下課禁管教學生惹議 教育部又髮夾彎：檢討後再頒布

看板Teacher作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2020/09/16 22:26), 編輯推噓11(16推 5噓 17→)
留言38則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
下課禁管教學生惹議 教育部又髮夾彎：檢討後再頒布 NOWnews 2020/09/16 21:35 教育部在今（2020）年8月初新頒布了《教師輔導與管教學生辦法注意事項》，今（16） 日上午才回應各界疑慮，說明下課時間並非不能管教學生，然而晚間又默默在官網上發布 消息指出，由於原先的修訂與原意不符，將會重新檢討後再另行頒布，是繼8月初改口不 開放陸生入境後又一個「髪夾彎」。 教育部頒布最新《教師輔導與管教學生辦法注意事項》，其中第15點中規定「學生對於教 師之處罰措施提出異議，教師應調整或停止所執行之處罰措施」，而第22點也寫到「除有 特殊情形外，教師不得於學生下課時間實施前項之管教措施」，引發基層教師反彈，認為 上課時間都在進行教學，下課若不能管教學生，將造成教學現場的困擾。 原本教育部在今早回應，第15點是是指學生對於教師處罰措施有異議時，基於兒童最佳利 益及尊重聆聽兒童意見，教師應調整或暫時停止處罰措施，並給予學生說明機會。而第22 點則是應避免過度限制學生休憩的時間，但教師若經權衡導引學生發展之必要，符合比例 原則下，仍得於下課時間適度實施一般管教措施。 然而，教育部最新發布的消息則表示，有關「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項 」之修訂，原意是避免使用「禁止學生下課」的方式來處罰學生，但用字易生誤解，教育 部將重新檢討該注意事項之文字內容後，再行頒布，相當於自打臉稍早的全數說法。 https://times.hinet.net/news/23050760 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1600266388.A.CD4.html
推
09/16 22:29, 3年前 , 1F
沒擔當的教育部 真是對你失望透頂 請強力捍衛你立法
09/16 22:29, 1F
→
09/16 22:29, 3年前 , 2F
的立場啊 保護老師準時下班 下課休息的權利啊 龜縮
09/16 22:29, 2F
→
09/16 22:30, 3年前 , 3F
甚麼啦....要強硬一點全國推行啦
09/16 22:30, 3F
→
09/16 22:30, 3年前 , 4F
沒肩膀的教育部
09/16 22:30, 4F
噓
09/16 22:30, 3年前 , 5F
教育部就是個笑話
09/16 22:30, 5F
噓
09/16 22:39, 3年前 , 6F
有腦袋嗎？
09/16 22:39, 6F
推
09/16 23:03, 3年前 , 7F
又鬧笑話了
09/16 23:03, 7F
推
09/16 23:15, 3年前 , 8F
難得覺得教育部有體貼我的時候，結果又縮了...
09/16 23:15, 8F
推
09/17 00:39, 3年前 , 9F
本來已開始期待不用管的日子，幹嘛不堅持呢
09/17 00:39, 9F
推
09/17 00:48, 3年前 , 10F
笑死
09/17 00:48, 10F
推
09/17 00:58, 3年前 , 11F
潘文忠，首位回任的教育部長。
09/17 00:58, 11F
推
09/17 01:00, 3年前 , 12F
1996年 潘文忠《如何運用學校組織科層化與專業化之
09/17 01:00, 12F
→
09/17 01:00, 3年前 , 13F
特性激勵教師士氣》
09/17 01:00, 13F
→
09/17 01:53, 3年前 , 14F
先加入聯合國了再來煩惱這些吧，政客
09/17 01:53, 14F
噓
09/17 02:16, 3年前 , 15F
教育部裡面一堆薪水小偷，一群廢物
09/17 02:16, 15F
推
09/17 06:49, 3年前 , 16F
連白話文都會寫錯？？？
09/17 06:49, 16F
噓
09/17 07:01, 3年前 , 17F
爛透了，教育部領哪麼多薪水，做事情比辦活動的大
09/17 07:01, 17F
→
09/17 07:01, 3年前 , 18F
學生還不成熟，那來的臉要求老師做好？
09/17 07:01, 18F
→
09/17 08:13, 3年前 , 19F
這個原意也沒有好到哪裡去，處罰不在下課時間難道要
09/17 08:13, 19F
→
09/17 08:14, 3年前 , 20F
這個原意也沒有好到哪裡去，處罰不在下課時間難道要
09/17 08:14, 20F
→
09/17 08:14, 3年前 , 21F
在上課時間？以後也要跟法院說不能判有期徒刑的意思
09/17 08:14, 21F
→
09/17 08:14, 3年前 , 22F
？
09/17 08:14, 22F
推
09/17 13:57, 3年前 , 23F
這辦法應該是要與教授團體討論訂定是否比較妥當
09/17 13:57, 23F
→
09/17 13:58, 3年前 , 24F
講錯應該是教師團體，教授……就……
09/17 13:58, 24F
→
09/17 14:39, 3年前 , 25F
特殊情況到底怎麼界定，比例原則是法官的自由心證嗎
09/17 14:39, 25F
推
09/17 16:58, 3年前 , 26F
藉口, 原意本來就是禁止下課時間管教, 被罵了才改
09/17 16:58, 26F
推
09/17 18:09, 3年前 , 27F
教育部現在只有表面效度的功能而已哦
09/17 18:09, 27F
推
09/17 18:37, 3年前 , 28F
教育部白臉，寵寵時代來臨，寵完家長不夠，又來寵
09/17 18:37, 28F
→
09/17 18:37, 3年前 , 29F
屁孩，老師，你甘願當黑臉嗎？
09/17 18:37, 29F
推
09/17 19:31, 3年前 , 30F
教育 不！ 放任 ya
09/17 19:31, 30F
噓
09/17 19:50, 3年前 , 31F
爛教育部
09/17 19:50, 31F
推
09/17 19:59, 3年前 , 32F
教育部硬起來好嗎
09/17 19:59, 32F
→
09/17 20:00, 3年前 , 33F
可以多念賽局理論的書嗎
09/17 20:00, 33F
推
09/17 22:16, 3年前 , 34F
對內容完全不能接受。
09/17 22:16, 34F
→
09/17 23:30, 3年前 , 35F
本來就是呀，下課時不能管，上課時為了學生受教權
09/17 23:30, 35F
→
09/17 23:30, 3年前 , 36F
也不能管，不要管就好了
09/17 23:30, 36F
推
09/18 07:21, 3年前 , 37F
教育部的官員真的該來學校實習一下
09/18 07:21, 37F
→
09/18 15:52, 3年前 , 38F
我現在完全不想管
09/18 15:52, 38F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1VOY2KpK (Teacher)